看看專業人士的說法吧 不要人云亦云了
大家不夠專業,只是看到對曾志朗在現場高分貝抗議的動作,就認定韓國犯規
來看看其他跆拳選手的看法吧
============================
黃志雄:跆拳道常見的認知誤差
●黃志雄認為,這是曾敬翔被擊倒的事件,應該是因為四名裁判角度不同,
再加上這次比賽是用傳統護具而非電子護具,才會發生判決上的誤差,他
希望外界不要朝裁判不公的方向去想。
中華跆協推薦執法的鄭大為,「最終的一個擊中點是在護具的部份,這是我不能睜
眼說瞎話的地方。」
●中華跆協推薦執法的鄭大為:對曾志朗在現場高分貝抗議的動作,痛批是破壞規定,讓台灣丟臉。
鄭大為:「我覺得我們的官員太囂張跋扈,他那個行為。」記者:「你說曾志
朗嗎?」鄭大為:「對,那個已經到了競賽規則裡面,一個煽動暴動的情形。」
=============================================
大家都非專業,看看其他跆拳的選手看法
連台灣的評審都說落點是在護具上,不是脖子
所以這樣應該很清楚了,不要只是一派義憤填膺的愛國心理作祟
不要人云亦云了 這樣對台灣的國際形象有害
丟臉丟到外國
來看看其他跆拳選手的看法吧
============================
黃志雄:跆拳道常見的認知誤差
●黃志雄認為,這是曾敬翔被擊倒的事件,應該是因為四名裁判角度不同,
再加上這次比賽是用傳統護具而非電子護具,才會發生判決上的誤差,他
希望外界不要朝裁判不公的方向去想。
中華跆協推薦執法的鄭大為,「最終的一個擊中點是在護具的部份,這是我不能睜
眼說瞎話的地方。」
●中華跆協推薦執法的鄭大為:對曾志朗在現場高分貝抗議的動作,痛批是破壞規定,讓台灣丟臉。
鄭大為:「我覺得我們的官員太囂張跋扈,他那個行為。」記者:「你說曾志
朗嗎?」鄭大為:「對,那個已經到了競賽規則裡面,一個煽動暴動的情形。」
=============================================
大家都非專業,看看其他跆拳的選手看法
連台灣的評審都說落點是在護具上,不是脖子
所以這樣應該很清楚了,不要只是一派義憤填膺的愛國心理作祟
不要人云亦云了 這樣對台灣的國際形象有害
丟臉丟到外國