大家覺得「動新聞」是不是真的該罰??

因為他的出發點只是為了嘩寵取眾，並非惡意。可是又與社會價理倫理牴觸，所以需嚴格立法明文禁止播放。但不該罰。

我比較擔心 這種負面新聞對無法判斷是非的青少年有影響
不太贊成這種新聞那麼容易取得
甚至在電視商播出

如果單純做3C或生活訊息的話就沒意見

看到頻果自己做"動新聞"調查
結果支持率較高
還是有一堆人愛看

我之前看到嚇傻了
超誇張的
這不是新聞
根本就是譁眾取寵
我贊成罰!!!
社會風氣已經夠糟了...

我覺得問題不在"動新聞"，血腥色情的內容現在已經不是蘋果的專利
坦白講動新聞的效果實在太好了，我是蠻喜歡的
然後可以看得出來蘋果的媒體同業包括電視台、報社都趁這次契機落井下石，
可見他們是害怕的，因為他們的技術落後蘋果太多!

我覺得

卡通  火影忍者  應該要罰

國家地理  Discovery  的動物特集  該罰

當然該罰！
真是很誇張，把可怕的性侵演的跟三級片一樣
大家如果都容忍這種腥羶色，漸漸的我們的社匯就匯沈淪了
不覺得道德日益薄弱嗎？

像是之前
水果報很愛把死者的慘狀給直接刊在報紙上，完全沒有任何的馬賽克處理
不久前有次更離譜，就是在高速公路上，有客運衝撞好幾台轎車的大車禍新聞
水果報竟然就直接在頭版的首頁上，放上清清楚楚的罹難者慘死的面容照片.......

昨天有幾個團體，一大群人，到水果報的報社樓下抗議
我想這些發出怒吼的人，絕對不是單單只因為動新聞這一件事就去抗議
而是長期所累積下來、對壹傳媒這樣一直走膻腥色路線的不滿，已到了忍無可忍的地步
才會到他們報社樓下去抗議
其中有位小姐說得很好
她說:「如果是黎智英的親人被殺害
也有媒體用這種虛擬的動畫給清楚且誇大地描述出來，讓大家來看
不知黎先生會做何感想??  心裡的感受會如何??  」

潛龍在淵的話：
像是之前
水果報很愛把死者的慘狀給直接刊在報紙上，完全沒有任何的馬賽克處理
不久前有次更離譜，就是在高速公路上，有客運衝撞好幾台轎車的大車禍新聞
水果報竟然就直接在頭版的首頁上，放上清清楚楚的罹難者慘死的面容照片.......
---------------------
那種感覺也很不好
只是一直以來都沒被管
撇開這個  他們娛樂休閒版做的不錯
我想很多人看他們家的報紙
應該不會是為了想看那些慘狀照片

在自由民主的國家
還是要有法治
該管還是要管

不過那篇泰勞的動新聞
被還原過程是真的蠻好笑的
或許有人就是喜歡看好戲

我想這些發出怒吼的人，絕對不是單單只因為動新聞這一件事就去抗議
而是長期所累積下來、對壹傳媒這樣一直走膻腥色路線的不滿，已到了忍無可忍的地步
========================================================================
我也是其中一個，但是反對"罰款"的理由。是因NCC本就無法可管，這是NCC自已也承認的。若因為罰而罰。恐會讓壹傳媒有發揮的空間。而且對該單位來說，罰錢事小，愈罰各媒體就會幫他們做更多的免費廣告，何樂而不為？

而且我由衷的覺得不管是政府還是民眾真的已經對壹傳媒夠容忍了，該是好好訓誡他們的時侯。一樣是腥羶色的東西，為什麼翡翠會被限18禁，而蘋果不用？
黎先生已不是文奸了，是文禍。
他的所做所為讓我想起了大國民的男主角。也是這樣恣意妄為的利用媒體挑動大眾的心。