唉~又要被搶錢了~!!

「一上國道就要錢」 3年後全面實施
更新日期:2009/11/17 12:21 張靖玲 


3年後,也就是從民國101年底,只要一開車上高速公路就要收錢,也就是「開多少付多少」,高公局說,主要是為了落實使用者付費的公平原則。只不過,新制上路後,特別是都會區有不少民眾因為沒有經過收費站就免費的優惠,未來就要消失,就有用路人反彈,除非政府送我e通機啊,否則根本是在跟民眾搶錢。


上高速公路,除非經過收費站,才要收過路費,不過預計從民國101年底,將有重大改變。

以台北縣三重到濱江街,現在因為不需經過收費站,等於免費,但到時候變計程收費,一上國道就收錢。用路人:「光台北市就幾個交流道,市區喲,一上一下,時間快是沒錯,但時間就得浪費在金錢上。」用路人:「為什麼要去裝e通機,大家不想裝,政府要送啊。」

只不過遠通電收說,去年提供50多萬台0元補貼e通機,負荷很沉重,預估到年底虧33億,要是再免費提供,超過能力範圍。

受訪者:「ETC的費率,其實應該比照悠遊卡的模式打8折,是提高ETC裝機率最有效的方式。」

遠通把球踢回高公局,只是高公局說,目前利用率36%,遠通要想辦法衝高到65%,達到計程收費門檻,但就算如此,還是有3成5的用路人沒安裝,真能落實計程收費?

高公局副總工程師吳木富:「遠通電收會透過照相的方式,或透過車體資料的方式,事後再通知用路人。」

也就是在國道主線上加裝門架,上頭有照相機,事後再補寄帳單給民眾,另外,像租或借e通機,甚至上國道前先預約,都是可能方案。

實施計次收費這麼久,高公局現在想要革命,改成使用者收費,首先要過的就是用路人這一關。
  • 過去 . 現在 . 未來
    過去 . 現在 . 未來

    生意人自己投資失敗還想把虧錢的帳算在別人的頭上
    有沒有良心?
    而且我覺得很多只是先發個新聞稿出來嚇人
    當初ETC出來就知道沒有什麼市場,還是想學別的企業一樣
    一意孤行,就是等政府的政策出來跟企業配合?

  • 其實我覺得使用者付費很合理
    只是配套措施要做好


    不然以我住台北為例,真的地方高架或是環市道路很多,可以充份利用
    不過人們的使用習慣還是直接先上高速公路再說
    若使用者付費的話,某些短程距離的人
    也許會選擇搭乘大眾交通或是選擇省道、縣道來行駛
    大大的增加國道及大眾交通的使用效能

    不過我也不贊成車上機只給財團獨佔啦
    感覺錢都進了財團的口袋
    因為若真的開始收費,車上機的需求量是大增
    這中間又不知會有多少的利益、自肥存在!
    最好還是讓人民要使用車上機時,有搭配一些方案來進行
    不是擺出「錢進我口袋,但用具你們人民自已買」的嘴臉


    還有,網路看到的一則消息
    那時我還太小,不確定執政者是否真的有說過這種話
    就是十大建設在建中山高時
    執政者好像有說過,中山高回本後就除掉收費站讓國道免費,這方面類似的言論
    有人有記憶嗎?
  • 這是比較公平的收費辦法

    問題點  ETC  弊案  以及商家的傲慢  又不能在超商加值或繳費

    若機器出問題扣款失敗  必須再上高速公路去補繳  又得多付好幾百元

  • 紗魚的話:

    還有,網路看到的一則消息
    那時我還太小,不確定執政者是否真的有說過這種話
    就是十大建設在建中山高時
    執政者好像有說過,中山高回本後就除掉收費站讓國道免費,這方面類似的言論
    有人有記憶嗎?

    =============================================================================

    ......網路真是造謠的好地方....

    有點常識的都知道  高速公路是要維護的  還有高速公路警察難道不支薪

    不收費  ??  公平嗎  ?  憑什麼沒開車的人  要替開車人支付  ?

    想不透怎麼還會有人相信這種  一聽就知道是唬爛的謠言



    再者  國道三號  以及近年陸續完成的全省東西向快速道路  西濱快速道路  等等的龐大建設費用

    以及許多政府支出  也都是由高公收費來支付的


    政府支出  除稅收外  還有一大部份是靠國營事業  公共收費來的

    如早期中小學老學老師的薪水  是靠公賣局的盈餘來的


  • 嗯嗯阿阿的話:
    憑什麼南部收費站的間距比北部遠?
    =================================================================

    你說錯了吧! 實際上是北部各收費站的間距是比南部遠

    擷取一段以前的新聞

    “中山高員林到岡山,共有五個收費站,平均間距卅點九二公里,往北到汐止收費站間距,則是四十一點七六公里。三號國道從高雄田寮到南投名間收費站,平均間距卅五點三二公里,名間到基隆七堵收費站四十五點九公里。兩條國道收費站間距,南北差異都在十公里以上。其中三號國道台中縣大甲到名間站的間距,更長達七十五公里,幾乎是南部三個站的距離。”

  • etc改成國營,我馬上去裝

    就是出在etc是財團在經營,不裝就是不裝

回應...