返回 家庭教育

新婚夫婿成植物人 妻訴離獲准


新婚夫婿成植物人  妻訴離獲准
自由  更新日期:"2009/11/01  04:09"

〔記者傅潮標╱苗栗報導〕苗栗縣頭屋鄉曾姓鄉民,97年1月底結婚,未料甜蜜新婚還不滿3個月就發生車禍,腦部重創成植物人。他的妻子向苗栗地方法院訴請離婚,法官認為曾姓男子長期昏迷,無意識狀態,何時痊癒無法預期,這段婚姻難以維持,判准離婚。

一場車禍  造成遺憾

97年1月28日曾姓男子結婚,4月26日晚間10點就發生車禍,被人撞傷導致硬腦膜下腔出血、腦水腫與顱骨缺損。經送醫搶救,雖保住一命,卻成為植物人。新婚妻子雖然難過,但仍要面對現實人生,以丈夫罹患不治之惡疾,無法共同生活,婚姻難以維持為由,訴請離婚。

曾姓男子無行為能力,曾妻雖是法定代理人,但她也是離婚訴訟的原告,與被告利益衝突,不能擔任丈夫的代理人,苗栗地院裁定由曾的胞姊為特別代理人。

曾的家人感到無奈,但很體諒曾妻,祝福她追尋新的人生。因此曾姊在庭訊時,對於弟弟車禍昏迷成為植物人,弟媳訴請離婚一事,沒有異議。

法官認為婚姻是否難以維持,判斷標準不只是有無維持婚姻的主觀意願,還應根據客觀事實是否達到一般人也喪失維持婚姻希望的程度做認定。

痊癒無期  法官准離

曾姓男子長期昏迷,無意識狀態,何時痊癒無法預期,而婚姻制度在使雙方相互扶持、參與彼此生活、分享生命經驗。在其中一方已呈植物人狀態,另一方無從共同經營婚姻生活下,請求判決離婚,應予准許。
_______________________

my  god  以後失業也判決離婚好了
  • 愛...?  哈哈

    判得好阿~~
    如果有案例是老婆變成植物人
    也要比照辦理
  • 根據客觀事實
    老婆人老珠黃
    是否達到一般男人喪失維持婚姻希望?
    哈哈
  • 有人叫我嗎

    我覺得判離判的好啊

    畢竟新婚  還沒有過婚姻中一切的付出或者金錢小孩的糾葛

    why  not?


    但如果是你的妻        為你付出一輩子    生了八個小孩    腦中風以後就被你掃出門      那判離的法官才是沒人性呢


  • 惟別的話:
    根據客觀事實
    老婆人老珠黃
    是否達到一般男人喪失維持婚姻希望?
    哈哈
    -----------------------------------------------
    又不是只有女人會老
    男人也會老好嗎
    而且把植物人跟人老珠黃放在一個水秤上比??
    這2個差太遠了吧
  • realeric
    realeric
    婚姻制度在使雙方相互扶持、參與彼此生活、分享生命經驗。在其中一方已呈人老珠黃狀態,另一方無從共同經營婚姻生活下,請求判決離婚,應予准許。

    ____________---

    請問應該怎麼比  標準在那
  • ttyyu的話:
    惟別的話:
    根據客觀事實
    老婆人老珠黃
    是否達到一般男人喪失維持婚姻希望?
    哈哈
    -----------------------------------------------
    又不是只有女人會老
    男人也會老好嗎
    而且把植物人跟人老珠黃放在一個水秤上比??
    這2個差太遠了吧

    ================

    男人也會老  是阿
    所以重點在  "喪失維持婚姻希望的程度"
    差太遠?
    每個人維持婚姻希望的都不一樣
  • 男方的家人都覺得沒問題了,那旁邊的人在那"話燒"做什麼??
    她們一家人的事情她們怎麼處理是她們的事情,有犯法嗎?

    除非你願意拿錢照顧男生,那你就有發言的權力
    既然沒有,旁人實在無須多言
  • realeric的話:
    婚姻制度在使雙方相互扶持、參與彼此生活、分享生命經驗。在其中一方已呈人老珠黃狀態,另一方無從共同經營婚姻生活下,請求判決離婚,應予准許。

    ____________---

    請問應該怎麼比 標準在那
    ========================================================
    那個 "標準" 在哪裡呀

    當然是在法官呀

    難不成還是自由心證嗎


    在判決下
    法官是第一仲裁者
    再來就是講求舉證的合理性合情性合法性



    案例就當參考參考^^


  • 人生路
    人生路
    提供一個案例
    我媽的舊同事(女)罹癌
    老公就跟她離婚後又再婚
     
回應...
 返回 家庭教育