網路上指著暱稱罵白癡 仍算公然侮辱?
【郭芷余、侯柏青╱連線報導】二十七歲男子鄭凱修玩網路遊戲《全民打棒球》與隊友戰術不合爭吵,鄭男在公開討論區以「一棒棒修一」為名公開罵暱稱為「袋鼠應援」的隊友賀照宇是白癡、智障,賀照宇提告,高雄地檢署認為,網路身分也有人格權,依公然侮辱罪起訴鄭男,引起各界討論。
網友注意
今年六月二十七日,鄭凱俢以「一棒棒修一」為名登入《全民打棒球》玩遊戲,和「袋鼠應援」賀照宇成為隊友,不料兩人因對戰術看法不同,在網站吵了起來。結果,鄭男就在遊戲的公開討論區對「袋鼠應援」罵白癡、智障。
法律界意見紛歧
檢察官認為,網路身分也有人格權,兩人在討論區有詳細的對話紀錄,鄭凱修坦承自己出言不遜,且「白癡、智障」字眼足以貶損「袋鼠應援」的人格和社會評價,認定鄭男觸犯公然侮辱。鄭男昨則不在家,不知其回應。
在網路討論區對網友暱稱開罵是否觸犯公然侮辱?法界意見紛歧。律師丁昱仁指出,公然侮辱的構成要件是,大眾要清楚知道被害人的真實身分,且辱罵內容足以降低其社會整體評價。因此,鄭男是否觸法,要視該公開討論區是否有人知道「袋鼠應援」的真實身分而定。
「匿名也要負責」
丁昱仁說,若「袋鼠應援」才剛加入該遊戲,可能沒人知他的真實身分,罵「袋鼠應援」不會構成公然侮辱;反之,如果該暱稱在這個遊戲社群長期出現,已建立知名度,網友知道暱稱「袋鼠應援」就是賀照宇,網路身分當然享有人格權。
律師劉思龍認為,「網路身分並非完全虛擬或虛假,匿名或暱稱不代表不用負責,不然網路詐騙案不用辦了。」尤其鄭男又在公開討論區故意罵人,就是要貶抑「袋鼠應援」在該社群的人格,即構成公然侮辱。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32052179/IssueID/20091029
---------------------
覺得在網路上用暱稱罵人
只要查的到應該都算可構成公然侮辱吧
不過這樣動動大家都告來告去也不好
網友注意
今年六月二十七日,鄭凱俢以「一棒棒修一」為名登入《全民打棒球》玩遊戲,和「袋鼠應援」賀照宇成為隊友,不料兩人因對戰術看法不同,在網站吵了起來。結果,鄭男就在遊戲的公開討論區對「袋鼠應援」罵白癡、智障。
法律界意見紛歧
檢察官認為,網路身分也有人格權,兩人在討論區有詳細的對話紀錄,鄭凱修坦承自己出言不遜,且「白癡、智障」字眼足以貶損「袋鼠應援」的人格和社會評價,認定鄭男觸犯公然侮辱。鄭男昨則不在家,不知其回應。
在網路討論區對網友暱稱開罵是否觸犯公然侮辱?法界意見紛歧。律師丁昱仁指出,公然侮辱的構成要件是,大眾要清楚知道被害人的真實身分,且辱罵內容足以降低其社會整體評價。因此,鄭男是否觸法,要視該公開討論區是否有人知道「袋鼠應援」的真實身分而定。
「匿名也要負責」
丁昱仁說,若「袋鼠應援」才剛加入該遊戲,可能沒人知他的真實身分,罵「袋鼠應援」不會構成公然侮辱;反之,如果該暱稱在這個遊戲社群長期出現,已建立知名度,網友知道暱稱「袋鼠應援」就是賀照宇,網路身分當然享有人格權。
律師劉思龍認為,「網路身分並非完全虛擬或虛假,匿名或暱稱不代表不用負責,不然網路詐騙案不用辦了。」尤其鄭男又在公開討論區故意罵人,就是要貶抑「袋鼠應援」在該社群的人格,即構成公然侮辱。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32052179/IssueID/20091029
---------------------
覺得在網路上用暱稱罵人
只要查的到應該都算可構成公然侮辱吧
不過這樣動動大家都告來告去也不好