新聞轉貼~回診掛號！看報告再約　削兩層皮

這種事情本來就是立場問題，沒有誰對誰錯吧?
只是站在消費者的立場，我覺得一次掛號就要服務到底ㄟ
至於醫生剩下的費用他愛怎麼跟健保局請，那就是他的權利

通常都會下週再看報告吧，畢竟看診的人太多了
有時醫生看到１２點，都已經超過１２點才排到門診，再等檢驗那邊出來，醫生早就下班了
如果是很涼的門診，我倒沒遇過叫你下週來看報告的

我到大醫院做檢查也是都這樣

第一次先掛號,診斷檢查項目,繳費
第二次再掛號繳費看報告

大醫院收費又貴

唉!

我朋友是遇過再掛一次號只為了跟醫生改約開刀時間 完全沒看診
因為是教學醫院 也被收了4百多塊掛號費 不過卻拿醫院沒輒

我之前檢查看報告也是在大醫院

醫生要求我再掛一次號看報告 我也覺得很正常 沒有多想什麼

等到看完報告沒事時 醫生請護士幫我退掛 說我一切正常沒有要拿藥

當時我也沒有想太多 現在看到這則新聞覺得我遇到了一個好醫生

多年以來我就很容易流鼻水+長期鼻塞
雖然有時會因為還有咳嗽喉嚨痛等其它感冒症狀而去看醫生
但是基本上鼻塞是一直都沒好過的
最近我老爸就叫我趁現在失業沒工作就到大醫院給醫生看
說什麼大醫院的資訊比較新、醫療設備也比較好
去看看說不一定就能根治了

所以就只好去給醫生看了
第一次也是先檢查後，
就說可能是過敏引起的
但是要抽血才知道是對什麼過敏
所以就去抽血了
而抽血報告要五天才會出來
所以就幫我掛了一星期後的複診
也先開了一星期的藥給我吃
這次是收掛號費+門診費

一星期後我就去看報告了
但是抽血報告卻表示我並沒有過敏
我這一星期雖然有吃藥
流鼻水是比較好些了
不過還是一直都鼻塞耶
說大概是冷氣吹太強了
(呃…我的房間沒冷氣啊~)
於是醫生就又開了另一種藥+噴鼻子的藥
並且又幫我預約了一個月後再來複診
這次是要掛號費+門診費+藥費

前幾天我就又去第二次複診了
這個月鼻水是幾些沒在流了
鼻塞的症狀雖然還有
但是醫生說我的鼻子有比上次消腫了
不過最近一星期卻常常喉嚨癢
而新流感正在流行，害我都不太敢咳
所以這次醫生就把上次的藥減量
再加開口含的藥，想咳時再含
噴鼻子的藥還是要繼續
然後又幫我預約了下個月的複診
等…等一下，怎麼還要再來
這次我就問醫生：還不會好嗎?怎麼還要再來複診?
結果醫生說：還沒那麼快能好!
這次還是一樣要掛號費+門診費+藥費
而且還有下一次的複診

我老媽說這樣好像是在看慢性病一樣
而且每次去都要花很多錢
連到底是什麼問題都不清楚就吃了一堆藥
最慘的是還不知道要看到什麼時候

版主已經比我好多了
只被剝了兩層皮
我到現在還不知要幾層呢

其實看中醫不也是這樣

大多數的病會自己好

大多數的病不管它不會好但也沒大礙

小部分的病要人命


所以 你自己決定要不要去看醫師吧~~

醫師約診 你可以不回去 也不會怎樣

我也是

我覺得這樣不合理，若是檢驗項目真的需要一段時間，這我可以理解

但若是想上網友說的經驗，我覺得醫院醫生 欺負人

我們病患有知的權利

沒事 還給你退掛會不會也太好了 善良
我回想一下
有好幾次敷衍講個不到5分鐘
就收了6百多的價錢 其中大部分都是診察費
不過人家苦讀而來的專業 沒辦法囉!!

今天如果不收費 告訴你檢查結果呢?

如果說：您的血色素數值多少 白血球數值多少? 
但不告訴正不正常　　不正常所代表的問題是什麼
這樣的報告你會接受嗎?

現在的醫院絕對是營利機構
醫院不賺錢  怎養活醫院的所有工作人員
醫生販賣的是專業
當然病患也可以自己參考正常值，來判斷自己到底健康與否

我們目前掛號的費用是-->掛號費+部分負擔+(超過部分負擔所含的藥費)

掛號費是醫院收走的，你掛各號不要以為只有動動鍵盤跟滑鼠就好，他後面所代表的資料庫是很龐大的，病歷室要整理病歷需要花很多人力與資源，這都是醫院所要付出的成本

部分負擔是健保局拿走的，它包含了醫生的診查費、檢驗費、檢查費及部分的藥事處置費與藥費
請想想，看一次病是很多專業人員所提供的服務與治療


ｐ.S我不是專業的醫事人員，對於費用可能有的說錯，但起碼是按照醫院給我的收據所做的參考

所以剛剛看到新聞說若只是看報告
自費比較划算

記得以前也看過
如果只是換藥的話
也是自費比健保划算
因為如果是醫院層級的
部分負擔比較高

參考一下囉~

我去年在台南某大醫院看病，也是作檢查，因為醫生很熱門恨難掛號，所以醫生有直接幫我預掛回診看報告，可是後來結果正常，醫生就跟我說不用去批價，直接回家了~

本來就不合理,有的人只為了等那三個字,  "沒問題",就要去付錢了,一次又要四百多,很貴耶,.不知道現在薪水都沒漲,四百多可以吃很多餐嗎?

熟面孔 就不會被咬...醫師太多, 要生存...只好昧著良心...玩黑

【聯合報╱王宏育╱醫（高縣岡山)】
2009.10.01 04:46 am

小時候常常聽老師說「因小失大」的故事，沒想到還會在今天的台灣社會重演。

例如當一位暈眩、胸痛的病人就診，一般心電圖正常，必須抽血檢驗膽固醇、血脂肪等高危險因子，亦得下一次門診看報告，若後者正常，但症狀未減，尚須做運動後心電圖，以減少心肌梗塞，猝死的可能性，而非網路看報告，只治療檢驗數目。不親自檢查病人，那是一件多麼危險的事。

眾所周知，ＧＯＴ、ＧＰＴ為最常見的肝功能檢查，但其並無法代表肝臟全貌。當一位疲倦、體重減輕、右上腹不適的病人就診，若抽血檢查ＧＯＴ、ＧＰＴ，開立支持性藥物治療，日後雖然得知肝功能指數正常，但症狀改善不多，就必須加做腹部超音波，因為肝癌初期往往ＧＯＴ、ＧＰＴ正常，不宜過度迷信檢驗數據。

當一位六十歲男性排尿困難、血尿，攝護腺癌指數ＰＳＡ值上次檢驗為一（正常值小於四），這次三點八，雖然還在正常範圍，卻仍有其臨床意義。有經驗、謹慎的醫師，一定會加做攝護腺超音波，而非ＰＳＡ值正常，即不處理，延誤早期診治攝護腺癌的契機。

檢驗後看報告，醫師詳細判讀，向病患解釋，若正常即可安心；或有疑問，即須安排進一步檢查，或以後需要定期追蹤檢查。「判讀」乃是最重要的一個步驟，必須結合臨床數據，病人主訴，理學檢查，始能正確診斷。千萬別只看檢驗數目，差之毫厘，失之千里，病人危矣。

台灣健保制度很方便，相較世界文明各國，更是便宜又划算，醫師的診療費，也只有美國的十分之一，理應尊重醫療專業，犯不著為了節省診療費，因小失大。當然，若病人有足夠醫療知識，願意自行負責，醫院應該有「影印檢驗報告」的服務部門，設立簡單、快速、便宜流程，以方便病人；但這種極危險的行徑，各公益基金會、輿論實在不宜鼓吹。

【2009/10/01 聯合報】

不要說回診是否要再掛號，我連一般掛號要收費都沒辦法理解，
在我的認知裡，掛號就和去銀行抽號碼牌是同樣的意思，

難道我去銀行抽號碼牌也要先投個幾百塊嗎？

關於板主說的打電話去醫院就可以問報告
覺得很不可思義~法律有規定是不可以洩漏病人資料的
以前有保險營業員為了查證客戶的病情
也是打電話冒充本人..結果醫院也被告~