返回 購物揪團

你還在花大錢買高公設比的房子嗎?


放任建築法規混亂 內政部遭糾正

【台灣醒報記者林永富報導】「放任建築法規混亂、建物坪數計算不利消費者,未善盡職責健全建物登記法制」,監察院今天對內政部提出糾正案,要求盡快改正對消費者諸多不利的法規。


糾正案是由監委程仁宏及劉玉山提出,他們表示,內政部放任建築法規不斷放寬,及地政法令常配合修正,造成許多附屬建物、公共設施灌入坪數計算,買到太多虛坪,增加消費者負擔。


程仁宏指出,據消基會的申訴案件發現,房屋公共設施虛坪比,已從民國71年以前的10﹪以下,增至現在的50﹪左右;國內現行房屋交易是以建物登記面積作為計價基準,而公共設施、附屬建物(陽台、雨遮等)灌入坪數計算,影響消費者權益甚大。


他說,以台北市大安區一起房屋為例,雨遮寬度增加後,大量虛坪浮現,面積達15.93平方公尺(即4.819坪),該棟房價至少每坪新台幣50萬元,消費者就必須多付240萬9500元購買屋外人和物都不能使用的雨遮。


監委指出,目前建物公共設施分配、共用部分項目,及所有權劃分通常由建商決定,消費者不僅無從知悉亦無從參與,對消費者顯失公平。建商銷售廣告公共設施比計算方式,目前亦無法律規範,給予建商售屋廣告「低公設比」的機會,令消費者無從知悉坪數分配是否妥當,致引發虛坪、灌水等爭議,內政部卻放任多年不顧。


建商建築面積以牆心為樓地板面積之計算標準,但銷售時卻以建物外牆登記面積為銷售面積,亦未明確告知消費者面積計算內容,故產生實坪與虛坪嚴重落差問題。


內政部對此糾正案,僅表示尚不清楚,待進一步了解監委糾正案內容之後,再做回應。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
不可否認現在的房子越蓋越漂亮,但公設比也越來越高、房子坪數灌水嚴重
反觀是20~30時年前的房子較足坪,室內空間寬闊多了
現在房子動輒800萬起跳,花那麼多錢每個月還要繳那麼多管理費
換來的卻是狹小的住屋空間,別再被建商和美麗的廣告給騙了
購屋錢多精打細算一些,別把辛苦賺來的錢白白花在不該花的費用上

  • 可是我家就是很多人看到中庭很漂亮才去買的

    而且很好脫手耶

    我家中庭就佔一半面積了

    不過真的吸引很多人來買二手的耶
  • color-fish的話:
    可是我家就是很多人看到中庭很漂亮才去買的

    而且很好脫手耶

    我家中庭就佔一半面積了

    不過真的吸引很多人來買二手的耶
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    請問妳家是買...獨棟?社區大樓?
    如果是大樓50%公設比未免也太高了吧@@
    一般大概25~30%差不多..
  • 如果有個美麗如公園的中庭,  那公設比高能接受

    但是把雨遮,  鐡窗突出部份都算在坪數裡,  真的是有夠無理的

    當初看了很多新成屋,  其實面對中庭好地點的房子,大多被買光

    聽說有人是一次買個4-5戶,  真想看看是哪些人,  手腳這麼快,  口袋這麼深

    剩下來,  都是邊邊角落,  風水不佳    (  價錢也要900萬以上)

    不要說看到中庭,  採光不要陰暗,  房間不要和隔壁面對面就不錯了

    花大錢買這樣看不到中庭又坪數小的房子,  真的很冤

    雖然後來選擇十年以上的二手屋,  但是起碼可直接面中庭,  三面也採光

    坪數也夠大,  雖然和新屋的次等置位價錢同高

    但是我寧願把錢花在看到得的風景和坪數上
  • 很嫩的ID的話:
    color-fish的話:
    可是我家就是很多人看到中庭很漂亮才去買的

    而且很好脫手耶

    我家中庭就佔一半面積了

    不過真的吸引很多人來買二手的耶
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    請問妳家是買...獨棟?社區大樓?
    如果是大樓50%公設比未免也太高了吧@@
    一般大概25~30%差不多..

    **************
    我家是大樓

    像一個凹字

    中間那塊空地是中庭很漂亮

    佔一半面積是我自己目測的啦

    因為中庭真的滿大的

    滿多人看到中庭都說像高級住宅XD
  • 以現在台北市的房子來說
    5年以下的大樓房子
    公設比大約是在35%~50%左右
    現在流行的房子除了中庭外
    一樓多半是設計成接待大廳與休閒中心
    再加上停車場
    這些都是會算到建物分攤坪數中
    但新房子多半是管理好
    閒雜人等不會進出
    住戶安全比較有保障
    而且房子管線也比較不會有問題

    舊大樓雖然比較不會有高的公設比例
    但10年以上舊大樓的房子又多半會有管線..漏水..壁癌..隔音等等的問題
    買中古屋最怕就是要整個翻修管線
    那也是一筆不小費用

    買房子就像"機會成本"一樣
    就看自己需求為何了

  • 不懂ㄝ~

    為什麼 人生中一定要買房子

    買了 死了 也帶不走

    還要背負 那沒有生活品質的20年地獄代款

    是不是 我們從小的教育 就是 有房子有保障

    房子 = 幸福  因為建商的廣告就是這樣

    又有多少人 因為有房子 而生活幸福美滿??

    現在 就算不吃不喝 也很難在台北買到可以住的房子

    那為什麼 還有那麼多人 不自量力呢?

    這世界社會 真奇怪 人總是喜歡往深谷跳 還越跳越深

    借錢 買車子 借錢  買房子 甚至借錢 結婚   

    錢好像 永遠還不完 也永遠不夠用 就這莫名其妙的過一生

    到最後一腳蹋進棺材的時候 這些帶的走嗎??

    太多制式的框架 太多人告訴你該怎麼過你的人生

    但是 這樣 是正確的嗎?

    不懂ㄝ~真的不懂~


     
  • 我是不知道別人為什麼要買房子
    有些人甚至是一口氣買一堆房子來炒,  當股票賺錢

    但是我個人是想要有個自己的家  ,  有個安定感
    不買房子,  還是一樣要拿錢去跟別人租...一樣要付錢,  意思不是差不多 
    而且租別人的房子,  沒有自主權,  裝修什麼的,  要等屋主或是報備屋主
    弄壞了什麼,  對房東很抱歉,  想要有個自己風格的裝潢,  想到是別人的房子就熄火..
    家俱也不想買太好,  因為房東叫你搬就待搬
    所以行李越簡便越好...
    總而言之就是沒歸屬感,  像是把命運操之在別人手裡,  別人要把房子收回去
    便要搬走...  搬家是一件很累的事,相信有經驗的人都知道  ~

    而且出租率高的地點,  通常管理較差,  品質也會受影響
    當初我們的公寓,  屋主都搬走,  通通變出租戶時
    品質大大下降,  住起來十分痛苦

    目前自己是家庭主婦,  大部份時間待在家裡,  把家裡弄成自己喜愛的樣子
    住起來很舒服,  也很愛待在家裡,  覺得是一種享受 
    除了不要野心太大,  去買一輩子負擔不來的豪宅
    有個自己的家,  那種心靈的滿足和安全感,  真是用錢買不到的 



  • isabellalinlin的話:
    以現在台北市的房子來說
    5年以下的大樓房子
    公設比大約是在35%~50%左右
    現在流行的房子除了中庭外
    一樓多半是設計成接待大廳與休閒中心
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    所以才說現在的房子真的是又貴又華而不實
    休閒中心也就算了...健身房、游泳池、花園多少會使用到,只是看使用多寡罷了
    但最讓人詬病的就是接待大廳,有幾個人會去使用?
    一顆幾百萬的水晶燈不但不實用且又耗電
    一般住戶有訪客來,大多是請對方樓下先等待馬上就下樓去接
    實在不需要那麼佔坪數的接待大廳吧
    但這卻要分攤到購屋者的建物坪數內

    其實現在的中古屋市場比新屋熱絡很多
    一方面是價格問題、另一方面其實就是很多人看清了上述這些盲點
    九百萬拿來買新屋跟拿去買間中古屋重新翻新裝潢、裝修都還有剩
    買新屋說穿了就是買奇摩子的,衝著華麗的公設能讓住戶有好的心情來買
    當然如你所說個人需求跟感覺不同吧


  • 只能說

    各有各的好處吧


    買房子壓力真的很大
  • 住在有自己花花草草的社區裡面
    蠻爽的
    房貸是很重
    可是還是蠻爽的
    也許生活品質會下降
    不過所謂的下降不過就是少出國玩
    還有少買點衣服這樣
    還是   蠻爽的
  • 買房子最重要就是可以保值啊!! 我的新家買一坪約二十四萬,現在漲到一坪四十幾萬。
    每次看到社區鄰居賣了房子,仲介來"賀成交",我心情就好到不行。
    現在房貸利率低,負擔房貸也不算吃力。

    再說到公設,我每次看到我家美美的中庭花園,就想啊,要我自己來弄這些花草,要花多少時間人力??有人整理花園魚池,生活水準立刻提高很多。
    所以有人愛住透天、愛住公寓,只是價值觀不同。
    我的社區很安全,公設是我需要也會用到的,百分之三四十,也還好。
  • 最可憐還是買台北市的
    因為每坪單價都五六十起跳了
    我目前中意的不過十多坪就要八百萬 
    其中五坪就是公共設施
    但公共設施部分就覺得還好  門面漂亮有中庭等等住得安心又舒適
    最主要還是需求跟習慣
    叫我住透天  除非花得起大錢設定保全之類的
    不然我真得覺得不太安心

    還有覺得不一定要買房子的人八成都是自己家裡已有房子了
    不然在外租屋租金常常還比每月貸款多
    等於幫房東繳貸款
    房子在怎麼跌價也不可能跟繳房租一樣  通通拿不回來  投資正確更可能大賺一筆
    更別說那種房東改變心意要你期限內搬屋的無力感
  • SF1993的話:
    買房子最重要就是可以保值啊!! 我的新家買一坪約二十四萬,現在漲到一坪四十幾萬。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    這種天價...你是住在台北嗎?

    每次看到社區鄰居賣了房子,仲介來"賀成交",我心情就好到不行。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ??別人賣房子為何你會這麼HIGH?又不是一坪四十幾萬把自己房子賣掉大賺一筆
    房子在沒賣掉前一坪喊多少都是喊爽的,真正成交的價格才是真的

    現在房貸利率低,負擔房貸也不算吃力。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    是沒錯啦~但整體房價越漲越高,一來一往購屋者並沒有佔到便宜
    這就是所謂的房貸陷阱。

    本身有騎單車運動的關係,放假都會去河濱公園休閒健身
    一般建案的公園綠地根本不可能大到能讓我做這樣的休閒
    花花草草跟魚池....說真的,短期間可能會覺得新鮮,三不五時會下樓去散散步
    住久了跟雞肋一樣覺得無聊了,寧可開車去山上或海邊之類的
    再不然河濱公園也沒有多遠阿

    一半的公設比如果能換成室內的住屋空間
    我可以多了一間書房、影音視聽室,有專屬的閱讀空間跟隔音、音響效果極佳的MTV包廂
    畢竟除了公司外,待在家的時間絕對比待在室外公設的時間長
    真的有需要接觸大自然綠地空間,多花個十幾二十分鐘到附近公園就好
  • 高公設比→最後還是要分擔到你家的總坪數內(屋內的實際坪數相對小)
    然後管理費,如果依照總坪數去加乘,
    我是這麼覺得
    以要自住的角度而言,高公設比是不利於住戶的...
  • 這有什麼好比較的
    你有多少錢  
    自然就會買你負擔起的房子
    公設問題看個人觀感
    但是這種飯店式管理的房子
    在增值的時候都是以成數再計算的
    而不是幾萬在算的
  • 現在的新建案公設比都好高
    真的想買低公設就只好找老房子了
    剛看另一下新聞 有寫些技巧也貼過來分享

    "一起來破解建商的灌水花招,除了外推陽台、雨遮顯而易見,另外同一層樓的樓梯間,也可能被算在主建物中,還有車位、車道都算是公設,如果沒買車位,肯定虧大了;另外包括了露天泳池、中庭花園、屋頂空中花園、人行道,都不能算是公設,購屋時一定得睜大雙眼,才能夠不當冤大頭。"

    來自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090904/8/1qge5.html

  • color-fish的話:
    很嫩的ID的話:
    color-fish的話:
    可是我家就是很多人看到中庭很漂亮才去買的

    而且很好脫手耶

    我家中庭就佔一半面積了

    不過真的吸引很多人來買二手的耶
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    請問妳家是買...獨棟?社區大樓?
    如果是大樓50%公設比未免也太高了吧@@
    一般大概25~30%差不多..

    **************
    我家是大樓

    像一個凹字

    中間那塊空地是中庭很漂亮

    佔一半面積是我自己目測的啦

    因為中庭真的滿大的

    滿多人看到中庭都說像高級住宅XD

    ================================================

    同意

    如果能選擇 我絕不住沒公設的住宅 當然五十啪 是太高了

    住宅有公設 不但住起來舒服 也間接篩選掉一些鄰居

    會搬進來的 通常比較重視生活品質 願意支持管委會的運作 交管理費也交的乾脆

    以前曾住過實坪舊公寓  真是可怕的經驗ex 每月一兩百清潔費都收不齊 鄰居也是一堆阿貓阿狗

    後來搬進旁邊管理費一坪8 90塊 公設比三十啪 的大樓

    生活品質跟鄰居素質明顯好很多















  • 這個........

    各位

    請知道一個重要的知識喔∼∼∼


    上方沒有遮蔽的地方,不算公設


    意思就是,漂亮中庭、豪華露天泳池、空地露天停車場的車道、千萬造景.......

    只要上面沒東西遮著,都不算公設,就是建商的就是了


    但是呢,有遮的地方都要算你的錢

    比如說,你家冷氣孔上面有一片水泥雨遮,那個要算

    你沒買車位,但是地下室的停車場車道面積,那個也要算



    這樣各位有瞭了嗎?

    建商無所不用其極的,給你家蓋一堆雨遮,上面啥東西也不能放,遮雨也沒用的東西,看你家一坪多少錢,給你照算囉∼∼∼




    早該檢討了 早該要管了 

    現在多少人花了冤枉錢,要跟誰算呢?





  • 任劍誰的話:


    每次看到社區鄰居賣了房子,仲介來"賀成交",我心情就好到不行。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ??別人賣房子為何你會這麼HIGH?又不是一坪四十幾萬把自己房子賣掉大賺一筆
    房子在沒賣掉前一坪喊多少都是喊爽的,真正成交的價格才是真的



    我想,知道自己房子增值總是件高興的事。如果我家隔壁賣掉,一坪只賣了二十萬,誰會高興的想:沒關係,真正成交價格才是真的!!


    當時買房子時只是覺得需要,我習慣自己住,回國後也沒回家住就自己租房子,我不認為需要省錢,和家人擠在一起;長輩當然會唸,後來覺得拿房租買房子也不錯。所以選的靠近父母家,靠近捷運,很信任的建設公司,就買了。那是房子起價前,我買預售屋,蓋好搬進去時已漲了百分之三十。
    我才開始覺得這是很好的投資。

    因為只有自己住,所以我有足夠的空間做書房,裝我七千本藏書。
    還有個空房做客房。

    我買我需要的,住得開心。
    有人不需要公設,去買透天,也很好啊!
    有人不喜歡背房貸,就租屋,像我前幾年那樣,也很好。
    把買高公設比房子的人都想成"潘仔",也是奇怪的心態吧!!





  • 想一個人走的話:
    這個........

    各位

    請知道一個重要的知識喔∼∼∼


    上方沒有遮蔽的地方,不算公設

    -----

    大部分有買房子的都應該知道啦

回應...
 返回 購物揪團