政治 / 提供另一個思考觀點...這樣下去八年後搞不好人民還是會選ㄚ扁?

在fg有自己的部落格後,我很久沒張貼話題了
因為朋友轉寄這兩篇文章給我
把我的記憶拉回遙遠的十年前
我才慢慢回想起...當年的確也是罵聲不斷
我自己面對任何問題,只求發生後如何解決?如何處理?
因為過多的情緒發洩...無論對施或受的任何一方來說...都是消耗
可以發洩...但是適度就好...真正能幫上忙的...還是「少口水  多做事」
以下文章提供大家另一個思考觀點...身為台灣人民...我希望大家在災難降臨時
能夠放下責怪怒罵...盡量去看到別人的付出及用心...盡量去接受現實(我知道不容易)
老百姓其實只要日子能過...誰來主政真的不是最重要的...至少我自己不藍不綠...只求安寧自在

**********************************************************************************
下文轉貼自網路城邦  作者:黃創夏



台灣的社會很奇妙,只要時間一久,原來的「惡魔」都會變成了「天使」。

突然之間,十年前那一個被痛罵的「九二一救災經驗」,莫名其妙的變成了「經典」,當年那些在九月二十二日 ,就開始痛罵政府無能的大報,突然之間,捧出了李登輝當年經驗,幾乎當年救災是完美典範。

沒錯,當年是清晨四點,軍團就出動了,可是請翻翻當年的所有報導,當時軍方是被罵成什麼模樣?別忘了,當時可是連李家同都為了暨南大學學生登報撻伐。今天,當年的將領,竟然個個出來說「當年勇」?

請這些「當年勇」的將領抽空到玉山下的信義鄉吧!請去問一問塔塔加、沙里仙、八通關•••一帶的原住民,九二一那一年,他們,曾經是如何被世界遺忘了一個月,自己漁獵維生的故事。

當年的各大報,還把日本神戶地震吹捧如神,說日本自衛隊如何如何總動員,但是,請看看正式的典籍資料吧!神戶大地震,日本政府在三天後才回神,才指派自衛隊進駐。在這段無政府時間內,在災區救災最力的,是日本的「山口組」。和台灣當年的軍隊,也是同樣的樣。

那個時候,卻不管這麼多,反正,越能罵人,就一定是越能得到掌聲的。

更別忘了,當年的李登輝,可是發生了前導機打斷樹枝壓死人,李登輝公然和災民對罵;當年,可是被痛罵李登輝的政府,根本比不上慈濟效能的十分之一、當年的救災措施一日數變,可是被痛罵是「變變變,就是無能不變」。當年的李登輝,更是被罵到受不了,在中常會痛罵媒體,也曾經私下要關電視台。

當年的連戰,更是被轟到體無完膚,下鄉有前導車,被批是擾民;在「東勢王朝」傾頹的廢墟前,是如何對下跪的災民如何置之不理?如今,竟有人說連戰當時下鄉時,如何如何「指揮若定」?

對了,看到黃昆輝的臉才又想到,李登輝發布緊急命令後,成立了重建委員會,江丙坤與劉兆玄兩人帶領各部會次長,以畫分責任區的方式進駐各災區,搞了兩個月後,重建才稍見效率,劉兆玄與江丙坤的聲望在災區中上揚。

那時,不就是黃昆輝等李登輝的親信們,和李登輝一起討論,「走了一個宋楚瑜,又來一個江劉」,擔心當年的江丙坤與劉兆玄等紮根中台灣,成了下一個「葉爾欽」,到了一九九九年十二月,就把江劉與各部會次長掉回台北,重建委員會改由李遠哲去指導。

指導的成效如何?問問九二一的災民們吧!直到今日,還有人想到就是三字經出口•••

十年前的荒謬,今天都變成了典範?竟然還有許多人和當年的這些政客一樣地健忘,這才是台灣的「奇蹟」!

這樣的「奇蹟」受害的仍是災民,因為,反正情緒波動,罵人就對了。

問題是,罵人的,不會是動手救人的人;要是動手救人的人,已經知道一定會被罵,做多會挨罵;做少也挨罵,既然被罵是宿命,就混吧!

請看看為什麼撤村不貫澈、請看看為什麼一一九會問災民是不是開玩笑、請看會有地區應變中心官僚會說,沒電話代表沒災情•••

就是這樣反正先開罵的風氣,讓該動手救人的人都皮了,對受災的人民都不會真正去關切了。

一個人皮了,換掉他,幾十萬公務體系都皮了,就是人民百姓的性命隨時不保了。

九二一後,一位佛教的師父告訴我說:天災地變,罵政府無能,一定不會錯,但是,能忍住一個月,忍住,不要先罵人,儘可能站在「提醒者」的角色,忘了罵人,只想救人,一個月後,罵起來,才會更理直氣壯!

面對八八水災,現在,我強迫自己去修練這位師父的教誨•••


**********************************************************************************
  • 另外還有這一篇
    同樣帶來另一種反思
    我一向認為...獨立思考的能力
    是我們能給下一代最重要的精神遺產
    不人云亦云...不輕信任何非親身經歷及判斷的資料
    對任何媒體訊息能有自行判斷吸收及懷疑的能力
    下一代才有希望...
    這兩篇放在我的部落格實在過於跳tone
    因此轉貼供大家思索

    想要為我貼上政黨標籤的朋友我不會有任何好或壞的反應
    因為一來我不偏袒任何一方
    二來那是沒意義的事
    謝謝大家


    **********************************************************************************

    著了魔的媒體---轉貼自梁東屏部落格


    台灣的媒體病了嗎?沒錯,台灣的媒體真的病了,而且病得一點也不輕。

    從開始出現大量新聞台開始,各家為了搶得收視率,新聞台的報導開始走向煽情、八掛,愈是激情的愈能衝高收視,所以為了要有獨家每個人都拼了也瘋了。

    台灣的新聞素質開始走向不可思議的低落,有時甚至低俗到誇張的地步。

    火災了,記者跑去問小女孩「妹妹你怕不怕?」這不擺明是廢話嗎?

    家裡的經濟支柱過世了,記者去問妻子「你以後該怎麼辦?」是怎樣,記者還是電視台打算要養人家一家是嗎?

    土石流來襲房子被沖掉了家人死了,在救援單位還沒趕到時,記者先到,於是記者就問「是不是覺得政府很無能?」難道這時候災民會講政府英明,馬英九萬歲嗎?

    從以前開始媒體就以「正義的使者」自居,以監督政府為主要的工作,所以大部份的媒體扮演了對大眾傳播只報憂不報喜的角色。政府好的,官員努力的,能不報就不報,就算了報了也清描淡寫的講過去。因為報了沒有意思,不會有人在乎,沒有收視率,也刺激不了觀眾。所以只要發現一點點可以戳政府的新聞點,媒體就絕對不會放過,即使只是一點小事,在媒體的推波助瀾之下也會變成不得了的大事。

    這次的風災媒體的表現就像著了魔一樣,哪裡有淚水就往哪裡去? 哪裡有人罵府SNG車就開到哪裡;哪裡有人想要攔大官的車,哪裡有人想喊救命,哪裡有人昏倒,哪裡有人家破人亡,哪裡有人可憐,媒體絕對在第一時間趕到,而且畫面會一再重覆的播放,看到你都快吐了,媒體照常播。為什麼?因為有話題,因為有收視率,因為長官喜歡,因為這正好符合了整個社會民間的氛圍。

    所以開始有機會和話題來炒作政府無能,開始跟反對勢力的政治目的結合在一起要倒閣,要下台,開始跟某些等著想升官的人合作來打擊現在?面上的官員,開始跟有心想要利用這個時機好好敲政府一筆的人站在同一陣線上,「準備把這個政府擊潰」!

    就連外國的記者和媒體來到我們國家的土地上對著我們的總統撒野,媒體們亳不在乎,反而一付看笑話的心態不斷地報導這些外國媒體對我們國家元首不尊重的事。

    台灣的媒體是不是著了魔了?

    民眾有知的權利,媒體有善盡報導的義務,媒體也要揭發不公不義的事情。但是媒體不是興風作浪更不是一切商業為導向的工具,媒體更! 不! 是製造社會不安的媒介!

    政府做的不好的地方,當然要報而且要找出錯在哪裡?該如何改善?媒體從業人員應該站在良心的一方,站在人民的這一方來告訴政府,人民需要一個怎麼樣的領導人,人民需要一個什麼樣的政府。媒體絕對不是一個見風轉舵,刺激民眾,不揚善,不公平,不寫實,讓痛苦的人民更痛苦的怪獸!

    確實這次的風災處理政府很差勁,官員的表現也不行。但是連續兩三天內下了一整年的雨量,難道天然災害的比重不高嗎?為什麼沒有什麼媒體持平的去報導南部地區長年超抽地下水造成嚴重地層下陷,所以導致只要大雨或漲潮就必淹水的問題?為什麼沒有人去報導因為高山地區濫墾濫伐,破壞地表植物,所以造成了大水一來植物無法捉住水份而造成走山和土石流?為什麼沒有人從人類為了經濟跟自然爭地不斷地消費自然資源因而使得災害每一年愈來愈嚴重的前因後果?難道知本溫泉的溪水把飯店沖垮,不也是因為台灣過度開發風景區的結果嗎?難道這些受災的地方沒有違建物?沒有霸佔國有土地河? 沒有自己亂蓋房子的情況嗎?

    那麼這些為什麼媒體沒有人報導?為什麼沒有人說真話?

    因為,那沒有收視率!

    因為,整個社會目前的氛圍不在這裡!

    因為,這些不是電視台長官要的內容和畫面!

    有些喜歡作秀的政治人物風災來的時候人不知道在哪裡,等出事了就第一時間站出來罵人搶版面,這些媒體從來不會去追災害發生時這些人在哪裡,只會去拍他╱她出來罵人的那個片段。

    政府團隊用盡心力在收拾善後,沒有人去報導,除非有人過勞死了,除非有人為了救人自己也倒了,除非有人口頭請辭了,媒體才會搶拍。

    台灣的媒體自以為公義,台灣的媒體自以為替人民發聲,台灣的媒體自以為在監督政府。殊不知台灣的媒體根本只在乎利益,台灣的媒體只做對收視率有利的報導,台灣的媒體只在乎政府的無能,下台,請辭。

    著了魔的台灣媒體,還有什麼可信度?不要以為只有你們在監督政府,人民也同樣地在監督著你們!

    一分救災,二分打馬,七分拼選舉

    八八水災死傷慘重,民眾財物損失不計其數,馬政府在災害發生後,資訊掌握不明確,輕估災情的嚴重性,中央與地方指揮調度系統又缺乏整合,整個救災過程狀況百出,社會各界嚴厲的指責如排山倒海般,撲向馬政府執政團隊,馬英九的民調滿意度只剩16趴,整個馬團隊奄奄一息。

    趁你病要你命,這是政治惡鬥的金科玉律,災害發生後的幾天,民進黨檯面上雖然沒什麼動作,但檯面下卻是小動作不斷,主要途徑不外乎透過網路青年軍,在各大網站、部落格造謠,還有就是找黨工冒充災民或災民親友,透過各大媒體管道把災區情況加油添醋,並強調他們求救無門,政府單位互踢皮球等等,我就在2100 call in節目發現一個婦女,她的災民親友橫跨中南部各災區,又是南投又是高雄台東的,很明顯的,她只是照著新聞報導,依各災區狀況,虛擬出幾個受災親友,加油添醋一番。南部民間在災害發後兩天開始流傳馬政府拒絕外援,是因為要等中共點頭同意,甚至還有一個婦女在2100 call in時也有同樣的講法,是誰會有組織、有系統的進行這種下流勾當,大家心知肚明。

    這幾天眼瞧著馬英九被劈的狗血淋頭,民進黨這頭政治禿鷹當然會見獵心喜,開始從陰暗的角落冒出頭來,砲火逐漸猛烈,砲轟題材真真假假,二分真八分假,這兩天又爆料馬英九災害期間還天天晨泳,卻無法提出更具體的佐證。這也就算了,畢竟這只是馬英九個人榮譽得失的小問題。但是此時此刻舉國上下正如火如荼展開救援行動時,民進黨為了一黨之私,未經查證,公然宣稱中國大陸援台之組合屋含有甲醛,導致地方官員拒收,後雖證實是空穴來風,但這一耽擱,幾天寶貴光陰又虛擲了。 接著又爆料馬政府拒絕美方五十架直升機的支援,你以為是攻打伊拉克啊?五十架直升機,要造謠也稍微有點常識,美國人打伊拉克都不知道有沒有出動這麼多直升機。反正民進黨永遠只負責造謠,從不負舉證責任,台灣民眾也習以為常。

    至於防災救災方面,民進黨的地方首長,從頭到尾到底做了什麼?事前把責任
  • 另外還有這一篇
    同樣帶來另一種反思
    我一向認為...獨立思考的能力
    是我們能給下一代最重要的精神遺產
    不人云亦云...不輕信任何非親身經歷及判斷的資料
    對任何媒體訊息能有自行判斷吸收及懷疑的能力
    下一代才有希望...
    這兩篇放在我的部落格實在過於跳tone
    因此轉貼供大家思索

    想要為我貼上政黨標籤的朋友我不會有任何好或壞的反應
    因為一來我不偏袒任何一方
    二來那是沒意義的事
    謝謝大家


    **********************************************************************************

    著了魔的媒體---轉貼自梁東屏部落格


    台灣的媒體病了嗎?沒錯,台灣的媒體真的病了,而且病得一點也不輕。

    從開始出現大量新聞台開始,各家為了搶得收視率,新聞台的報導開始走向煽情、八掛,愈是激情的愈能衝高收視,所以為了要有獨家每個人都拼了也瘋了。

    台灣的新聞素質開始走向不可思議的低落,有時甚至低俗到誇張的地步。

    火災了,記者跑去問小女孩「妹妹你怕不怕?」這不擺明是廢話嗎?

    家裡的經濟支柱過世了,記者去問妻子「你以後該怎麼辦?」是怎樣,記者還是電視台打算要養人家一家是嗎?

    土石流來襲房子被沖掉了家人死了,在救援單位還沒趕到時,記者先到,於是記者就問「是不是覺得政府很無能?」難道這時候災民會講政府英明,馬英九萬歲嗎?

    從以前開始媒體就以「正義的使者」自居,以監督政府為主要的工作,所以大部份的媒體扮演了對大眾傳播只報憂不報喜的角色。政府好的,官員努力的,能不報就不報,就算了報了也清描淡寫的講過去。因為報了沒有意思,不會有人在乎,沒有收視率,也刺激不了觀眾。所以只要發現一點點可以戳政府的新聞點,媒體就絕對不會放過,即使只是一點小事,在媒體的推波助瀾之下也會變成不得了的大事。

    這次的風災媒體的表現就像著了魔一樣,哪裡有淚水就往哪裡去? 哪裡有人罵府SNG車就開到哪裡;哪裡有人想要攔大官的車,哪裡有人想喊救命,哪裡有人昏倒,哪裡有人家破人亡,哪裡有人可憐,媒體絕對在第一時間趕到,而且畫面會一再重覆的播放,看到你都快吐了,媒體照常播。為什麼?因為有話題,因為有收視率,因為長官喜歡,因為這正好符合了整個社會民間的氛圍。

    所以開始有機會和話題來炒作政府無能,開始跟反對勢力的政治目的結合在一起要倒閣,要下台,開始跟某些等著想升官的人合作來打擊現在?面上的官員,開始跟有心想要利用這個時機好好敲政府一筆的人站在同一陣線上,「準備把這個政府擊潰」!

    就連外國的記者和媒體來到我們國家的土地上對著我們的總統撒野,媒體們亳不在乎,反而一付看笑話的心態不斷地報導這些外國媒體對我們國家元首不尊重的事。

    台灣的媒體是不是著了魔了?

    民眾有知的權利,媒體有善盡報導的義務,媒體也要揭發不公不義的事情。但是媒體不是興風作浪更不是一切商業為導向的工具,媒體更! 不! 是製造社會不安的媒介!

    政府做的不好的地方,當然要報而且要找出錯在哪裡?該如何改善?媒體從業人員應該站在良心的一方,站在人民的這一方來告訴政府,人民需要一個怎麼樣的領導人,人民需要一個什麼樣的政府。媒體絕對不是一個見風轉舵,刺激民眾,不揚善,不公平,不寫實,讓痛苦的人民更痛苦的怪獸!

    確實這次的風災處理政府很差勁,官員的表現也不行。但是連續兩三天內下了一整年的雨量,難道天然災害的比重不高嗎?為什麼沒有什麼媒體持平的去報導南部地區長年超抽地下水造成嚴重地層下陷,所以導致只要大雨或漲潮就必淹水的問題?為什麼沒有人去報導因為高山地區濫墾濫伐,破壞地表植物,所以造成了大水一來植物無法捉住水份而造成走山和土石流?為什麼沒有人從人類為了經濟跟自然爭地不斷地消費自然資源因而使得災害每一年愈來愈嚴重的前因後果?難道知本溫泉的溪水把飯店沖垮,不也是因為台灣過度開發風景區的結果嗎?難道這些受災的地方沒有違建物?沒有霸佔國有土地河? 沒有自己亂蓋房子的情況嗎?

    那麼這些為什麼媒體沒有人報導?為什麼沒有人說真話?

    因為,那沒有收視率!

    因為,整個社會目前的氛圍不在這裡!

    因為,這些不是電視台長官要的內容和畫面!

    有些喜歡作秀的政治人物風災來的時候人不知道在哪裡,等出事了就第一時間站出來罵人搶版面,這些媒體從來不會去追災害發生時這些人在哪裡,只會去拍他╱她出來罵人的那個片段。

    政府團隊用盡心力在收拾善後,沒有人去報導,除非有人過勞死了,除非有人為了救人自己也倒了,除非有人口頭請辭了,媒體才會搶拍。

    台灣的媒體自以為公義,台灣的媒體自以為替人民發聲,台灣的媒體自以為在監督政府。殊不知台灣的媒體根本只在乎利益,台灣的媒體只做對收視率有利的報導,台灣的媒體只在乎政府的無能,下台,請辭。

    著了魔的台灣媒體,還有什麼可信度?不要以為只有你們在監督政府,人民也同樣地在監督著你們!


    **********************************************************************************
     

  • 這篇沒貼好
    抱歉
    重新貼一次
    這篇作者不詳

    以政治角度來說
    今天換成綠...藍也會趁勝追擊的...因為這就是政治生態
    同樣提供大家一個反思的角度
    政治就是這樣
    在權力面前...人民的權益值多少?


    **********************************************************************************

    一分救災,二分打馬,七分拼選舉

    八八水災死傷慘重,民眾財物損失不計其數,馬政府在災害發生後,資訊掌握不明確,輕估災情的嚴重性,中央與地方指揮調度系統又缺乏整合,整個救災過程狀況百出,社會各界嚴厲的指責如排山倒海般,撲向馬政府執政團隊,馬英九的民調滿意度只剩16趴,整個馬團隊奄奄一息。

    趁你病要你命,這是政治惡鬥的金科玉律,災害發生後的幾天,民進黨檯面上雖然沒什麼動作,但檯面下卻是小動作不斷,主要途徑不外乎透過網路青年軍,在各大網站、部落格造謠,還有就是找黨工冒充災民或災民親友,透過各大媒體管道把災區情況加油添醋,並強調他們求救無門,政府單位互踢皮球等等,我就在2100 call in節目發現一個婦女,她的災民親友橫跨中南部各災區,又是南投又是高雄台東的,很明顯的,她只是照著新聞報導,依各災區狀況,虛擬出幾個受災親友,加油添醋一番。南部民間在災害發後兩天開始流傳馬政府拒絕外援,是因為要等中共點頭同意,甚至還有一個婦女在2100 call in時也有同樣的講法,是誰會有組織、有系統的進行這種下流勾當,大家心知肚明。

    這幾天眼瞧著馬英九被劈的狗血淋頭,民進黨這頭政治禿鷹當然會見獵心喜,開始從陰暗的角落冒出頭來,砲火逐漸猛烈,砲轟題材真真假假,二分真八分假,這兩天又爆料馬英九災害期間還天天晨泳,卻無法提出更具體的佐證。這也就算了,畢竟這只是馬英九個人榮譽得失的小問題。但是此時此刻舉國上下正如火如荼展開救援行動時,民進黨為了一黨之私,未經查證,公然宣稱中國大陸援台之組合屋含有甲醛,導致地方官員拒收,後雖證實是空穴來風,但這一耽擱,幾天寶貴光陰又虛擲了。 接著又爆料馬政府拒絕美方五十架直升機的支援,你以為是攻打伊拉克啊?五十架直升機,要造謠也稍微有點常識,美國人打伊拉克都不知道有沒有出動這麼多直升機。反正民進黨永遠只負責造謠,從不負舉證責任,台灣民眾也習以為常。

    至於防災救災方面,民進黨的地方首長,從頭到尾到底做了什麼?事前把責任全推給人民,事後又什麼事都不做,轄區有哪些地方受災完全不主動清查,還得災民自己打電話到媒體求救,通報系統失靈的責任全推給中央,救災不力的責任也全部推給中央。而民進黨中央呢?除了一開始募捐了一千六百萬外,還幹了些啥事?就忙著造謠、放話,發動網路青年軍上CNN網站在倒馬民調中猛灌水,蔡英文到災區視察,苦民所苦的戲只演了兩分鐘就忙不迭地展開批判,意圖踩著受難者的遺體謀取政治利益,結果被災民反嗆,只能悻然而逃。

    民進黨砲轟高金素梅國難當頭還跑到北京訪問,可人家至少還從大陸募集一億台幣的重建基金。而民進黨呢?傾全黨之力,錢募的沒人多也就罷了,還淨搞些下三濫勾當,人家忙著救災,你們就忙著扯後腿,就救災貢獻度而言,整個民進黨還比不上高金素梅十分之一吧。如今又忙著越庖代俎,草擬八八水災重建特別條例草案,細看其內容大意,就感覺民進黨是黃鼠狼給雞拜年不安好心,想趁機發國難財。因為災害主要發生在民進黨執政縣市,最後救災經費還是得由地方執! 行! ,照民進黨的A錢手法,到時一定會大量虛報災民人數、戶數,而且民進黨特別著墨於民宅淹水深度和賠償金額比例,尤其是50公分以下2萬,五十公分以上五萬,那49公分和51公分呢?能測量的這麼準嗎?到時判定的公信力何在?淹水40公分的不會硬ㄠ嗎?差了三萬耶!光是在這些模糊地帶動手腳,民進黨這回肯定荷包滿滿,年底選舉經費就不用愁了

    **********************************************************************************
  • 謝謝你分享這兩篇
    很多內容都是我最近對政治和媒體感到很灰心的原因
    剛好裡面都說到了
    我也沒有政治立場
    但是我希望台灣能夠團結一心
    去處理真正的問題
    而不是叫罵跟對立批評

    希望政府能正視濫墾跟地下水
    不要讓噩夢一再重演
  • 如果這也是這位老師您的立場
    那我只能說我有點意外
    你的文章一向看來頗理性 但是這些貼文只有扣分
    您雖先消毒了 但有點此地無銀三百兩
    我的意思是說 你怎麼知道你貼的文都是真的?
    大家現在看到的就不一定是事實?
    怎麼判斷?
    那你覺得陳的貪污是不是事實?法院都沒判決哩
    你怎麼得到你的結論的(我看你標題推論出你的想法)? 報紙說的不是?
    您的平衡報導在哪裡呢?
    如果這不是你的立場
    那就也不要去轉貼 因為這與很多人的觀點相反 低於二十趴的支持度不是隨便變就能達到的

    無論過去好不好 大家選給現在的執政者 就是希望他做好不是?
    您不曉得同不同意我的說法 挖過去別人做的多爛 也不能證明你能做的多好
    唯一能證明自己的 就是把國家治理好 把事做好 人民自然會改觀的
    在野的時候罵別人 現在執政還是怪別人? 會不會太"高拐"一點啊?
    別忘了 當初是他告訴別人 他想要做總統! 他能做總統! 他準備好了 !

    一如您常常灌輸給大家的觀念
    過去做錯了 從今天起要做對
    如此一來 男人才會回到我們身邊
    假如女孩子騙男人自己有一手廚藝 但事實上鹽和糖都搞不清楚 最後被男生唾棄 厭惡
    到底該怪男人還是怪自己呢?
    明明有做錯事/不適當的事 卻一直認為男人/ 別人 對我們太苛責
    每天怨恨說男人也有過錯 說他前女友們也沒好到哪裡去
    她是不得已的等等 理由說很多
    請問老師會不會很同情她?
    再說 要是女孩子認為男人就是不懂我 就是對我不好 喬不過來 不是就應該走人嗎?
    您應該不會贊成一直和他耗下去吧?
    或者您會寫文章或貼文勸男人們要如何看待這件事嗎? I don`t think so....


    更何況 男女交往豈能與治國大事相提並論呢?


    一點想法

  • 感謝分享
  • 先簽,明天在看
  • 不會吧~~就算不選馬英九

    台灣沒別的人才了嗎?
  • 小米美妝的話:
    不會吧~~就算不選馬英九

    台灣沒別的人才了嗎?
    ---------------------------------------------
    +1000000

    咳.....難道是謝小夫,和衝衝衝???
  • 無論如何
    這就是台灣真實的一面
    不正有人討論為何日本酒井吸毒就葬送演藝生涯
    然而台灣卻是毫無影響嗎
    美齊名台灣人善良
    那也太善良了吧
    無知也是一種罪
    選出來的政客
    即使你沒有投給他
    那也是共業
    說難聽點就如同大自然對人類虐待地球的反撲-----活該!

  • 推一下

    多方面思考是正確的
  • 藍色的海~~
    藍色的海~~
    嘖~~高金這個被人人喊PU的女人居然還有人挺~_~

    相較於國民黨,民進黨上下這次風災算是有低調在投入救災

    比起那些救災還刻意圍繞在總統身邊搶曝光率的候選人好多了

    更勝過一些走馬看花、麻木不仁的高官

    只要有誠意,哪怕是妳我的一百塊、一千塊錢也能給災民溫暖

    甚至用身體實際投入救災,如那些官兵、廚師、志工等等

    一定要比誰捐的多才叫有貢獻?那請問國民黨那些高層又捐多少?

    馬總統捐多少?連戰捐多少?泛藍那些如老宋之流的又捐多少?

    高金這一趟美其名是去募款,明顯人都看的出來是去演一齣虛偽的政治秀

    老共錢老早都準備好了等妳來配合演出,還募款勒~~

    世上有不費吹灰之力的募款嗎?有的話那些創世、家扶等機構是在募心酸的喔?

    眼裡有顏色,看任何事情都會有顏色

    民主政治不是只有壞蛋跟笨蛋可以選
    (很奇怪...某陣營很喜歡拿這來做文章...老是用換個人做也不見得更好的說詞來洗腦)

    做不好就換人做、江山代有才人出,不要再拿阿扁來救援了~拜託
  • 唉......
    真是無奈
    不過也是意料中事
    我身為一個諮商者...我做的工作在大多數的情況
    都是去點出個案沒有看到的盲點
    這可能也是某些朋友誤會的基礎...因為我一定會站到反方去提供一些思考...以讓個案能夠釐清全部的真相

    既然承蒙小豬阿姨欣賞...對我部落格中的某些見解頗為認同...那我就以男女關係舉例好了
    因為"治大國如烹小鮮"...男女感情跟國家大事一樣是原則問題
    人生中所有事...都是觀念對做法就對...不管是大的事或小的事...都一樣

    譬如說當我的客戶遭遇男友背叛劈腿等等情節
    我不會站在她的角度幫著罵那男人...因為那是她的朋友家人該做的事...
    我的責任是傾聽細節...幫助個案整理出感情生變的種種因素...好讓她能夠從錯誤中學習
    因為事實已經造成...再多的怒罵或情緒宣洩...或是拼命證明對方有多差多爛多低級無能下流卑鄙...
    真能夠讓我的客戶比較開心???因為證明到曾經愛過的男人是個賤種...她就釋懷了嗎??

    我想..她並不會因為知道自己從頭到尾被欺騙...浪費青春在不值得的人身上(就好像我們投票給馬先生後來發現他能力不足一樣)...她就高興了...因為那又不能讓她以後就有清晰的眼光去選擇適合自己的男人...那也不能讓她從被欺騙的陰影中找回自己的價值...

    其實這才是我轉貼這幾篇文章的真意...但是我也相信還是會有朋友誤會...
    所以我應該不會再次說明...佛曰:"不可說"...真理這種東西不見得越辯越明...而經常只會越描越黑的

    關於高金素梅...我一向看事情只秉持"就事論事"
    好比阿扁的確在某些地方對不起台灣人民...但是他做台北市長時...也有許多難得貢獻...而對他的妻子兒女來說...他或許是個好父親呢
    而馬先生...我從不認為他是個完美先生...他的個性很顯然適合作太平總統...但無法因應緊急變故...也就是危機處理能力差...
    但是他能力低落的部分...也不會抹銷他的優點...例如說不花心啦(好啦我知道這可能不算啥優點)...例如節儉(這部分大家是有目共睹的)

    能把一個人的優缺點分開討論...這就是"就事論事"
    主耶穌在聖經中...當妓女瑪莉亞要被人群以亂石砸死時...祂說了:"你們當中若任何人不曾犯過錯誤...就拿石頭砸她吧"(很抱歉或許我敘述有誤...因為確切的詞句不是很記得)

    我有些客戶...從事八大行業
    但是那些女孩未必都是為了享受...而從事這類行業
    很多女孩這次88水災...把自己一整個月的檯費都捐出去...我很感動

    高金小姐來說...我個人覺得她感情處理得直率...但太過於不顧及他人感受...
    但是我相當肯定她去募款的高貴行為

    要是人人都能"不以人而廢言"...這個世界將會多麼美好
    請大家讓凱撒的歸凱撒
    如果要我選一個顏色...我會選"白色"....因為沒有評斷...就是最好的評斷...

    謝謝大家
  • 3121
    3121


    不確定選誰

    但肯定不會選馬
  • 是不可能選阿扁了啦!
    台灣人又不是白癡
    媒體本來就會 妖魔化人了
    名嘴那些 每天講 講到這個人根本就被醜化了
    不管是阿扁或小馬 都有優缺點
    每個人都是 沒人是完人
    只是我們需要不貪污 會做事的領導者

     

回應...