政治 / 下台=負責?

我有個疑問
常常有什麼事情發生  民眾呼的口號就是要有人下台以示負責
但是下台就算是負責嗎?
應該是逃避吧
因為還是沒有解決問題啊
就像如果在工作上出了包
離職就是負責的態度嗎?  一般來說老闆會認為這是逃避吧
就像有的人遇到不順心的事可能最壞的想法是結束生命
不過這也是逃避啊    面對問題勇敢的活下去不是需要更大的勇氣嗎?

如果說要懲處的話
下台還太輕鬆了吧
  • 小小哈比人的話:
    嗯....
    下台不等於負責...
    但騜的負責就是找余文二號,三號下台
    再順便推給氣象不準,其他人不好.....再來一句結尾,災民得到教訓了....
    所以,.........
    *************************************************************************
    民國90年的納莉風災造成台北大淹水
    當時的台北市長馬英九怪氣象不準
    8年後的莫拉克颱風重創南台灣
    當時的台北市長馬英九現在已經是台灣的總統了
    不過說法過了8年一樣不變
    一樣還是氣象局不準
    換個位置腦袋及藉口依然不變
    今天的結尾是災民得到教訓了
    明天的苦果就是死傷還會更慘重
    不論是來自那一方面的....


  • 我剛在大廳看到這版

    結果一下子就移到政治區了


    是我眼花嗎?


    FG版主竟然也為蝗加班

    真是破天荒了


  • 還有句忘了講


    版主您辛苦了
  • ......政治版啊....="=

    不過我想要討論的不是這一次的事件而已啊
  • 最近這幾天..下台這名詞一直在各煤體出現....

    小弟一直在想...假如總統真的因為要一肩扛起責任而立即下台..

    那..誰來接啊???副元首..身體還不是很OK吧....

    而且一接任..馬上就有排山倒海般的救災重建後續工作接踵而來..

    這樣的燙手山芋有人想接嘛???

    一個國家的事務本來就很繁瑣..在加上88水災爾後N年的救災重建工作..

    國難當頭的時期,真的有人願意上來嘛???

    至於下台等不等於負責..太深奧了..讓懂的人去討論好了..

  • 國難當頭的時期,真的有人願意上來嘛???
    ==================================

    樓上的你放心吧
    能力好的人多的是
    你不認同 不願意承認罷了
    你認為沒人能接?
    要不要試試 叫你們馬英九快下台
    讓人們自己去決定要給誰做
    至少
    這個沒用咖 快點閃
    站著毛坑不拉屎 又能幹什麼?
    怕是你的意識形態蒙蔽了你的腦袋而已

    你叫一個人來解救一棟你住得很好很舒服 但心裡老是覺得已經岌岌可危的房子
    結果他轟一聲把你的房子給搞到快倒掉
    你居然有這種寬宏大量可以給他的機會看看能不能救回來
    你要不是頭殼和他一樣
    就是你根本不是苦主


  • 小豬阿姨的話:
    不要試試 叫你們馬英九快下台
    =============================
    這只是個想法...

    不需要您替我舉例...

    更不用幫我上色...

    政治版果然魔人一堆...少來的好....

  • 你不需人幫你上色
    你的意圖昭然若揭
    欲蓋彌彰 不必裝無辜

    你不是要問嗎?
    我舉例有何不對
    你發言不是說你想知道嗎
    要不擬到底要幹什麼
    論點在哪裡??

    搞不清楚
    說人事人魔
    你才是智x 哩
  • 政治版果然魔人一堆...少來的好....
    ================

    你也在版上阿 !!!!
回應...