政治 / 下台=負責?

我有個疑問
常常有什麼事情發生  民眾呼的口號就是要有人下台以示負責
但是下台就算是負責嗎?
應該是逃避吧
因為還是沒有解決問題啊
就像如果在工作上出了包
離職就是負責的態度嗎?  一般來說老闆會認為這是逃避吧
就像有的人遇到不順心的事可能最壞的想法是結束生命
不過這也是逃避啊    面對問題勇敢的活下去不是需要更大的勇氣嗎?

如果說要懲處的話
下台還太輕鬆了吧
  • 如果說要懲處的話
    下台還太輕鬆了吧
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    是沒錯

    我覺得下台代表你沒能力坐這位子
  •  
    我也覺得樓上大大說的很好..
     
    下台代表你沒能力坐這位子!!!!
     
    不過這也算是另一種不負責任的做法.....
  • 對我們的總統來說,他負責的方法就是叫別人下台

  • 嗯....
    下台不等於負責...
    但騜的負責就是找余文二號,三號下台
    再順便推給氣象不準,其他人不好.....再來一句結尾,災民得到教訓了....
    所以,.........
  • 他是三軍統帥的身份嘛

    那就以軍中的角度來看

    他領導救災整個團隊 出很大的包

    是嚴重到要被拔階得

    就是下台一鞠躬的意思
  • 我有個問題耶~~

    大家都在捐錢!!

    請問那為馬先生捐多少?

    國民黨捐多少?

    好像一毛都沒捐耶!!

    政治人物無能害死人!不用判死刑

    下台就能了事!!他媽的真爽

  • 這兩天我一直在想一個問題
    政府團隊這次真的做得很糟
    如果馬真的願意下台以示負責
    那之後.....大家希望怎麼辦?
    副總統接任?
    重選?
    要換誰上去做?
  • Taiwan ~~~~go
    Taiwan ~~~~go
    負責任的總統是不能下臺.
    要努力的解決問題.
    如果行政團隊不行,就更換行政團隊.請宋省長接任行政院長,一定可以把台灣治理的很好.
  • 嗯...

    不過我指的不是這一次的事件
    因為有什麼事發生就會常常看到說那個誰誰誰要下台以示負責
  • 我並不覺得下台=負責....
    這樣只是把責任&麻煩留給下面接手的人.....
    真的負責任的人....
    是要想辦法解決自己的問題......
    等問題解決了之後.....
    再來下台.....
    這樣不是比較合理嗎!!!!????
  • 下台不等於負責,因為有些過錯是無法彌補的

    但下台是為了不讓他再犯更多無法挽回的錯

    經過這次風災,我真的覺得首長該下台,但是不

    是重選,而是讓副首上來,我相信現任的副首若

    是由他處理這次風災,狀況應會不同.同時內閣

    也應該重組,不是我要攪政治話題,而是我發現

    不肯認錯的人對台灣真的很危險(已有前車之鑑)

    ,因為我會說這些,就是發現我當初看錯了人,沒想

    到我支持錯人,但說真的,讓我再選一次,我還是會

    選他,因為另一個候選人更糟.只是我希望能有人能

    指正他,台灣已經受很重的傷了,經不起再一次的傷

    害了
  • 老闆都可以叫不適任的員工滾蛋了
    為什麼人民不能叫做不好的官員下台?
  •  我覺得宋來做也不見得做得好…

    這些老官僚體制的人…還是別出現…比較好,

    因為劉、邱、宋等於是同一個時期的人…當年他們做得不錯,我想應該是有李登輝總統的問題。

    國民黨雖然沒有再追宋當年的那些錢的下落,但是…他當時跟金錢牽扯不清這件事…

    若他來接手,讓我不禁為了大家辛苦募集到的$$ 捏了一把冷汗!
  • 下台至少可以阻止做孽
  • 我覺得宋來做也不見得做得好…

    這些老官僚體制的人…還是別出現…比較好,

    因為劉、邱、宋等於是同一個時期的人…當年他們做得不錯,我想應該是有李登輝總統的問題。

    國民黨雖然沒有再追宋當年的那些錢的下落,但是…他當時跟金錢牽扯不清這件事…

    若他來接手,讓我不禁為了大家辛苦募集到的$$ 捏了一把冷汗!


    ====================================================

    天使小兔子:

    我說的副首是指現任副總統蕭先生,誰鳥宋先生啊

    那個只會做戲的爛人,我連多看一眼都不想.

    我在想, 如果當初是讓吳先生跟蕭先生出來競選就好了

    台灣或許不會搞到現在這個地步,為何想好好做事的人

    老出不了頭呢?老天,您要保佑台灣,讓會做事的人出頭啊
  • 人民當然可以叫官員下台
    只不過下台之後為的是什麼
    那之後呢?再替補一個人嗎
    但是那個人下台了之後事件就結束了嗎
    還是說下了台問題就解決了@@?

    (在這時機點發表這個議題好像不太對    希望大家不要扯到政治    "下台"這兩個字在新聞上很常出現    不是只有這一次)
  • 我的心情有點灰的話:
    人民當然可以叫官員下台
    只不過下台之後為的是什麼
    那之後呢?再替補一個人嗎
    但是那個人下台了之後事件就結束了嗎
    還是說下了台問題就解決了@@?

    -------------------------------------
    一個白癡,並不會在事件後突然變聰明,與其讓這個白癡繼續亂搞
    還不如換個聰明的腦袋收拾殘局!
  • 目前為止是不可能有人下台的 九月大概找幾個替死鬼

    也許也沒有替死鬼可以交代 就混過去了

    下台之後的遞補人員 我覺得好像沒有耶

    因為"他"不知道可以用的人才在哪裡?(我覺得這點比A扁還慘)

    自己不行的話  可以找有能力的人來辦事

    可惜他自己都不太清楚哪些人可以??

    所以看著辦吧~~~就醬~~~不下台 就是幫你們負責囉

    反正天高皇帝遠 所以地方官員比較倒楣而以~~~

    而且因為他不懂 所以下面的人都不想幫他辦事

    我覺得有點慘耶  ~~~今天看到他驚慌失措的樣子~~~

    我只覺得... 唉  還是我們民間自己來吧

    天佑台灣囉!!!
  • 簡單講

    不下台的話,以後只會更爛…
    現階段災民們沒辨法得到好的照顧
    (佳冬現在還在淹水!!真的很扯...)
  • 其實政治人物裡外不是人...
    說甚麼做甚麼都不對...
    做不好...沒人讚美挨人罵就算了...還要像過街老鼠一樣...
    做得好...有讚美...但也有人罵...
回應...