返回 流行女裝

評餐點難吃挨告 部落客嚇壞 網友抵制中壢KiKi屋

「KiKi屋」業者林佩綺受訪時表示,「會去提告也不是因為他寫的那些文章,是因為他打電話來跟我恐嚇,不知道他寫那些目的,是讓我怕,還是隨便寫一寫攻擊我。」提告之外,業者還在門邊貼告示,指責網友是恐怖分子,美食評論是網路謠言,更上網在網友的部落格上留言回擊,指責網友拍照已經侵權,要網友把網誌拿掉,否則擺得愈久、傷害愈大、賠得愈多。甚至更寫說,「『小妹妹』不要因為無聊的行為,連累朋友上法院」等字眼。
.........................................................
奇怪了
這餐廳業者怎麼可以這麼囂張啊
部落個ㄉ文章大家都看過
並無任何毀謗或是辱罵等字眼
只是把餐點跟用餐過程寫出來分享罷了
這業者憑什麼告阿
敢開店還怕人嫌....
拒吃~拒吃~拒吃~

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090721/17/1ngzw.html

評餐點難吃挨告 部落客嚇壞 網友抵制中壢KiKi屋
更新日期:2009/07/21 15:48 地方中心╱桃園報導
在自己的部落格寫美食評論、抒發心情,竟然可能會被業者告上法院!一名女網友今年6月中旬,到中壢一間以HELLO KITTY為號召的「KiKi屋」餐廳消費,之後就在部落格上圖文並茂寫心得,評論菜色和服務態度不佳,沒想到被業者看到,憤而提告。


清一色粉紅色系的HELLO KITTY擺滿整個空間,這間位於桃園縣中壢的特色餐廳「KiKi屋」,就是以HELLO KITTY為號召,吸引許多人上門光顧,只是裝潢氣氛佳,但餐點好吃嗎?


有網友在部落格上批評感覺不太優,飲料好水、好稀,169元的鍋燒麵像超市買的餐包,還說服務不好。原本只是單純寫寫自己用餐後的想法,沒想到被業者看到一狀告上法院,還和恐嚇扯上邊。


「KiKi屋」業者林佩綺受訪時表示,「會去提告也不是因為他寫的那些文章,是因為他打電話來跟我恐嚇,不知道他寫那些目的,是讓我怕,還是隨便寫一寫攻擊我。」提告之外,業者還在門邊貼告示,指責網友是恐怖分子,美食評論是網路謠言,更上網在網友的部落格上留言回擊,指責網友拍照已經侵權,要網友把網誌拿掉,否則擺得愈久、傷害愈大、賠得愈多。甚至更寫說,「『小妹妹』不要因為無聊的行為,連累朋友上法院」等字眼。


莫名官司纏身,讓這名網友簡直嚇壞了,不但立刻改內容,更直接道歉,但業者還是不肯罷休,林佩綺表示,「我要知道她是誰,我到目前為止,都是我在明他們在暗,他們到底是誰?我根本不知道,我覺得就算在網路上,大家講話還是要留點口德。」


部落客在自己的部落格上寫美食評論,卻吃上官司,這樣頭一遭遇上的狀況,其他網友錯愕,認為服務業該有被批評的雅量。只是業者堅持透過司法挽回生意和聲譽,也讓網友很不滿,揚言抵制拒吃,聲援部落格言論自由。(新聞來源:東森新聞記者蕭化明、郭淑靜)


  • 對 我覺得她寫得很中立了(中壢XD?)

    我寫的都批評的蠻直接的
    很難吃、環境髒亂、餐具不乾淨、有蚊蟲飛舞...
    這些字眼我都用過
    好險沒被告= ="

  • 如果是事實為什麼說不得?
    好就是好
    不好就是不好
    公道自在人心...
  • 蛤 這個事情還沒結束噢
  • 我真的覺得這個餐廳的老闆有被害妄想症

    絲毫不接受別人的建言,一昧的認為自己就是對的,苦了這被告的網友
  • 這間店只能誇讚不能批評吧!
    如果我是老闆`網友的批評我會拿來當做參考
    看看說餐點哪邊讓客人不滿`之後改進
    像是一般餐廳`不是餐後都會有意見表嗎?
    我想這間餐廳一定沒有意見表吧`不然就是意見表
    只能寫好的`若是寫不好的`可能等著被告吧!

    大家都抵制了`我改天有空經過那邊再去看看那邊生意如何!
  • 真誇張

    我也覺得那個blog沒寫什麼啊

    老闆反應也太大了吧

    抵制+1
回應...
 返回 流行女裝