一樣的事件,卻有正反兩面不一樣的報導

看看以下的兩則報導, 是該相信誰呢?

===================================================================

悍妻揚言殺全家 鄰居同情:因為她常受家暴
更新日期:2009/07/02 00:23 社會中心╱綜合報導
台中市一名越南籍阮姓女子被先生指控家暴,說她常威脅要殺死全家,因此訴請離婚,而在自家裝設的監視器也拍下她手持棍棒,逼迫小孩下跪吃飯的畫面。法官參照這些證據後,認為她作法不當,判准離婚。但附近鄰居卻同情的表示,該女子是因為遭到夫家全家欺負,才會性格大變。


被先生以家暴訴請離婚的越南籍阮姓女子住家拉下鐵門,一家人在3個月前就搬離居住地,無法出面回應。附近鄰居表示,曾看過阮姓女子因為跟公公一言不合,就踹倒機車還砸安全帽,講話十分大聲,語氣也很兇狠。


而她的先生在訴請離婚時,則是向法官表示妻子常揚言要買兇殺害全家,偷偷在家中裝設的監視器則是拍下妻子手持棍子,當著公公的面,逼迫2個小孩跪著吃飯。


行為似乎相當凶悍的阮姓女子,卻被鄰居投以同情,他們表示,都是因為夫家全家都會欺負她,全家人打她一個,還曾經向警方申請家暴,所以才會性情大變。


但先生也反控一家人生命受威脅,指責妻子辱罵公婆,雙方為家庭糾紛鬧上警局。現在,法官終於判準兩人離婚,讓阮姓女子一家人不必再惡行相向。(新聞來源:東森新聞記者謝宗樺)

================================================================

要公婆下跪、揚言買凶殺全家 監視器現惡形 外配被休了
更新日期:2009/07/01 04:09

〔記者林良哲╱台中報導〕住在台中市的阮姓外籍新娘不但打罵公婆、小孩,又經常向丈夫要錢並欠下卡債,後來又誣陷丈夫對她家暴,向法院取得保護令,其丈夫忍無可忍而裝設監視器,果真錄下她的惡言惡行,並以此為證據向法院訴請離婚獲准。


判決書指出,這位阮姓外籍新娘是在2002年來到台灣,與陳姓丈夫結婚,婚後育有2子,但阮女經常與異性友人外出,甚至還不時拿丈夫的信用卡刷卡使用,致使其丈夫積欠卡債,而阮女還偷竊家中的現金及金飾,並要求丈夫先向公司老闆「借錢」,讓她得以寄回去越南給父母。


此一情況為阮女的婆婆發現,沒想到她惱羞成怒,竟然揚言「要拿5000元找人殺全家」,又命令婆婆下跪,而阮女因無駕駛執照,其公公不讓她騎乘機車,竟然遭她毆打,完全不尊重長輩。除此之外,阮女對於兒女的管教也相當嚴厲,經常打罵、罰跪,甚至還懲罰他們跪著吃飯,讓家人無法諒解。


而阮女的丈夫對妻子的行為相當無奈,多次加以勸戒,都遭其怒罵,甚至在去年12月間,她還到醫院拿了醫生診斷書,指稱是由丈夫所打傷,而取得法院發出的保護令,使其夫相當氣憤,因此就在家中裝設監視器,果真發現阮女痛毆子女並加以責罵,時間長達1個多小時,2個小孩在其嚴厲管教下,大聲哭泣並手腳發抖,顯得恐慌無助。


法官審理時,阮女否認有恐嚇婆婆、毆打公公的行為,只承認曾經管教小孩,但法官根據監視器畫面及多位親友的證詞,認為阮女的行為已致使其與丈夫的婚姻無法維持,因此判處2人離婚,而小孩的監護權也歸屬其丈夫。
  • 我直覺這個妻子有精神疾病

    至於精神病起因為何無法判斷~~~~




  • 報導的記者不同
    訪問的對象也不同
    所以才會出現這種反差極大的內容吧
    與其說相信誰
    不如說該媳婦確實有精神上的疾病
    應該先好好治療
  • 很多事情,本來就是一體二面,只是看你要用什麼角度切入

    同一個故事, 從十個人的角度來看,就會有十種不同的說法和版本

    因為每個人看到的"面",都不一樣,而且再加入自己的想法, 就有不同的見解

    而且,家家有本難念的經

    誰會知道事情怎麼處理的, 怎麼會搞得關係這麼糟 

    只知道,這家的孩子,很可憐就是了

     
回應...