愛和承諾的關係...請問各位的看法

口說無憑
做了就是了
真的愛,有沒有證書也都一樣能相互扶持到老
只是在"能扶持到老"這件事之前先拿"有沒有證書也都一樣能相互扶持到老"來說嘴就是...聽他在放風箏
與其這樣說,還不如不說咧

結婚不是終點站 

重點是要挑對適合的人

行動上的安全感大於口頭上承諾吧~~
不過....老實講..男人的甜言蜜語不就是另一種承諾嗎?誰不愛聽="=

沒有白紙黑字都是個屁

樹林裡稱王的話：

面對真愛必然會獻出承諾嗎?

承諾指的一定是婚姻嗎..

如果指的不是婚姻    那是否就代表心態可議,沒誠意,...等負面觀感?


長久以來思考兩性和婚姻制度問題

始終不解..

請各位說說高見吧!

(p.s以上問題的前提不包含雙方為同志或不婚族)
=============================
不也很多沒真愛照給承諾的人，不是嗎
承諾幾斤重，看人吧
有些人給的承諾就當做屁屁屁，認真就輸了

因為看人
所以承諾也不一定指的是婚姻

真愛是執子之手與子偕老
真愛是心甘情願概括承受
真愛是毫不猶豫負起責任
真愛是一起分擔一起分享


承諾只是不具法律效益的應許
證書只是合法的權力與義務
或許栓得住人    卻難以綁得住心

時間是動態的 
承諾是當下的
婚姻是方便統治階級管理的 
愛情是沒有道理的 

(以上的想法  同志跟不婚族  亦可適用之)

喔~~
對我來說承諾是屁耶
至少我的經驗告訴我
"做得到再說吧"
省得作不到你還得替對方找理由台階,往後覺得既難堪又蠢的會是自己

有人承諾跟放屁一樣
一天到晚動不動就在放
可是喜歡聽(聞)的人還真不少

有人承諾跟立下一輩子的契約一樣
沒有10成做到的決心不會說
可是說出來，還是有人認為誠意不夠

所以有差嗎?

大家的觀點都很有道理

謝謝!

把問題整理了一下

"把對方放在心上,當下的行動更勝於往後的保證,因為人也會變,證

書幾乎可看做是張紙.但在中國人的社會,顧慮到孝道,父母親的期待

和社會觀感,證書真的只是張紙嗎?  沒有這張紙,還會對對方(或要求

對方)盡一樣的人生道義和責任嗎?沒辦法盡到的話,如何解釋愛的程

度和深淺?"


假設大家是當事人,作何想法呢?

問得有點多,謝謝耐心回覆^^

回覆上面
我絕得一切都在心甘情願
有那張紙也可以作的心不甘情不院--->但是基於法定義務還是得做
沒有那張紙可以做的開心---->因為歡喜,所以甘願受

我是即將結婚的不婚族....


XD


(默默走過.....)

aangel

沒錯    心甘情願絕對是一個重點

但是

假如今天在沒有那張紙的前提下,你是否會心甘情願呢?你的另一半

不甘願,你對他的感情和評價還會一漾嗎?

關於這些

我想已婚和未婚的會有不一樣的想法