新聞╱淡水三協成餅行老闆猥褻少女判14個月

〔記者吳岳修、黃其豪╱台北報導〕淡水老店「三協成餅行」負責人李志仁，被控在去年連續對一名未成年女學生舔耳、摸胸並企圖性侵，士林地方法院昨天判決李志仁有罪，由於被害人未滿18歲，法官各依刑法強制猥褻罪、兒童及少年福利法加重其刑，合併判處有期徒刑一年二個月。

被判刑的李志仁昨天「非常訝異」。他說，就自己的認知，當時是兩情相悅，事發後曾向對方家人解釋誤會，沒想到依然被判刑，將等拿到判決書後再與律師研究是否上訴。

三協成餅行在淡水一帶相當有名氣，創立於民國24年間，由現任負責人李志仁的父親李水清，與二弟李水海及三弟李秋煌合力經營，李志仁接手後，更將糕餅與當地文化結合，成立糕餅博物館，推廣淡水文化及食的藝術。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真可惡!以後再也不去買了!!

千層派

2009-03-19 16:06:20

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真可惡!以後再也不去買了!!

+1

虧他們生意還好到不行咧

下次買別家！！

0

回應

檢舉
花中之花

2009-03-19 16:06:22

其他報導

【聯合報╱記者劉峻谷、林敬殷╱台北報導】 2009.03.19 03:19 am

台北縣淡水老街知名餅店「三協成」老闆李志仁去年被控兩度強吻、企圖性侵一名少女，少女假稱月事來才脫困。士林地方法院審理後，依連續強制猥褻罪判處他一年二月徒刑。

李志仁說，事發之後，他一再向女方家屬解釋，但對方不接受；判決結果令他不解，等收到判決書再決定是否上訴。

五十七歲的李志仁將老餅店轉型為糕餅博物館，成立「滬尾文史工作室」，是淡水地區知名人士，案發當時是民進黨台北縣淡水黨部主任委員，案發後已卸任。

判決書指出，去年四月四日上午，李志仁見她熟識的十七歲少女單獨一人，藉口看風景，強拉少女到三樓房間，將少女壓在牆上強吻臉頰、耳朵長達五分鐘。

同月六日上午，李志仁水把少女拉進房間，將她壓在床上強脫上衣和胸罩，企圖褪下少女牛仔褲性侵；少女佯稱月事來，李志仁才放手讓少女離開。

士林地檢署偵辦後，依強制猥褻、性交未遂罪嫌將李志仁起訴。法院審理時，李志仁承認曾經強吻、愛撫少女，否認性侵。他辯稱，他曾對她拍頭、擁抱，對方未排斥，他誤以為少女接受他的追求。

法院指出，少女與李相差卅八歲，少女對李志仁的拍頭、擁抱認為是長輩的關愛，不是接受他的追求；李的行為已逾越男女分際，認定他連續強制猥褻少女，依法加重其刑，判處一年二月徒刑。本案仍可上訴。

0

回應

檢舉
花中之花

2009-03-19 16:09:09

【張琦珍╱台北報導】淡水知名老舖三協成餅行負責人李志仁，今年四月間，涉嫌兩度對店內一名女工讀生舔耳、摸胸，還強姦未遂。李雖辯稱經少女同意，也是對方一直靠過來，他才會一時衝動，但檢察官調查後，昨天仍依強制性交未遂及強制猥褻罪將李起訴。

搓胸抓傷成罪證

士林地檢署起訴指出，今年四月，李志仁（五十六歲）藉故要帶被害人到餅行三樓看風景，卻趁機從對方背後抱住她，還舔她耳朵，因女子掙扎，李才罷手。兩天後，李又強行將被害人帶到房間，還把對方壓在牆上，舔她右耳，因對方抵抗，李就把女子推倒床上，拉掉她的胸罩，在胸部與肚臍間舔來舔去，並企圖脫掉對方褲子，對方聲稱正好是生理期，李才未性侵得逞。

但李又脫下褲子露出生殖器，還壓在女子身上用力抓揉、吸吮女子胸部，並稱讚對方她胸部很大，還問她舒不舒服，長達十幾分鐘後才停止，女子因為害怕，不願再見到李，後來就辭職。

雖然李志仁否認犯行，但檢察官發現被害人胸部確有有抓傷，被害人也明確指認李當天所穿的白色四角褲，認定他犯行明確。記者昨致電三協成，員工表示李在休息無法接電話，不知其回應。

某blog上有這老闆的照片，大家小心他!!

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!v1y7_ZGBQkdMezHKgi1h/article?mid=5589

0

回應

檢舉
piedsnus

2009-03-19 16:15:35

好噁喔！
還兩情相悅，
縱使兩情相悅，
五十幾歲跟未成年也真是夠噁心的了！

0

回應

檢舉
花中之花

2009-03-19 16:25:30

台灣法律對於這種人犯總是判得很輕~~最後搞不好易科罰金就了事了!!唉!!

0

回應

檢舉
約克夏奶茶

2009-03-19 17:17:17

好噁心...都可以當孫女了,差那麼多歲!

0

回應

檢舉
拉格納洛克∼諸神的黃昏

2009-03-19 17:28:23

還自己的認知勒! 凹!

0

回應

檢舉
狗鼻子

2009-03-19 17:32:55

變態

0

回應

檢舉
哈密瓜小妞

2009-03-19 17:38:20

不要臉!!!!!

0

回應

檢舉
arine555

2009-03-19 17:51:58

這麼大膽....八成不是初犯....
為老不尊!老不羞!

0

回應

檢舉
好想放假

2009-03-20 16:39:18

王八蛋
以後不買這一家的東西了
丟人現眼!!! 應該重判他才對

0

回應

檢舉
sabrina1108

2009-03-20 16:44:32

視覺動物+下半身思考 +愛吃幼齒 =活該被罰

0

回應

檢舉
chic333

2009-03-21 04:43:35

哇,我很多朋友訂婚都用他的餅呢!!
之前去淡水也買過
真是太爛了!!
以後拒買!!

0

回應

檢舉
記憶我的資料

2009-03-21 04:53:55

很明顯不是性侵,
如果是性侵根本不會理月事來了沒,
我覺得是女方家想要錢,
硬說成是性侵~

0

回應

檢舉
拉格納洛克∼諸神的黃昏

2009-03-21 06:38:31

對阿,是`企圖性侵`
所以判`強制猥褻罪`
不是判`強制性侵罪`

0

回應

檢舉
拉格納洛克∼諸神的黃昏

2009-03-21 06:40:17

視覺動物+下半身思考 +愛吃幼齒 =活該被罰

==============================
重點是是否兩情相悅吧.

兩情相悅的話,
視覺動物+下半身思考 +愛吃幼齒 =活該被罰 ?

0

回應

檢舉
－璃〃緗－

2009-03-21 06:49:24

在台灣
女生在不幸被猥褻並企圖性侵時
因為自己月事來而逃過一劫的新聞時有所聞

如果被害者看到你這種說詞
對她們是嚴重的2度傷害

司法已經判刑還不能證明整件事嗎
50幾歲的老頭跟17歲的少女會有什麼好可以兩情相悅的
不要把自己的偏差價值觀套用在別人身上

0

回應

檢舉
閒閒

2009-03-21 09:17:00

淡水人之恥

0

回應

檢舉
可愛書生寶寶

2009-03-21 09:24:14

司法是否判刑不能證明所有事實....
不是我在幫男方講話
這是真的啊
記sir提出來的
只是一個想法
就好像男人被仙人跳
女生可以用性騷擾防治法去威壓男生
要錢還是要被告.............
一把刀本來就有正反兩面

0

回應

檢舉
－璃〃緗－

2009-03-21 10:26:03

所以才會有人言可畏這句話

一把刀本來就有正反兩面
那請去用在評論別件事情上
對這種案件還是多點同理心

如果連判刑都無法證明什麼
對真正的受害人公平嗎

為了莫虛有的說詞就可以扯上仙人跳
我當然知道社會上有這種事
但也要看雙方年齡或是身份(老闆vs員工)再來講
對一個未成年的少女他這麼做就是不對
就沒什麼好扯的說那種推拖的語詞只顯得他更可恥
自己犯錯還拖別人下水這種案件也不是只有他一件

我不再回應反正公道自在人心

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

新聞╱淡水三協成餅行老闆猥褻少女判14個月

更多文章

更多討論

精選試用心得