消費券比錢更好用 半數民眾多花4548元  七成贊成發第二波

消費券比錢更好用 半數民眾多花4548元
57%花於日常用品 七成贊成發第二波   
記者    張中昌    報導        2009/02/18 
 

 
 

  消費券發放到今(18)日正好滿月,在已領取消費券的族群中,根據調查超過半數都全數花完,其中更有54%民眾因此增加消費,平均多花4,548元,可見政府刺激消費的美意,似乎有不錯效果。

 

  其中拿消費券花費的主要項目,還是以日常生活用品居多,比例上高達56.55%,其次則為買服飾配件,但比例馬上就銳減到只剩27.91%,原本外界認為3C軟硬體會是不少人採購的項目,不過調查結果顯示比例更少。

 

  1111人力銀行營運長吳睿穎指出,消費券發放後,不論百貨公司或量販店,相關優惠都紛紛出籠,讓不少民眾有覺得「消費券比錢好用」,對於這項政策好感度明顯大增。

 

  對於究竟要不要發放第二波的消費券,目前有74%民眾都贊成,而且最好今(98)年就再度發送,因為不少消費者表示,消費券確實有振興經濟的效果,到目前為止平均多花費4,548元。

 

  但吳睿穎建議,如果要發放第二波消費券,應該設計排富條款,同時更注意低薪、凍薪、貧富差距擴大等長期問題,從根本所得來提振內需,否則短期性的刺激消費,容易讓美意最後淪為政治語言。

 

  另外,由於沒有相關罰則,有6%民眾坦承,曾以現金換過等值的消費券,主要著眼就是認為「比錢更好用」,有些地方消費券特別給予優惠,明顯也「比錢大」。

 

  不過雖然消費券在多數商家都可使用,但由於沒有要求接受的強制性,因此有13%民眾還是碰到過拒收的情況。

 

  吳睿穎表示,一些單價小額的店面,由於較不易湊足200元以上的消費,會讓民眾使用消費券時產生不便,如果政府打算發放第二波,這部份也許可以適度調整。
 
  • 消費券這種"債"券
    發一次就夠了
    我可不想欠一屁股"公債"
    還要後代來償還
    日子已經夠苦了
    不能短視近利
    只顧著眼前爽
    而不為未來設想

    這陣子看著波麗士大人們
    不畏風吹日曬雨淋的在各大小巷口埋伏拚業績
    我就知道
    天下沒有白吃的午餐........
    總有一天要連本帶利吐回去的
    衰一點的還要倒貼

    飄走............
  • 那個...

    可以麻煩大家從我這段之後開始針對話題發言好嗎?(誠懇~)

    我一開始只是希望有些政治立場明顯的不要把話題政治化導致最後被版主刪文

    到後來卻變成這樣我幫自己還有其他人一起跟大家道歉(我知道大家肯定不會說)


    要是大家來這裡是要筆戰吵架或是離題討論的話

    那就讓他沉了或是我就請版主把話題刪掉了

    跟主題無關的麻煩請移駕好嗎?(再誠懇~)
  • 消費券?!
    喵的  不要再發了

    誰說債留子孫是必要的過程?
    從我高中到現在 
    二十年來  政府跟多數人都在幹寅吃卯糧的蠢事
    人們浪費借支了多少未來?
    我不希望再發消費券透支更多未來

    而回歸版主貼出的新聞
    到底是以多少樣本數做的民調?
    根本連可信度都讓人打個七折
回應...