出租店擺禁書　2淡大工讀生遭上銬

出租店擺禁書　2淡大工讀生遭上銬
更新日期:2009/02/20 12:28 黃子瑀
日前傳出有婦人在路邊摘花，被警方依現行犯上銬逮捕，引發抨擊！現在又發生，台北縣警方查緝漫畫出租店，發現裡頭公開陳列限制級書刊後，就將兩名淡江大學的女工讀生，當場上銬逮捕，讓學生和校方都很不滿。但警方表示，他們是在移送地檢署時，才依規定將人戴上手銬，查緝過程全都合法。

只是到漫畫出租店打工兼差，當個工讀生，兩名淡江大學的女學生，卻被警方依妨害風化罪嫌，當場上銬逮捕，同樣在漫畫店打工的淡大學生，聽說後都很驚訝。淡大工讀生：「警方就把漫畫拿出來，就說因為有色情暴力，違法吧，然後她就被抓走啦，被抓當然會很生氣啊。」

11日晚間，警方就是到淡江大學附近的3間漫畫出租店進行查緝，當場查扣1百多本禁止陳列的色情及暴力相關書刊，並且將3名店員帶回偵訊，外界質疑，有沒有必要對工讀生上銬逮捕，太誇張，但警方表示，一切都合法。

淡水分局副分局長曾永輝：「裡面有4到5位的店員，自稱店長的，我們就把店長帶回所來，要移送地檢署時，才依規定的解送程序來上銬。」

而被移送的淡大女學生，最小才19歲，但警方表示，當時她自稱是店長才會依法帶走，一切合乎規定，只是警方的大動作，已經引發淡大校園抨擊及強烈不滿。

************************************************************
我拜託馬政府是否能拿出實質政績出來
不要再擾民了
不要說我泛政治化
要聊政治的請不要進來
今天新聞一出來
我們已經很多店家都很不滿了
從去年開始這種新聞已經履見多次了

博士的老婆

2009-02-20 22:58:10

我的好友就是你說的地區的某家．也被警察罰過．但他並沒有像你這樣認為警察擾民的想法．

這些規範也是這２年才有．早在多年前出版的書只能加貼標示包裝分隔.因為改列限制級卻不能中斷連載.還是要進書.並道德勸說小孩不能租.

常聽他說現在的漫畫真是太超過了．一點也不適合小孩閱讀．少女漫畫哪部沒有扯到戀愛和性．主角年齡層也越年輕.暴力的也都越殺越誇張．

書店只能就道德部份把關挑選內容.做好分級.

0

回應

檢舉
被人強強

2009-02-20 22:58:42

哪一家租書店不擺禁書??

0

回應

檢舉
mirumo

2009-02-20 23:01:48

突然想到

火影忍者,七龍珠等等等也都是一堆暴力
蠟筆小新也是兒童不宜

以後漫畫店只能放多拉A夢(小叮噹)

0

回應

檢舉
在凌晨

2009-02-20 23:04:01

我還以為是批評政府的那種書
警方執法過當

0

回應

檢舉
蜜糖蘋果

2009-02-20 23:09:45

那些執法者、立法者，任命者，腦袋到底裝什麼？心到底是什麼顏色啊？

誇張，掛正義之名，行流氓之實

0

回應

檢舉
書香園

2009-02-20 23:09:49

飛沁的話：
警察執法過當不是新聞.也不是一天兩天的事了..
不管是哪一黨執政都發會發生.任何事都一定要泛政治化？..

**********************************************************
我在這個行業下個月就邁入第10年了
我比陳水扁早一天上台
現在他也下台了
但我現在依然還在這個行業裡
我上面也說過了
之前陳水扁時期我們也是有遇過幾次
但沒有像去年和今年一樣那麼恐怖
現在警察動不動就到店裡把人給靠上手銬帶回去警局
當時新聞局長林佳龍的一句話
搞得我們店家人仰馬翻的
當時的規定是限制級貼紙要符合那本書大小的五十分之一
上面要有限制級及未滿十八歲不得翻閱字樣
大小或圖片不合規定都不行
當時還曾傳出名偵探柯南及哆啦A夢都是限制級的說法
詢問上游廠商沒有一家知道詳細情形
只知道照新聞局的標準來說
沒有一本書是普通級的
法令規定不完整卻要匆促上路
我當時還花了2萬元去訂做限制級貼紙
店裡近十萬本書通通都標上限制級

0

回應

檢舉
realeric

2009-02-20 23:10:09

放高利的跟詐騙的趕快破一破好ㄇ

0

回應

檢舉
micro.ken

2009-02-20 23:12:49

漫畫沒有電玩來的嚴重

卻無人去管「電玩」分級制度...
(無業績？）

0

回應

檢舉
火哥

2009-02-20 23:24:54

mirumo的話：
突然想到

火影忍者,七龍珠等等等也都是一堆暴力
蠟筆小新也是兒童不宜

以後漫畫店只能放多拉A夢(小叮噹)
-----------
小叮噹也曾被認定為限制級的

0

回應

檢舉
火哥

2009-02-20 23:26:47

micro.ken的話：
漫畫沒有電玩來的嚴重

卻無人去管「電玩」分級制度...
(無業績？）
--------------
當然不是
而是想進入大型電玩這行業，上下都要打點
打點好了，誰管你有的沒的。

人蔘很補的

0

回應

檢舉
過去 . 現在 . 未來

2009-02-20 23:30:02

這種一般在市面上的小說漫畫,也沒有到要到十八禁的地步
當初在被收押總統任內,看到女立委在形容這種小說有描寫性愛過程
也沒有比真正的十八禁更變態
那現在又要推廣什麼真正的健康教育是不是更要禁止
我去書局也看到那種舊式大周刊本的性愛雜誌,就大剌剌的擺開還沒有封
更露骨

0

回應

檢舉
火哥

2009-02-20 23:41:50

博士的老婆的話：
我的好友就是你說的地區的某家．也被警察罰過．但他並沒有像你這樣認為警察擾民的想法．

這些規範也是這２年才有．早在多年前出版的書只能加貼標示包裝分隔.因為改列限制級卻不能中斷連載.還是要進書.並道德勸說小孩不能租.

常聽他說現在的漫畫真是太超過了．一點也不適合小孩閱讀．少女漫畫哪部沒有扯到戀愛和性．主角年齡層也越年輕.暴力的也都越殺越誇張．

書店只能就道德部份把關挑選內容.做好分級.
----------------------
根據鄉民的情報，該地區被騷擾的除漫畫出租店外，VCD、DVD出租店也被騷擾了，
也有店家因此貼出「頂讓」的紅字了

政府對出版品的規範並非是這兩年才有的，
早在N年前，偉大的政府早就利用各種力量在「控制」各種傳播媒介了。
金庸的小說可是被禁了很多年
桐生操版本的《格林童話》也曾被當作箭靶

到是《紅樓夢》這本著名小說不曾被禁…
他內容可是不比目前的言情小說還「不適合」小孩閱讀(您所用的詞彙)，希望貴家長去信要求全國各大中小圖書館下架《紅樓夢》及相關的紅學。

0

回應

檢舉
無風無雨亦無晴

2009-02-20 23:46:52

警察的確是執法過當了，但到底是誰要他們這樣做，就讓我很好奇
題外話，現在的家長也很神經質，很容易因為外界一點點污染，就開始哇哇叫，想當年，我們還不是『出淤泥而不染』？！

0

回應

檢舉
書香園

2009-02-20 23:50:25

火哥的話：
這件事，有人認為是店家沒上繳「規費」
也有人說是在衝業績
也有人猜是其它店家利用關係讓警察去打壓對手

至於是哪種可能…問天吧。

**********************************************************
我們租書店又不是特種行業為什麼要繳規費?
我合法買進書籍營業
國稅局的稅一樣要繳
真有店家不法的話就依法辦理
但不能因為法令的不完善搞到我們這些合法的店家被牽連進去吧?
衝業績有
打壓對手這點不太可能
去年高雄三民區一個店家就曾在我們店家討論區中說過他自己的經驗
第一年被抓因為不懂規矩沒有做好分類他認了
前科也揹了
第二年警察缺業績上門來
隨手一本限制級就把他移送法辦
這次他不服
我依規定做好分類了
警察憑哪點抓他
他請書商幫他送一本六法全書
他自己寫狀紙上訴
去年法院判決已經下來了
他無罪
但去年暑假時警察又上門來抓限制級的書
警察直接跟他嗆明了
是你附近的店家檢舉你
你有沒有認識的店家?
我們可以跨區去抓
今天航海王若是限制級的書應該要標明
全台4000多家租書店有哪一間租書店沒有進航海王的?
請您們告訴我
淡水這個店家我不熟但我知道他們是書商也是租書店店家

0

回應

檢舉
我要變成大美女~*

2009-02-20 23:59:57

執法過當
何必泛政治化

台灣警察的素質
又不是一年兩年這麼低落了
為了業績?
為了人情?
為了規費?
甚麼都有可能
根本不必去猜

整件事情就是表面上執法過當
骨子裡也跟政治無關但應該跟利益有關

0

回應

檢舉
火哥

2009-02-21 00:12:47

書香園的話：

但去年暑假時警察又上門來抓限制級的書
警察直接跟他嗆明了
是你附近的店家檢舉你
你有沒有認識的店家?
我們可以跨區去抓
-----------
這個也算是打壓吧
只是警察利用被害者的剩餘價值增加自己的業績。

0

回應

檢舉
低頭路

2009-02-21 01:11:09

那那..車床族是不是也要抓一下@@

0

回應

檢舉
小豬阿姨

2009-02-21 01:31:48

我也搞不懂這是幹什麼耶
看來也不是什麼鼓吹自殺詆毀宗教這類比較爭議的書
只是色情書刊 (我當然不是贊成色情書刊可以大剌剌販售)
我覺得要勸導就好了再不聽罰錢妨礙風化罪啊
一直罰罰到老闆受不了或划不來就會收起來
這樣把人銬起來我覺得很無聊
不努力取締執行該做的事
反而濫用自己的公權力逮捕人家?
這是政府該去想辦法制定法規管理的地方
但是表現出來的行為粗魯又蠻橫真叫人不齒
把兩個不過是遵照老闆的意思去做事的人當作現行犯逮捕
欺負弱小這就是現在台灣政府管轄之下警察的的功力

0

回應

檢舉
醒也無聊

2009-02-21 03:19:24

焚書坑儒

為了統一六國後人的思想

0

回應

檢舉
路西法妮妮

2009-02-21 05:34:41

火哥的話：
博士的老婆的話：
我的好友就是你說的地區的某家．也被警察罰過．但他並沒有像你這樣認為警察擾民的想法．

這些規範也是這２年才有．早在多年前出版的書只能加貼標示包裝分隔.因為改列限制級卻不能中斷連載.還是要進書.並道德勸說小孩不能租.

常聽他說現在的漫畫真是太超過了．一點也不適合小孩閱讀．少女漫畫哪部沒有扯到戀愛和性．主角年齡層也越年輕.暴力的也都越殺越誇張．

書店只能就道德部份把關挑選內容.做好分級.
----------------------
根據鄉民的情報，該地區被騷擾的除漫畫出租店外，VCD、DVD出租店也被騷擾了，
也有店家因此貼出「頂讓」的紅字了

政府對出版品的規範並非是這兩年才有的，
早在N年前，偉大的政府早就利用各種力量在「控制」各種傳播媒介了。
金庸的小說可是被禁了很多年
桐生操版本的《格林童話》也曾被當作箭靶

到是《紅樓夢》這本著名小說不曾被禁…
他內容可是不比目前的言情小說還「不適合」小孩閱讀(您所用的詞彙)，希望貴家長去信要求全國各大中小圖書館下架《紅樓夢》及相關的紅學。
---------------------------------------

[桐生操版本的《格林童話》也曾被當作箭靶]

這部書本來就真的很誇張阿

被禁不意外

0

回應

檢舉