返回 寵物毛孩

新聞 /台灣「紅包」刺激 日本內閣挨轟

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090120/4/1d9ja.html

台灣「紅包」刺激  日本內閣挨轟

消費券引爆熱潮,更受國際媒體關注,半島電視台特別在台採訪;日本更意外掀起「別人吃麵,我喊燒」的回響,各大電視台紛紛報導台灣消費券促銷熱潮,還拿台灣例子指責麻生政府辦事不力。日本政府對於發不發「紅包」至今還舉棋不定,台灣的消費券盛況看在日本民眾的眼裡,想必是「五味雜陳」!


同樣苦惱於內需不振的香港、澳門及大陸,對台灣推行消費券政策也都張大眼睛觀望著。香港媒體認為,在這人心鬱悶的時刻,消費券最少給老百姓帶來了即時的新春歡樂。大陸各主流媒體都做出即時報導,但多持「成果有待時間檢驗」的謹慎立場。目前大陸已有杭州、成都兩地發放消費券,但都只以生活困難市民為發放對象,額度則為一百元或二百元人民幣。


香港媒體肯定  指帶來年節歡樂


日本政府比台灣還早提出發給民眾「紅包」以刺激消費、帶動景氣的構想,首相麻生太郎於十月底就宣布,將在○八年度內(到○九年三月底)發給每個民眾一萬二千日圓(約台幣四四四○元)的「定額給付金」。民眾原期待新曆年前可領紅包,沒想到年都過了,紅包仍沒下文,而且此案最後還可能胎死腹中。


台灣發放消費券,日本媒體紛紛以「台灣版給付金」為題,報導台灣消費券所帶動的買氣。包括發放對象、領取辦法及各店家和地方政府的促銷手法,例如,憑消費券有希望獨享澎湖縣的無人島、可抽獎贈台中高級別墅、台北縣的黃金、換取亞洲航線機票、超市折價券等等,都做了詳盡報導。


日本媒體指出,雖然台灣也有人批評政府亂撒錢,對於刺激景氣的效果頗為質疑,但因春節年假在即,消費意願容易提升,看起來台灣民眾頗樂意接受消費券的作法,商場也顯得欣欣向榮,且台灣政府效率比麻生內閣高多了。

--------------------------------------------------
可是在我眼裡 
我不覺得這是政府效率好
我反而覺得是決策草率   

能領3600  固然很好
但是那種感覺
就好像拿信用卡去預借現金一樣
滿足了一時的慾望(我知道有些人很需要這3600)
然後繳循環利息
留ㄌ一屁股債給子孫背  .......

沒任何立場    純個人感想  =.=

  • 拉動國民經濟增長有三大要素,分別是投資、出口和消費。
    有人用3600甚至以上的錢去買東西,消費慢慢的刺激廠商多去生產,增加人工的需求,失業人口才會降低,人賺到錢又會去消費…一直循環。

    倒是想知道,批評這個決策說要捐錢出去做公益的有幾個人會說到做到呢?

  • 重點是  花完這3600    是真的能刺激大家領錢出來花麼?
    如果不會    那這刺激只是短暫的
    到時候每人3600花完     
    沒工作的繼續沒工作 
    無薪假的繼續無薪假 
    這    有解決任何問題麼?
    然後又繼續等下一個3600   
    下下一個3600  (現在又再研議發第二次了  是覺得舉債八百億不夠  要繼續加碼?)
       
    麻煩馬政府  還是趕快多做點什麼
    大三通也通了
    陸客也開放了
    陸生也可以來台了
    中國藝人  技術人員也可來台拍片  工作了(新聞局說的呦)
    又計畫要多開放中國製品進口了
    錢也讓你拿去中國救台商了
    你說的利多    都讓你做了   
    可以回頭    看看台灣經濟了麼?
    如果拖垮台灣經濟   
    管你是藍是綠
    大家還不是一起衰
回應...
 返回 寵物毛孩