人權...

一直以來都覺得
一般奉公守法的善良百姓，根本感受不到什麼人權
反而是對那些作姦犯科、有權有勢的小人
對於這種人的人權就真的保障得很周到

也對有些號稱是人權團體的一群人
動不動就為那些犯過重罪的罪犯來主張人權
更是令人啼笑皆非
也只有在特定的幾個權貴因為涉重罪而被收押的時候
才會有一群人突然跑出來，說主張他們的司法人權要受到保障
但從過去到現在，有這麼多的一般百姓因涉有罪嫌被收押
卻怎麼不見這些人出來主張司法人權???

說來真的都很可笑啦~~

正常人都找不到工作了  更生人談何容易..
為什麼不等景氣好一點時再放他們出來 
現在他們找不到工作  ,應該會另類謀生吧

做各種壞事被抓去關沒多久就可以以行為良好假釋,
現在連檢肅流氓條例也廢了.
台灣真是作姦犯科的天堂啊.


************
廢了是鼓勵大家做流氓嗎??

這樣子    警察就永遠不怕丟工作了    ^^


好了    消費卷順便買幾項防身物品

要不要來個FG大團購  6_6?

在民國初,  政府是靠流氓幫會,  才爬起來的.



老子的胳膊粗,  就是王法!

啊
我今天有看到這則新聞
感覺很傻眼

現在人的確不能善良
要無惡不作
社會才會把你當塊寶

  人權…可以無限上綱~~~

  一個殺人犯殺人，躺在那裡，四腳蹬直的，已沒人權了…
   
  有嫌疑被捉走去審問的才有人權…

現在連檢肅流氓條例也廢了.

----------------------------------

到底是為了什麼要廢這條法啊

九月寓言的話：
現在連檢肅流氓條例也廢了.

----------------------------------

到底是為了什麼要廢這條法啊
==================

可能「流氓」這二字，已不合時宜了…
不雅…所以廢了…蹼ㄗ

就像強姦，已沒人在講了，要講性侵害。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/2/today-so2.htm
檢肅流氓條例  部分條文違憲

依檢肅流氓條例第二條規定，有「品行惡劣」、「欺壓善良」與
「遊蕩無賴」等行為，只要有秘密證人檢舉，即可提報流氓感訓，
大法官會議認為此條文定義不明確，且第十二條秘密證人制度，讓
被檢舉人無法與檢舉人對質，違反比例原則，昨均宣告違憲，但為
讓相關單位有時間修法，宣告一年後失效。

==========================================
明明是有地方違憲
應該是要修正吧
怎麼立法院就直接廢除?
這樣比較省力嗎?

真正對治安有幫助的法案沒審幾條
立法院一整年都在幹些什麼事?
怒!!

人權團體阿~~

動不動喊人權~~

呸

從這點來看：
----------------------------------------------
依檢肅流氓條例第二條規定，有「品行惡劣」、「欺壓善良」與
「遊蕩無賴」等行為，只要有秘密證人檢舉，即可提報流氓感訓
----------------------------------------

我記得,  小時候很多民代都符合這些標準
不過他們現在過得可好了
好像也沒被提報過什麼流氓之類的
難道這個法真的會抓到  "真的壞人"  嗎?

以前是聽說有些大哥被此法掃到綠島去
不過綠島早就不關人了不是嗎
如果用別的法一樣能掃黑
那這條法存不存在其實好像也沒差
因為真正的壞人,  只怕是任何法都抓不到的

個人認為"檢肅流氓條例"本來就是以往黨國時期的惡法
何謂流氓?如何認定??
如果只是吃檳榔,在柏青哥店嫌晃...成天遊手好閑的人,打架...算不算流氓?
這些在以前可能都是要被"整肅"的
而現在廢除這個條例並不一定會使治安更糟
因為還有掃黑,治平專案...等政策做替代
而且基本上有明顯犯行的出來一定會有電子腳鐐之類的監控吧
個人認為流氓地痞不是問題,倒是覺得流氓政府比較是個問題..