返回 穿搭飾品

捷運藝術》巴黎送大禮 台北竟拒絕

捷運藝術》巴黎送大禮  台北竟拒絕
  更新日期:2008/12/22  07:40  記者╱陳宛茜 
說到世界上最成功的捷運藝術,當屬19世紀末巴黎的「新藝術捷運車站涼亭」。這些由法國建築師艾克特•姬瑪赫(Hector  Guimard)設計的車站涼亭,巧妙融合當時興起的新藝術型態與全新的公共運輸系統,創造出的藝術風格甚至就叫「捷運風格(Style  Metro)」。


十九世紀末「新藝術」席捲巴黎時,巴黎捷運公司也正為即將通車的捷運出入口徵選遮棚設計。1899年起,姬瑪赫應巴黎捷運公司之邀,以象徵工業文明的鑄鐵與毛玻璃,為141座捷運站的出入口設計造型別致的涼亭。


這些涼亭有著宛如羊齒植物般的美麗曲線、扭曲卻充滿藝術感的文字書寫,成為「新藝術」代表作之一。包括紐約大都會博物館與紐約現代美術館,都各收藏一座完整的「巴黎新藝術捷運車站涼亭」。


可惜到了1930年代末期,這股新藝術建築風潮受到現代建築思潮的批判,從善如流的巴黎捷運公司,竟開始拆除姬瑪赫的鑄鐵車站涼亭,並當成廢鐵標售。1960年代,這些「新藝術車站」才又重新受到重視,如今還有七八十座屹立在巴黎市區,懷念花都的「美好年代」。


尊重歷史、又深諳藝術外交的法國,近年動手將一些姬瑪赫設計的新藝術鑄鐵涼亭,送到國外當「外交禮物」。收到這份藝術大禮的包括蒙特婁、墨西哥市、芝加哥、里斯本、莫斯科等,他們將這些藝術涼亭放在某座捷運站外,便與巴黎的「美好年代」有了連結。


台北也曾在致贈之列,台北捷運公司卻拒絕了巴黎的美意。此舉讓巴黎當局相當驚訝,因為台北是第一個拒絕這個禮物的城市。


居中聯絡的楊子葆大呼可惜,連紐約現代美術館都想珍藏的藝術經典,我們竟然拒諸門外。他認為此事證明台灣人「既不想知道自己的歷史,也不打算跟外面世界產生連結」。


楊子葆指出,台灣歷史其實早與法國連結。如清代淡水曾發生中法之戰,時間甚至跟「新藝術」時期相當接近。若將新藝術車站放置在這些史蹟附近的捷運站,並加以說明,等於「將台灣歷史放進世界歷史」,一座捷運涼亭可以連通兩個國度的藝術和歷史,何樂而不為?
----------
怎麼不收勒...???


  • 不然  拿來高雄好了 

    我們的捷運公共藝術
    已經有光之穹頂    美麗島站的祈禱出口 
    中央公園的白色飛棚----->

    非常歡迎再多來一個啦
  • 高雄那個  是最貴的一個捷運站  嚇死人一個站花了大約一百二十億元 

    一百二十億  天阿一個捷運站哦  不是一條捷運線

  • 真的假的  一個站點要花120億建造  ?
  • 做為“招牌”的

    那會在乎他們用了多少錢??


    我倒是比較好奇這樣東拚西湊的就真的叫“藝術”嗎??


    應該是我的慧根太差看不懂
  • 120億

    套句貓熊版的話

    不如拿那些錢來照顧弱勢團體

    或付營養午餐費..........

  • 小小建的話:
    八月的話:
    高雄那個        是最貴的一個捷運站        嚇死人一個站花了大約一百二十億元   
    一百二十億        天阿一個捷運站哦        不是一條捷運線
    ----------------------------------------------------------
    真的假的?

    不會吧...    ☉_☉
    -------------

    當然不會


    整條高雄紅線外加橘線公共藝術部分 
    最貴的是美麗島站    一億多   
    總共加一加也不到120億

    其他的部份      你要給高雄市民麼?

  • (轉載)    http://www.dajiyuan.com/b5/7/10/29/n1883138.htm


    高雄捷運公司為了增加本土公共藝術的能見度,在捷運紅、橘線規劃了新台幣一億兩千萬元的本土公共藝術經費,扶植本土藝術工作者。//中央社 
    扶植本土公共藝術  高捷規劃1.2億元

    --------------------------------------------------

    【大紀元10月29日報導】(中央社記者王淑芬高雄二十九日電)高雄捷運公司為了使年底通車的紅線捷運車站讓民眾有驚豔的感覺,在紅線三個主要車站共規劃了價值一億一千萬元的公共藝術,卻只向市府收取六千萬元,剩餘一億兩千萬元的公共藝術專款則做為引進本土藝術的資金,以增加本土藝術工作者在捷運車站的能見度。
    捷運公司今天表示,捷運公司捐助五千萬元挹注本土創作的公共藝術,盼優秀的本土藝術工作者的作品,能透過捷運車站的展覽,增加本土藝術品的能見度,也算是捷運公司對藝術工作者的鼓勵。

    事實上,高雄捷運在「公共藝術」設置上引發極大的爭議,總共一億八千五百萬元的公共藝術在捷運公司未經市府審查的情形下,逕自向國外訂購價值一億一千萬元的玻璃藝術創作品,包括要設置在紅線R4小港國際機場「凝聚的綠寶石」、R10美麗島站的「光之穹頂」、R17世運站的「海上雄獅」等。

    三件國外作品都來自國際知名的藝術工作者,包括德裔加拿大籍樂子LutzHaufschild、德籍水仙Nardissus  Quagliata及英籍隆塢Ronwood大師等,不過未事先經過市府「公共藝術審查委員會」審議通過而牴觸市府的規定,文化局審查委員會堅不背書,迫使捷運公司為了要驗收已近完工的公共藝術,不得不改弦易轍,重新調整本土及國外公共藝術經費的配置比例。  

    捷運公司在九月中旬決定捐助五千萬元公共藝術建設經費,以提高本土藝術工作者的設置比例,讓本土藝術工作者有參與捷運公共藝術創作的機會。目前捷運公司已委託專業策展公司做本土藝術創作品的篩選,以引進捷運車站;屬於本土公共藝術品,可望在明年底配合橘線捷運通車,正式登場展示。    

    至於年底通車的捷運紅線,國外引進的三件大師作品,按裝工程已近完工,民眾在年底搭乘紅線捷運就能領略大師的創作。

    10/29/2007  11:05:21  AM

    本文網址:  http://www.epochtimes.com/b5/7/10/29/n1883138.htm
  • 高捷想花12兆蓋一個車站也不關我們的事呀

    只要高捷評估營運利潤能賺回來就好






    ((只要別像高鐵一樣由BOT變成全民買單就好))
  • 八月的話:
    高雄那個    是最貴的一個捷運站    嚇死人一個站花了大約一百二十億元 

    一百二十億    天阿一個捷運站哦    不是一條捷運線
    ==============================================
    來源:
    http://www.hkcities.com/forum/redirect.php?tid=12517&goto=lastpost

    美麗島站是高雄捷運紅、橘兩線交會站,圓形站體深達二十七公尺,直徑長達一百四十公尺,是世界上最大的圓形地下車站建築,造價達六十億元。

    有人故意把事實,誇大"兩倍"來散佈謠言
    其心可議喔
    (雖然說,真的也是很貴啦)
  • 所以60億加1億一千萬

    現在是61億1千萬


    還有沒有人要加價的??
  • 隱形狼的話:
    所以60億加1億一千萬

    現在是61億1千萬


    還有沒有人要加價的??
    ===============================
    是一億兩千萬,而且是全線用的

    看文用心點,好嗎?

    難怪一樣的新聞大家看完
    說的卻是天差地遠...噗
  • 但其實這樣的建築,放在不管台北那個捷運站,都有點不搭嗄呀

    我在巴黎自由行看到很多像這樣的地鐵出入口,但巴黎和倫敦有著全世界最早發展的地鐵線(最早都有百年以上的曆史矣~)

    而且巴黎的地鐵真的是又臭又髒(別把巴黎想的太玫瑰了)
    雖然他的文化民情有一股浪漫的氣息在,還是很吸引人
    但地鐵我相信沒幾個人說比台北捷運強吧??

    他的大眾運輸,光是乾淨度和空調真是差台北差多了,那他們的地鐵既髒又舊(雖然現在有逐步翻新之中,但翻新需要的大筆預算及不影響正常營運下,翻新的速度極慢極慢)

    那舊舊的地鐵配這種捷運藝術還蠻適合的,有種奇妙的融合感

    拿來台北捷運,個人覺得調性有點不合說
    而且跨國搬運經費和後續維修也是不小的費用
    我覺得台北捷運的考量是很合理的
  • 不管是怎樣的理由拒絕
    至少現在沒有看到一個令人覺得有道理的理由
    雖然有人說巴黎的禮物與台北街道不搭調

    這樣的說法不曉得真實性如何
    是有專家學者建築師評估過
    還是只是根據個人主觀的審美標準
    在看過了台北所有的捷運站判斷出來的

    話說回來,審美觀人人不同
    搞不好其他人覺得漂亮很搭配呀
    這樣的理由還是怪怪的


  • 大貓熊都以國內名義收了
    這個不收...實在怪怪...
    就算捷運不適合擺找個適合的地方擺也好呀
    台北真的缺少一些公共藝術的東西
  • 蛤阿~~~~~~

    好可惜喔!!!

回應...
 返回 穿搭飾品