大家對於消費卷的看法..

相信大家應該都已經有看到新聞了..
看其他人說法不是應該以退稅方式比較好??
是真的比較好嗎??

另外,
如果您拿到消費卷,若有1萬,您會想去買什麼??

雨海

2008-11-17 19:11:12

sonoyiyi的話：
你要糾正我嗎？
真小家子氣∼

不過雨海你應該符合消費券的資格吧
快去舉雙手贊成！
==================================================

我贊成！也符合，不用先想好！拿到手就要亂花！:D

0

回應

檢舉
嗶嗶鳥

2008-11-17 19:37:48

這種做法根本無法刺激消費
只是不斷在提醒民眾景氣很差的現實
很白癡的做法

0

回應

檢舉
ingenious

2008-11-17 20:22:43

我對這個做法很不開心
我覺得不公平
這是要刺激消費又不是要補助貧窮
為什麼還要有排富條款.....

難道繳稅比較多的就活該倒楣
賺錢比較多的就該死

每每聽到那些小販或是計程車司機
他們都不用繳稅有些人賺的比薪水族還多勒

要就大家都有為啥120萬以上的就沒有
給個理由吧.....
若是低收入補助沒話說但是這是消費卷ㄟ

莫名其妙不公平

0

回應

檢舉
ertposit

2008-11-17 20:29:44

就算大家都有
每戶的人口不一樣阿
有人一家4口　1人工作
有人一家5口　5人都工作
這樣也是領一卷嗎??????

這政策根本問題一堆！！！！
我乾脆去遷戶口遷出我家好啦
這樣我才可以領到我個人的消費卷???
想想看　每月稅都扣5000多塊
不拿個消費卷說得過去嗎??????????????
為何我有交稅不能給我一張
又為何我要跟家人share一張????

好奇怪的政策　真的是腦殘政府

0

回應

檢舉
sonoyiyi

2008-11-17 20:31:27

ㄟ
真正怎麼發都還沒公佈
怎麼講的好像被剝削啊

0

回應

檢舉
No name

2008-11-17 20:51:20

兩個經濟學老師都說這是一項好政策啊
其實是幫助較貧困人購買生活必需品
而不是幫助有錢人再去購買奢侈品
政府的善意願意拿錢出來救助國人這有什麼不好？
總比政府A一堆人民納稅錢存到國外好吧

至於年收入超過120萬的家庭雖然繳的稅比較多
但是就不要去跟那些收入低的人計較了吧
其實就算拿不到消費券
我們也可以想成是以我們納的稅來做公益啊
這樣政府是在幫我們積德呢

0

回應

檢舉
a01

2008-11-17 21:17:01

愚蠢的政策
還抄別國的作法
苦的只是受薪群族

一戶年入120萬排富?!! 白吃門檻
一家六口都月領二萬元年破一百二
跟一家二口月領四元年入九十六萬

你覺得哪一個家庭過的爽?

我家路口有家塩酥雞一家七口全都在賣
生意好到剛才一堆人還在排
他們能不能領消費卷?

隨便一個民代警察官員
"其它"收入恐怕就年破百萬還不用申報咧

說要刺激消費!
你自己假想一下你拿到一萬元
你會花跟一萬接近的數字還是因為拿到卷
多花個二三萬?

既無法達到多數公平原則也無法有效刺激消費

不是說政策立意不好而是太笨了!!
怎麼作都有人嫌沒錯!!
但不要想一個沒智商的政策..還抄來的咧!

0

回應

檢舉
想要幸福的人

2008-11-17 21:22:18

覺得這根本沒辦法治本
而且消費卷的提供還是有限制阿!
並不是人人都可以拿的到
有些人雖然年收入很多，但不代表這些錢都是自己的所得
還不是要繳一堆稅....
還是研究如何讓經濟恢復景氣比較重要吧
少浪費資源在作戲及沒用的人身上...

0

回應

檢舉
木柴

2008-11-17 21:23:12

我覺得有就好
起碼是以前沒有的補助
還蠻期待

0

回應

檢舉
小婕兒

2008-11-17 22:44:07

realeric的話：
既然是要促進消費，
那為什麼要限定年收入120萬以下？

我和我老公年收超過120萬，
但那是我們辛苦唸書，通過層層考試的結果，
我們上班也是早出晚歸，繳稅更是一毛錢都逃不掉，
也只有老公每月固定拿錢奉養父母，
其他的姊妹，要不就是只顧自己還拼命回家挖，
要不就是失業在家當啃老族，
我們倆省吃儉用，
結果，現在居然被歸類在富人？？
真的是富人中的三級貧戶耶，
原來賺多一點錢，叫做活該。
反觀家族中其他家庭，花錢可捨得呢，
吃的喝的都超好，過的比我們倆都好，
然後他們可以領消費券？？
真是太不公平了。想到就覺得很機車。
_________________

這種想法存在

政府做啥都很難

讓我想到劉傭寫的書

華僑因為比較附有沒有補助可以領

因此埋怨絕得虧到了
===================

+1

乾脆全部都不要發最公平~

0

回應

檢舉
哈 好妙的人

2008-11-17 22:46:55

.......
做決策都不考慮後果....

消費券將會為政府帶來更龐大的財政赤字
而龐大的財政赤字有可能造成物價上漲等情形
嚴重點就是通膨...
那麼...發再多又怎麼樣....

這該不會是個計謀吧!!
先讓大家習慣人民公社...> <

0

回應

檢舉
薏仁做事薏仁湯

2008-11-17 22:57:41

政府根本攪不清楚, 這太無能了吧,
連自己提的政策的目的是什麼都不知道!
試問設計政策的人都不知道功用是什麼,
這政策根本就是屁!
大家不要忘了, 不是說有錢發就是好的,
這些錢是人民的錢, 是國家生存下去的錢,
錢是要用在有功用的地方上,
不然這國家還有什麼前途可言,
如果這錢是搶別國的拿來花(像某些邪惡帝國), 我沒意見,
我已經氣到不知道要說什麼好了,
我繳稅不是要給你們亂敗的,
我是希望我的國家更有希望,
可能我真的不愛台灣了,
這些年來的政府, 到底做了什麼....
我對政府太失望了...

0

回應

檢舉
貝殼花

2008-11-18 00:19:07

暱稱: liquidgroove 　時間: 2008/11/17 上午 12:35:33

加入我的收藏夾

個人看法, 消費卷對於窮人來講, 在好不過的.
那些人本來就吃飽都有問題, 有個1萬來買食物囤積, 是在好不過的. 反正這些人也無法把錢存起來, 只能買食物. 剛好夠他們溫飽.

消費卷的壞處是, 可能會把卷送到那些不報稅又很有錢的人手上(攤販, 組頭, 包租公婆). 可能會發出很多不必要的浪費送到這些人手上.

退稅來講, 窮人本來就是低收入, 沒繳什麼稅, 就算退給他, 也沒退多少錢. 不過好處是那些假窮人就因為沒有繳稅, 所以也沒稅可退

消費卷還有個好處是, 因為有個限期使用, 所以逼你非得要把錢花出去. 如果只是單純退稅的話, 大多數的人因該都會把錢去存起來, 反而對於經濟於事無補. 還是可能不會增加消費

因此, 兩個來選的話, 個人會比較贊成消費卷的做法, 對於增加金錢流通是比較有幫助的

-----------------------------------------
+1

-

0

回應

檢舉
星星糖的糖罐子

2008-11-18 01:26:04

消費卷要開發票還限定只能購買某些東西的話

根本就是圖利特定廠商

一些基礎的免開發票的商店例如小吃攤他們不是很倒楣嗎

發放的基礎為何呢

0

回應

檢舉
zxzx

2008-11-18 02:44:25

恩
我想起來以前高中在念書的時候
老師講過一個例子
1930年左右羅斯福在當總統的時候
遭遇到經濟大蕭條
當時政府是怎麼邁出振興經濟的第一步呢?

那就是政府出錢買下福特汽車所有的滯銷的車子
然後再把汽車通通推到海裡
福特沒車賣了
所以生產線便開始再度運作
員工開始掙錢也開始有錢東西
經濟秩序就開始這麼慢慢恢復

這招我想連現在的人用現在的眼光來看應該都覺得很猛
但是這莫名其妙的一招挽救了全世界的經濟
我不敢說政府現在的消費券是妙招來是爛招
說真的以現在的狀況來說
不管好招爛招有做總比沒做好
在經濟不景氣的時候
政府該採取的絕對不是資本主義自由經濟的放任政策

我想1930年代
當時美國人在看他們政府把一台台的福特汽車推進海裡時
破口大罵羅斯福是瘋子神經病的應該也不會是少數吧

0

回應

檢舉
POUPINE

2008-11-18 03:13:03

感覺又是黑金的開始了

這政策最後受益的應該又是............

0

回應

檢舉
time

2008-11-18 10:35:27

ｖｖ管它的
有錢退就好．計較那麼多幹麻阿
最好每人補助１００萬．不設限

無論如何每個政策都有好有壞啦
自己爽的到就好了

吃人嘴軟∼這道理一定要懂得．

0

回應

檢舉
rubis

2008-11-18 10:45:52

小婕兒..的話.. 　

乾脆全部都不要發最公平~
=========================
+1
不管最後政策的版本如何
領得到的人很開心
領不到的人覺得不公平
怎麼發都會有人說話

0

回應

檢舉
救急更要救本

2008-11-18 10:56:09

zxzx的話：
我想1930年代
當時美國人在看他們政府把一台台的福特汽車推進海裡時
破口大罵羅斯福是瘋子神經病的應該也不會是少數吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前面就有人提過..
造車也好、十大建設也好,都不適合用來跟消費券比
消費券只是一次性的政策,大家用玩了就沒了,不會造成後續連動的經濟效應
有句話說:給ㄧ個人飯吃不如教他怎麼栽種
有效提昇工作機會才是提升經濟的良藥

0

回應

檢舉
小鐵的媽

2008-11-18 11:08:47

所以為了這個消費券

最近一堆民眾跑去戶政事務所辦「分戶」

假設，一家四口，同一個住址就分四戶，就有四本戶口名簿

所以，他們就可以領四份消費券啦

這樣的作為，只會造成，一人一戶口的現象啦

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

大家對於消費卷的看法..

更多文章

更多討論

精選試用心得