返回 寵物毛孩

新聞 / 消防、救護車搶走ETC被罰

更新日期:2008/11/13  04:09 
〔記者施曉光╱台北報導〕消防車、救護車執勤時可以不受交通號誌標線約束,一旦上了高速公路,即便是攸關人命的緊急勤務,行經收費站時也得乖乖排隊,搶時間走ETC(電子收費系統)車道還要吃罰單,合理嗎?

立委要求全面安裝OBU

國民黨立委黃志雄最近接獲警、消陳情,許多縣市消防車、救護車為了救災、救人,行駛高速公路收費站ETC車道,由於未裝OBU(車上機)被罰三千六百元,讓打火兄弟憤憤不平,質疑緊急救災通行,竟然還要繳通行費、被罰款,非常不合理。

但高速公路局認為一切於法有據,主張既然要搶時間,就該事先申裝OBU;黃志雄提案要求行政院針對全國消防車、救護車全面安裝OBU。

國道高速公路自六十八年開始收費以來,依據「特種警衛車隊通過高速公路收費站有關收費業務注意事項」,只有總統、副總統車隊享有免付費特權,行政院長車隊則由最後一輛公務車統一繳費,至於其他公務車輛,除高公局、高速公路警察局車輛以「公務車通行票證」通過,一律都要收費,路過未停車繳費或闖入ETC車道,一律比照私人車輛處罰。

一般認為,救護車、消防車連闖紅燈、超速都有免責權,為何通過收費站就必須排隊等候通行,沒裝OBU就不可以行駛ETC車道,否則就得吃罰單,更何況人命關天,但高公局不茍同。

高公局︰公務車仍須繳費

高公局業務組組長吳木富指出,過去曾檢討公務車輛定義,包括法務部的偵防車在內是否可以免費通行收費站,但考量公務車實在太多,認定很難,最後決定不論是不是特種車輛,都必須繳費,而且消防車、救護車通常在縣市境內行駛,不太容易越區。

吳木富表示,兩年前高速公路還沒有ETC,只有人工收費,不是也得排隊?如今有了ETC,若要快速通行,就應該申裝OBU。

至於三千六百元的罰單,他說,闖入ETC車道罰鍰只有六百元,如果依規定補繳通行費,就不會有三千元罰單的問題。
----------------------------
合理嗎??
  • 使用者付費天經地義...

    以救護名義想免費快速通行...

    任誰也沒有這樣的特權...

    況且!緊急救護大都是直接送至當地的地區醫院..

    就算需要上高速高路也不會跨縣市...

    如果是私人醫院之救護車需要執行跨縣市運送傷患..

    也是要由業者本身自費安裝OBU及支付過路費...

  • 罰的是載一般民眾!
    如果裡面載的是高官.情況又不同了.
  • 花壽司的話:
    罰的是載一般民眾!
    如果裡面載的是高官.情況又不同了.

    =========

    令人沮喪的是,通常遭懲罰的都是勞心勞力的消防弟兄...

  • 非常…非常的官僚

    救護、消防單位的經費都要用在刀口上
    不管是軟硬體的設備都有很大需要擴充的空間

    為了高公局的官僚想法,還要全面裝OBU?
    只是肥了ETC的營運商

    高公局繼然依法有據
    立法院就應該修法
    讓救難單位也有法可循

    白白讓那些只會收錢的官僚來為難救難英雄
    立委們究竟是在修什麼法?
  • 我覺ㄉ不合理!!
    因為ETC也很慢(男友家ㄉ車有裝  路過頂多只能開40  超速會被罰  還要仔細聽有無"嗶嗶")
    這些人命關天ㄉ交通工具有必要因為收費站減速成這樣嗎?
    更何況不只會經過一個吧!!

    高公局那麼堅持要收費
    可以考慮先使用後付費
    或一些應變措施
    若今天是攸關到這些人ㄉ親屬
    看他們哪來那麼多"於法有據"
  • 原來某些機關的認定是金錢>人命

    法律不外乎人情  更何況是救命的緊要關頭
    消防車一年是能走幾次高速公路?
    會走到高速公路  可能也是另一邊災情慘重
    希望有外縣市的弟兄支援

    有必要罰成這樣嘛?

    反正都有裝著監視器
    既然  已經可以從監視器上看到是消防車
    那合不確認一下是否當時有出勤任務?
    如果有  那就用補收款的方式而不罰款
    我覺得  這樣或許比較合理...
  • 雙重付費

    政府公務車吃的已經是人民納稅錢

    可憐的人民又要被拔一次稅金
  • 繳來繳去還不是繳人民的錢.
    到底好處誰拿去..啊知!~
    而且單消防車來說.
    有人能認不出來嘛=  =
    而且消防車請問有(民營)的嘛...
    真不知腦袋眼睛長在那.
    官架子也太大了吧!
  • 那下次救護車載到那個什麼高公局的人或是家屬
    就慢慢在那邊排隊好了
    看他們到時候會怎麼說
  • 相比之下

    反而覺得救人救火的車輛
    還比總統、副總統的座車更適用"免繳費條例"
  • 於情於理這種罰款一點都不合理
    只是為了賺錢的ETC嗎.不削!!
    取之於民用之於民.這種道理都不知道嗎
    可笑的ETC
回應...
 返回 寵物毛孩