政治 / 請問臺灣朋友，為什么覺得新簽的四個協議不好呢？？

不太習慣繁體字，有什么錯誤請諒解··
簽訂的四項協議，對兩岸的經濟發展都有幫助。當前，經濟危機，兩岸互相扶持，互相合作，度過難關，有什么不好的？
就像連戰先生在北大的演講“兩岸合作，賺世界的錢，有什么不好？”

梁山伯揍英台

2008-11-05 15:20:38

另外說一句，我個人很尊重中華民國
在青天白日滿地紅下，中華民族結束了封建統治，成立了亞洲第一個民主國家，打贏了抗日戰爭，有聲明卓越的緬甸遠征軍，參與成立了聯合國，這是中華民族的驕傲。
希望中華民族復興，經濟，文化，科技。

0

回應

檢舉
bunnyking

2008-11-05 15:21:51

賺世界的錢?????????????

那些白花花的鈔票
進得了你小老百姓的口袋嗎？？？？

貴國的七億農民
站起來了嗎？？？

我們台灣很小
不知道能幫到貴國蝦米碗高

0

回應

檢舉
梁山伯揍英台

2008-11-05 15:33:59

bunnyking的話：
賺世界的錢?????????????

那些白花花的鈔票
進得了你小老百姓的口袋嗎？？？？

貴國的七億農民
站起來了嗎？？？

我們台灣很小

=================================================

說實話，我沒聽懂你最后幾句話的意思。
你的意思是不是說，賺了錢，小老百姓，比如說七億農民得不到實惠？
我是這么理解的，大陸以前所有的農民都很窮，當然城里人也富不到哪里去。
但是現在境況還是改善了很多，吸引了很多外匯儲備，國庫開始殷實，城市發展得很快，所以現在開始工業反哺農業。比如取消了中國歷史上持續了數千年的農業稅，對農民也有很多補貼，這當然是需要一個過程的。
國家賺的錢，一般都不會直接打到每個國民的賬戶里（當然，新加坡做了個特例）。但是可以在改善本國經濟的時候讓百姓得到實惠。

你的最后一句話，我沒看懂什么意思···

0

回應

檢舉
憨兒

2008-11-05 16:58:08

協議很好∼∼不好的是植物黨就是愛亂∼

有錢賺發展經濟市場他們不要∼

他們只要每天亂每天硬凹這樣他們才會飽！！

在那喊要成立台灣國沒看清台灣自己地位在國際本來就弱勢∼∼

對岸的你來這只是被亂凹黨嗆爽的而已∼

當然你也可以嗆他們腦殘∼∼ 哈

0

回應

檢舉
@ @

2008-11-05 17:31:36

憨兒的話：
協議很好∼∼不好的是植物黨就是愛亂∼

有錢賺發展經濟市場他們不要∼

他們只要每天亂每天硬凹這樣他們才會飽！！

在那喊要成立台灣國沒看清台灣自己地位在國際本來就弱勢∼∼

對岸的你來這只是被亂凹黨嗆爽的而已∼

當然你也可以嗆他們腦殘∼∼ 哈
..........................................................................................................................
+100000000000

0

回應

檢舉
bunnyking

2008-11-05 18:32:00

喲
我們小綠綠哪敢嗆中國人哪！！！！
現在中國人可是嬌貴得很
走到哪都被奉為上賓

我已經盡量客氣地寫了
不然這台灣島內就是會有一些人跳出來說
我們這些暴民不懂得待客之道

總而言之
恭喜恭喜中國人大獲全勝！！！

以後兩岸將遍地黃金
預祝您們賺得愉快

0

回應

檢舉
bunnyking

2008-11-05 18:35:16

那正經兒回應欄主好了

大三通最大的好處之一..........
對台灣男人來說
要見二奶三奶更方便更快速了

台灣砲兵團
隨時出團

0

回應

檢舉
milkoec

2008-11-05 20:39:02

不知道能幫到貴國蝦米碗高?
=
不知道能幫到貴國什麼東西?

0

回應

檢舉
MOSST

2008-11-06 00:39:07

那就簽到這就好---不要在簽個什麼去主權的和平協定

順便把你們一千多枚的飛彈也撤了吧

這樣兩岸更能和平相處

還有統一的思想也給撤了吧

這樣我就能相信你的話了

0

回應

檢舉
gdut

2008-11-06 11:49:47

討論飛彈根本沒意義就像我說的就算撤飛彈，換上遠程火箭彈如何？現在那個國家沒被核彈照準，他們怎么沒要求撤飛彈？

0

回應

檢舉
路西法妮妮

2008-11-06 12:28:13

回應版主：

我覺得很好

簽署的協議都對未來的經濟發展有幫助

既然是國與國，應該有氣度的坐下來談
自卑產生自大才會老覺得被別人看不起
不卑不亢是最偉大的態度

很多政客為了自己利益只能用這種鬧事方式博版面
很多人意識型態被洗腦跟隨著起舞

一半以上理性的群眾只是不屑與他們和爛泥

那些人不代表全部的台灣人

就這樣

0

回應

檢舉
理性,和平

2008-11-06 13:03:32

四個協議本身是好的

不好的是有些無知的民眾被政客操弄了
而那些政客就是靠著製造衝突,對立
才得以存在

既提不出具體的訴求
也說不出反對的理由

就只是為了反對而反對
只要是國民黨執政一天
政府所做的事
他們永遠都要反對

但他們的所做所為不代表我們所有人!
我反對他們的反對
也反對他們刻意製造的衝突與對立
理性,和平才是大多數台灣人的心聲吧

0

回應

檢舉
yulilin

2008-11-06 13:39:21

請貴國把對著台灣的炸彈撤掉之後再談什麼政策吧

0

回應

檢舉
CKC

2008-11-06 14:09:26

完全看不出你們對台有什麼善意
不敢說要平等對待
請不要在國際上、運動場上欺壓我們

426 為什麼我們台灣的國旗不能出現？

0

回應

檢舉
聯想

2008-11-08 00:05:32

表面上兩國往來並沒什麼不好
但演講稱"同胞"就不好

0

回應

檢舉
聯想

2008-11-08 00:09:57

這位版主也別把所有綠營都想成惡魔或把藍營都想成統派了
這就會像一些台灣人把你們惡魔化一樣
你在這裡絕對有權利為你自己爭辯
但多數大陸人並不真正了解台灣
不了解台灣人

0

回應

檢舉
騙騙騙

2008-11-08 14:53:03

兩岸合作，賺世界的錢，有什么不好？”

前提是要國與國對等才有意義
如果台灣只是中國一部分那賺來的錢,最後還不是上繳中央,況且中國本身有數億貧民待養,錢分一分還有多少能在台灣?能夠達到原本台灣賺的就只留在台灣嗎?
能夠達到這個目地的就是用國與國對等的關係來談才有保障
你是想說謊騙人,騙到最後連自己也被催眠腦袋不清了嗎?

0

回應

檢舉
東久留米

2008-11-08 16:35:00

這個理由有說跟沒說一樣，

什麼叫慣性?

打壓應該沒有所謂慣性，

是中國單方的政策，

你不應該輕描淡寫的回答，

欺壓是事實就是事實，

公約數?雙方接受?

我們並沒有願意接受，但不得不接受，

因我們不接受時受到的就是威脅，不是嗎?

0

回應

檢舉
梁山伯揍英臺

2008-11-09 03:57:52

騙騙的話：
兩岸合作，賺世界的錢，有什么不好？”

前提是要國與國對等才有意義
如果台灣只是中國一部分那賺來的錢,最後還不是上繳中央,況且中國本身有數億貧民待養,錢分一分還有多少能在台灣?能夠達到原本台灣賺的就只留在台灣嗎?
能夠達到這個目地的就是用國與國對等的關係來談才有保障
你是想說謊騙人,騙到最後連自己也被催眠腦袋不清了嗎?
===============================================
這句話不是我說的，怎么說是我騙人。

臺灣有臺灣的優勢，大陸有大陸的優勢。
就像現在的情況，臺灣公司在大陸設廠，大陸賺取稅金，并解決了就業。臺灣生產產品出口到世界各地也賺錢，這不就是兩岸合作，賺世界的錢？
去年臺灣在大陸賺了600個億，難道這個錢上繳給了大陸的中央？
臺灣現在對大陸的經濟相融本來就很高，這是現在的事實，為什么不能說兩岸合作，賺世界的錢？？

0

回應

檢舉
梁山伯揍英臺

2008-11-09 04:03:40

公約數，就是中華民國。這其實在感情上大陸是能接受的。雖然政治上很難挑調整過來。
慣性，是指這些年的教育和社會，政治生態，已經形成了很強的固有觀念，很難一下改變。就好象臺灣朋友，很多問題都要談到矮化和對等。
擠壓是事實，但的確是政治需要。臺灣在國際空間上不也挖大陸的邦交國嗎？
如果我們撇開政治，僅僅從經濟角度評價這四個協議，難道對臺灣沒有好處嗎？
民進黨主席蔡英文小姐擔任陸委會主任時，不也是提議與大陸通航嗎?怎么國民黨上臺以后，三通卻成了民進黨眼中的賣國？

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 請問臺灣朋友，為什么覺得新簽的四個協議不好呢？？

更多文章

更多討論

精選試用心得