返回 家庭教育

金融時報:南韓經濟危機四伏 恐成冰島第二 急向中日求救

我們應該不會像南韓一樣吧




金融時報:南韓經濟危機四伏  恐成冰島第二  急向中日求救
  (  2008/10/18  16:30  鉅亨網  )
【鉅亨網張大仁.綜合報導】  倫敦《金融時報》17日報導,受全球金融海嘯直接  衝擊,亞洲第一個遭殃的是南韓。首爾股市本周創歷來  最大點數跌幅,韓兀匯價也跌至1997年亞洲金融風暴後  新低。南韓經濟危機四伏,可能步冰島後塵,踏上瀕臨  破產之路。

報導引述南韓總統李明博特使、韓國國家競爭力強  化委員長司空一在法國出席世界政策會議時表示,南韓  股市正面臨「無底的恐懼」,首爾政府需要予以正視。  他認為,政府應公開一切的事實和數據,包括外匯儲備  和短期國債的情況。

《中評社》報導指出,儘管南韓外匯儲備高達2400  億美元,但受累於短期流動性不足,評等機構標準普爾  仍把韓國  7家銀行納入「信用觀察」(Credit  Watch)  名單,進一步加深市場疑慮。

為此,首爾政府已經向東亞一些鄰國求援,提出總  值  800億美元的貨幣互換方案。同時,總統李明博已焦  急地向中國和日本招手,要求聯同東盟一起舉行區域性  峰會,商討應付當前危機。

《金融時報》近日製作一系列專題報告指出,金融  海嘯的衝擊已經抵達亞洲,斷層線(fault-lines)亦已  出現;曾在1997年亞洲金融危機中被迫接受國際貨幣基  金  (IMF)「拯救」的南韓,匯價已經重回到10年前的低  位,令人擔憂當年的悲劇會否重演。

雖然韓國人民還沒跑到銀行去提領現金,仍然相信  國家和銀行體系可以避免「冰島式的爆炸(Icelandic-  style  implosion)」,甚至自以為可以從這次危機中取  利,但李明博已經開始警告,民眾似乎忽略了韓元的崩  潰危機。

他說:「有些個人和企業以為可以藉著持有美元賺  大錢,但在這次國家危機中,一切個人的貪慾都要放下  !」

報導分析指出,南韓在其他方面也與金融海嘯中嚴  重受損的美英兩國有著恐怖的相似性。像美國,南韓的  消費者和企業也出現過度借貸。像美國和英國,南韓的  借款人也太依賴於貸款批發市場,一旦個這市場出現停  滯,他們就會發現自己走投無路。

《金融時報》報導,南韓目前的當務之急,還是應  付自1997年金融危機之後,開始累積起來的高度槓桿化  經濟,開始出現的去槓桿化過程。這使得聘請了南韓  88%僱員的中小企部門,在海嘯面前喪失抵抗之力,意  味著高失業率、內需減少和大量銀行壞帳將會出現。

儘管南韓持有的2400億美元外匯儲備必要時仍可發  揮作用,但問題是國內的信貸流動性已在迅速收縮。瑞  銀亞洲首席分析師  Duncan  Wooldridge說:「我最擔心  的危機是南韓本地信貸泡沫會爆破,但許多人對此仍無  動於衷。」
  • 你們  去年  不是  愛把台灣和韓國,  做比較的嗎?
  • silverfox

    應該不是我吧~~~~~

    我一向很討厭韓國的
  • 現在保守的金融企業比較沒事

    特別是沒有很國際化的,世事難料

    韓國的努力這幾年可以看見

    希望這次也可以安然度過難關

    雖然我並沒有喜歡韓國,可是很欣賞他們研發跟打拼的精神

    至於大學畢業生起薪較高,我是想說不用去比爛吧

    我們低就是低,現在幾乎比較商業化的國家都波及,還是多把精力放在處裡自己的問題上比較好。
  • 的確南韓的大學畢業生起薪較高
    但是他們的失業率也很高;
    政府大量投資在大產業上
    表面上經濟起飛了
    但是一般的民眾經濟並沒有改善

    南韓頭重腳輕的經濟結構
    風一吹就搖搖欲墜了

    其實台灣的經濟體質還算不錯
    不要步上南韓的後塵
    加油!!!


  • 選前我怎麼一直聽說南韓經濟有多好多棒?
    有人還有樣學樣當選總統呢
    我覺得這應該是假新聞吧?
  • 媒體只報好的部分
    媒體只報好的部分
    就算南韓大學畢業生起薪7萬1,在首爾也不夠過生活

    一是失業率高,工作難找。韓國統計廳的數據,二○○六年青年失業人口三十六萬多人,創歷年新高。國家開發研究院研究員車文中受訪時表示,廣義的失業者(加上政府統計中不屬於失業者的「待業者」以及「賦閒在家」青年)預估超過百萬人。換言之,高薪的前提是先找到工作。

    二是高收入高物價:以首爾為例,半年前星巴克的中杯拿鐵咖啡要價新台幣一八○元(在台北為一○五元);市區一間公寓的租金平均一年三千萬至五千萬韓元(折合約新台幣一○五萬至一七五萬元),應屆畢業生的薪水用來付房租都不夠。韓國銀行公佈的「第二季家庭信用動向」中,家庭信貸餘額達到五九六百億韓元,相當每戶平均背負三千七百三十萬韓元的債務,合約新台幣一三○萬元,主因是近年來物價飆漲(近六年平均每年達三點三%,遠高於亞洲主要國家),致使薪水階層幾乎入不敷出,次因是雙薪家庭少(女主內觀念影響),導致借貸成了常態。

    自由電子報  -  台韓比一比  就從薪水談起  全文
    http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/4/today-o1.htm
  • 次貸危機後就是卡債風暴

    金融股會爛很久




  • 現在韓幣貶值3成



    去韓國玩會比較省

  • 致命小雞的話:




    現在韓幣貶值3成



    去韓國玩會比較省
    --------------------

    (眼睛一亮...)

    (不對...我已經被套牢了>"<)
  • 聽到冰島要破產就覺得他們好可憐..貪心過度

    但聽到南韓就覺得...活該 

    唉∼我真壞心∼

    沒辦法∼打從心裡不喜歡南韓
  • 那我目前手中的南韓基金到底是留是贖
    好難抉擇

    不過還是不希望南韓出事
    不然亞洲地區的經濟狀況可能會更慘
  • v˙v˙a的話  +1

    呵呵
    我也是

    我覺得台灣的媒體
    有時候報東西
    真的很不負責任

    台灣並沒有那麼差
    是還有進步的空間拉
    可是總被報得很差甚麼的


    像是南韓的手機壓汽車壓
    都做得不錯
    (我指的不錯,是指,國外都買的那他們產的)
    是我們台灣可以學習的
    讓全世界都買得台灣的東西

  • AngieW的話:
    v˙v˙a的話    +1

    呵呵
    我也是

    我覺得台灣的媒體
    有時候報東西
    真的很不負責任

    台灣並沒有那麼差
    是還有進步的空間拉
    可是總被報得很差甚麼的


    像是南韓的手機壓汽車壓
    都做得不錯
    (我指的不錯,是指,國外都買的那他們產的)
    是我們台灣可以學習的
    讓全世界都買得台灣的東西

    __________________________________________________

    媒體選擇性報導跟雙重標準也不是一天兩天了 選前不景氣是當權者的責任 選後不景氣是世界趨勢 狗屎啦....

    特別是21QQ 一開始先說媒體有責任監督政府 政府在毒奶的事件上有許多瑕疵 經濟狀況不好政府責無旁貸 但是我們還是要來看看前總統的洗錢案 #*&@#!! 搞的大家以為現在總統還姓陳勒

    台灣在這這波金融風暴應該會受到衝擊 但是跟韓國比起來我們受的影響應該小的多 因為之前卡債風暴已經把金融愈放比壓低 體質比較健全 甚至趁這個機會把韓國打下去 當韓國競爭立下降之後受惠的就是台灣了
  • 年初那個搖頭嫌台灣爛的韓國人是怎麼一回事?

    (/‵□′)/                                )))        ┴──┴
  • 傻瓜級人物
    傻瓜級人物
    雨海的話:
    年初那個搖頭嫌台灣爛的韓國人是怎麼一回事?

    ----------------

    請問是誰啊?
  • http://taiwanyes.ning.com/forum/topic/show?id=1970702%3ATopic%3A40389
  • 題外話............

    如果南韓成了冰島第二,那我現在努力學韓文不就無路用了?  XD  (以短期來看)

    因為之後還打算去韓國遊學說....  @@~
  • 到現在還不瞭國際間發生了什麼事?的話:
    有毛不能吃的話:

    媒體選擇性報導跟雙重標準也不是一天兩天了 選前不景氣是當權者的責任 選後不景氣是世界趨勢 狗屎啦....
    -----------------------------------------------------

    http://finance.yahoo.com/echarts?s=%5EDJI#chart25:symbol=^dji;range=20070606,20080513;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off


    看清楚前四年道瓊的漲勢如何登上一萬四千,再跌到現在八千。


    這樣你可能會比較清楚是誰的責任和世界趨勢是不是狗屎。
    _________________________

    是喔 2000年.com的風暴股市跌到3500點 之後SARS到4200點 這都不是國際情勢? 到去年年中9500點怎麼不說阿扁功勞卻說是國際情勢? 漲了國際情勢跌了算阿扁的? 雙重標準就是說你啦
  • 傻瓜級人物
    傻瓜級人物
    我覺得台灣跟韓國的經濟發展各有不同的問題(缺點)
    都不算是很穩固的經濟體
    只是"把時間拉長"來看的話
    我會覺得韓國未來整體經濟實力是高於台灣的
    經濟學我是不懂
    我只是想到一點
    韓國能夠跟美國談判簽FTA的事
    簽了之後對韓國是好或壞是另一回事
    但韓國畢竟是個國家
    原則上只要搞定內部意見    可以跟任何想跟韓國的國家簽FTA
    但台灣可不行
    就像是一顆樹被種在一個不怎麼大的盆子中
    會覺得可以比種在正常土地上的樹    長的高大的機會高還是低
    這權力(資格)也像是個工具
    有工具不代表做事都OK    但沒工具確實比較難把事做的比有工具的人好
    這是我的論點


    ps1.千萬別舉香港的例子啊
    香港雖然有好的一面
    但香港一開始的發展跟規劃就不是個國家型態的經濟體
    跟台灣的產業型態也幾乎不適用
    香港應該算是城市型態的經濟體
    不適合類比

    ps2.有些網友可能會想到過去的榮景
    之前的台灣不也是是被種在盆子中
    這我就想到基金DM總會出現的一小行字
    那行字的意思是"過去的好成績不代表未來會有好成績"
    就算是由同一位基金經理人操作
  • 到現在還不瞭國際間發生了什麼事?的話:
    有毛不能吃的話:

    是喔 2000年.com的風暴股市跌到3500點 之後SARS到4200點 這都不是國際情勢? 到去年年中9500點怎麼不說阿扁功勞卻說是國際情勢? 漲了國際情勢跌了算阿扁的? 雙重標準就是說你啦

    ------------------------------------------------------------------------


    怪了,一直在泛政治提雙重標準的是你耶

    叫你乖乖看清楚這幾年的國際間的"漲"勢,結果看了沒?

    拿台股的某點某點可以觀天是吧?

    就這麼喜歡在井底待啊...
    __________________________________________________

    2000年.com風暴世界景氣都不好 台灣沒有置身事外

    2002年SARS風暴美股也是重挫 台灣也沒逃過

    2002-2008一直都是漲勢 跟國際局勢連動 從來也沒有分開過 我很好奇你看的資訊跟我看的是不是一樣的 要不是國家不一樣就是年份不一樣 我連圖都附上來給你了 你好歹也點一下看看吧




    好一個坐井觀天 你是坐哪個井啊
回應...
 返回 家庭教育