返回 家庭教育

美國準備買進在掙扎當中銀行的股票

在一個超乎意料的狀況下,在不斷升高的金融危機中,美國財政部長包爾森週五表示,政府將直接購買的銀行股份以及其他金融機構,這是大蕭條以來的第一次。 

包爾森最初否認的想法,但在於不斷的癱瘓的銀行系統及股價,他改變了主意,這可能反映了越來越多的信念,即是在嚴重的信用危機當中應該採取更直接的辦法。

財政部原本計劃在幫助銀行迅速支撐其資本的減少,使他們更願意借錢給企業,個人和彼此(銀行間借貸)。 


在這個消息宣布之後華爾街上的動盪是這一周比以往任何時候都還要劇烈的,其中包括星期五在此會議期間,道瓊斯工業平均指數whipsaw超過了一系列的1000點。道瓊斯工業平均指數下跌了連續第81天公佈的在112年歷史以來最大週跌幅。 

“我們一起在此,我們就應該通過這個合作,  ”布希總統陳述。他警告說,  “焦慮可以餵養焦慮”  -呼應總統富蘭克林羅斯福的蕭條時期的聲明說:  “我們唯一害怕的是恐懼本身。  ” 

包爾森表示,財政部正在制定一項計劃購買股權“各式各樣的金融機構,  ”使用一些7,000億美元的財政拯救計劃上週由美國國會批准。 


基金會的形式認購股票,認為此舉可能視為政府的干預能力與管理。 

包爾森作上述宣布後,繼財政部部長和中央銀行行長世界領先的工業民主國家的部長會議。會見結束後,針對所謂的G7的問題發表了五點計劃,希望採取“緊急和特殊的行動”來解決危機。 

儘管財長承諾在相同的目標將共同合作,但它們並沒有承諾具體的計劃。在這個令人失望的公報上,將有可能造成週一美國股市在次下跌。 

許多經濟學家和投資專家一直希望G7會議將產生一個具體的,協調一致的國際計劃,以解決全球的蔓延信貸緊縮的情況。包爾森則是駁斥了這一建議。 

他說“如果他們認為不同國家不同的金融體系,經濟處於不同發展階段的。和不同的政治制度,不同的法律,要拿出正是同樣的政策,以處理這些問題,一些媒體和一些市場的想法是天真的。 

但是包爾森說,所有與會者在會議上一致認為,強有力的措施是必要的。他說  “這像是一個我們都前所未有時期。  “會議的結果都不會有什麼差異,重要的是我們需要做什麼。 



經濟學家的青睞 

美國財政部的股票回購計劃被經濟學家廣泛青睞,這是無庸置疑的,最好的辦法就是購買不良貸款證券銀行,採取核心財政援助法案。 

哥倫比亞大學商學院院長及前董事長也是布希總統經濟顧問哈伯德說“購買抵押貸款資產以解決困擾與問題" 

哈伯德說了他的評論不久之前,包爾森宣布他的決定,但之後很明顯,財政部長傾向於新的辦法。 

“財務部對於政策的轉向,這是非常有益的。  ”哈伯德說。  “這是一個危機,政策可以修正-這並非超出我們的能力的。  ” 

包爾森提供了一些細節的購股計劃,下降到說有多少7,000億美元將用於購買。他說,美國官員是“日以繼夜”擬訂發展計劃。 

政府和經濟觀察家說在最近幾週內,美國財政部和美國聯邦儲備局已經採取了前所未有的措施,以保護美國經濟的影響,全球信貸危機。和更積極的步驟這一切都迫在眉睫。 

美國聯邦儲備局,例如已經解凍了商業票據市場-提供短期貸款的公司,包括大規模的企業集團和州級製造業企業。央行在本週宣布,它將建立一個“支持措施”  -基本上是一個形式的保證-一些企業用於商業票據將開始債務上降低利率。 

許多經濟學家和金融專家認為,最新一輪的提議
  • 目前的計劃與實際仍然有一些差距-包括更直接的努力,以支撐房價,減少贖回,並更加協調一致的國際行動,主要由銀行提供資金和保險存款在幫助全球銀行系統以恢復信心。 

    至於許多已經採取的行動仍然將視財政部的能力,採取直接取得銀行的經營及決策能力上。

    財政緊張的狀態 

    其他步驟需要明確的結果,即將財政緊急狀態。根據美聯邦儲備法案美聯邦儲備局將在的能力上提供資金給一些公司或其他合作夥伴並可能會在該公司的董事會參予表決的說法,  將在“不尋常和緊急情況下”存在於信用體系當中。簡單來說就是聯邦儲備局可能進入購買的銀行體系董事會當中進行表決。 

    金融專家認為,這將大大有助於支撐公眾信任的銀行系統,以及讓更多的舒適性銀行對貸款給彼此。 

    在任何情況下,將從財政部將獲得必要的調查結果,美聯儲和聯邦存款保險公司可能不會遭遇太大的問題,因為在金融市場已經造成迫切的氣氛了。 

    許多專家稱讚包爾森和美聯儲主席柏南克對他們的創造力在解決危機。 

    “他們已經創造和重塑工具  ”波士頓大學的銀行和金融法律教授科尼利厄斯赫爾利說“這是驚人的,看到他們進入狀況當中。  ” 

    柏南克熟悉少數決策者們的解決工具,一直有效的掌控著貨幣政策。在2002年針對眾多的經濟學家,當時他是美聯儲理事,還不是主席,柏南克概述以為無限的權威用於美國聯邦儲備,以保護美國經濟免受傷害。 

    柏南克說即使在最極端的情況下中央銀行可以注入的資金投入購買經濟幾乎所有的資產-政府債券,公司債券,外債或其他資產-操縱利率和資本流動,他說,中央銀行決定將"肯定是不會用完的彈藥",甚至在惡劣的衰退狀況以維持經濟活動。 


    美國房市的部分就不翻譯了!

    至於柏南克說美國央行將會有用不完的彈藥
    用於在惡劣環境中退的經濟之中

    那麼所衍生的龐大公債~

    將會發生另一波的問題

    這樣的辦法似乎不是根本性的解決經濟崩盤的危機

    反道是將危機在往後推遲發生

    這樣子真的對經濟是好的嗎?

    感覺有點像夜裡吹哨的感覺。

    想看原文版請到以下網址

    http://www.latimes.com/business/la-fi-tools11-2008oct11,1,7028363.story?page=1
回應...
 返回 家庭教育