CHLOE / Chloe  的地位?

Chloe  的包包並沒有訂的比  LV  還高啊
如果您指的是  Paddingon  的定價比常見的  printed  canvas  monogram  系列還高的話
請想想
一個是全皮的包包
而另一個只是  printed  canvas
單純拿定價來比
其實是沒有意義的

Chloe  的歷史
請多爬爬文就會知道囉
要不然請參考  Chloe  的官方網站

嗯...

盲目跟風不是一件好事

每個品牌都有它迷人的特質

我覺得品牌在大家心中的"地位"不是最重要的耶

難道LV就一定是NO.1嗎?:P

品牌背後的精神與該牌的設計.質感以及適不適合才是我所追求的^^

我也是認為"地位"不是最重要的，只是會好奇Chloe的東西，在大家心中是「物有所值」抑或只是品牌炒作出來的價格？^^

to  omega67
Chloe和LV本來就都是高級精品品牌,單價同般高情有可原,
你說的只是剛好因為特定單品材質不同而有略有價差,
無關兩個品牌的地位等級高低,
就像Chanel的布包也許定價會比LV的皮製包低,
但大家不會因此而覺得香奈兒的等級比路易威登低是一樣的道理.

Paddington我覺得是知名度被媒體和名人相互炒作出來的,
但價格是品牌本身的價值和頂級材料一同堆出來的,
但是聽說Paddington未來好像要漲價了(??)
這就有價格炒高的嫌疑啦...
以上個人淺見囉

嗯∼大家的見解都很優，我也有些頭緒了！謝謝大家優！

TO：ittle  Eddie
我不是拿這兩個牌子來比較，不要誤會啦！
是因為對chole不熟，所以才提出來問問大家chole品牌大概是在哪個水準囉！

疑！你是做相關工作的嗎？
對時尚感興趣的男生不多噎，奇葩，我們女生們要好好對待你！^^