小心被告！！

在公共場所聽廣播究竟要不要收費？中部有不少客運業者接到音樂仲介團體發函要求業者付音樂使用費，引發不滿，經濟部智慧財產局表示，只要是單純的家用設備，沒有外接喇叭，即使是在公共場所播放，也不算侵權。(記者蔡依婷台中市連線報導)


聽廣播節目也要被收費嗎?有公車司機投訴，說他在開車時打開收音機聽廣播，沒多久就有自稱是「中華音樂著作權仲介協會」的團體發函，表示這名公車司機已經觸犯了著作權法的「公開演出權」要求該名司機付費使用。而據調查，不只這名司機，許多中部的客運業者都有接過類似的信函，令業者大罵這些團體都是死要錢，對此，經濟部智慧財產局表示，只要沒有在公開場所外接喇叭擴音，都不算違法。


智財局：「只要是單純的家用設備，如電視機來接收這些影像或是音樂的時候，單純開機不會有問題，除非你接收以後，再接到各個房間去，像大醫院哦，這個時候就會有授權的問題。」


中華音樂著作權仲介協會則是表示，對這名司機的狀況並不了解，不過強調，在國外只要在公開場所播放音樂都算侵犯演出權，但台灣由於使用者付費的觀念尚末建全，因此相關規定，都是按主管機關智財局的規定辦理。


中華音樂著作權仲介協會：「在台灣是真得起步很慢，在國外的仲介團體而言，他們都有數十年甚至數百年的歷史，所以其實那樣的利用行為和使用者付費是不一樣的，它必需是慢慢經營的。外面很多人說你們真得就是死要錢，但對我們來說真得不是，因為我們不要說再法律上站得住腳，我們就真得是為我們的會員去主張一些權利。」


由於民眾對著作權普遍不了解，為了避免不肖團體濫用名義收費，智財局教導民眾，如果遇到相關團體派員要求收費，可以先向他們要求具體的侵權證據，或是打電話向智財局尋問，以保障自身權益。
*********

好扯喔

公共場所連音樂都不能聽

那就都不要聽好了

我贊成尊重智慧財產的觀念

但  這個協會是不是矯枉過正了

一天到晚扯外國

可是我明明看過影集  他們高中生練舞  也是公開放音樂

難道他們都先經過授權了嗎？

總之

大家小心點吧

景氣不好  唱片不賣  說不定得靠告人為生了