債權不存在=票據不存在???

。。星語。。您好

請問收到法院的判決書了嗎?

建議擬請律師  你的主張怪怪的

是可以用原因關西抗辯  因為你是直接後手

但是有舉證責任的問題  可能你沒有主張到

就算是原因關西有瑕疵  也有辦法破解

還有  本票的形式要件有欠缺  這個比較重要

到底裁定的結果是怎樣阿


你到底是本票  有效無效的問題 

還是原因關西  有瑕疵？？？

稿不清楚的話還是去請律師ㄅ

^^"
其實簡單說是...這張本票分成2個審理

我一開始拿著本票，去桃園法院直行"本票裁定"
也結案了
因為要扣他薪水，但他沒已經離職
所以法院發給我"債權憑證"
因為他有房子，且正在被某家銀行拍賣中
所以我拿債權憑證去"執行分配"了

再來就是...當初的被告
他現在反告我>>>債權不存在
訴狀寫的大約就是...他已經償還我本票金額
但是我未歸還他本票
但是我一出庭...板橋法院法官就說我"票據無效"
因為塗改過
此件未判決，還在等下次開庭
但是法官有丟話給我說>>>下次還是會判原告贏    ><"

我的意思是說..
既然被告都承認有欠這些錢，只是已經規還我
且我之前也都確認過本票裁定
怎麼到了這個法院，確說本票無效
也完全跟原告的訴狀互相矛盾!!!!!

四、九十年臺抗字第三七號判例要旨
【判例要旨】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第十一條第一項前段定有
明文。又依同法第一百二十條第一項第六款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故
本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效。
【相關法條】票據法第一百二十條。
_________________________

你跟法官的互動有問題  民事訴訟採當事人進行主義
法官本於中立的地位  也不能提醒你太多

對方的訴之聲明真的是  原因關西抗辯ㄇ 

已經環錢了???  可能是你在庭上的說辭  讓法官覺得 
原告真的有環錢  只是憑證不足  你又在凹 

不然不應該會有這種訴外理由 

簡單來說法官很想判你輸  要不就是等下一個審  及

要不就請律師  要不就算了ㄅ

您是當事人異議之訴ㄇ?

小小海的話：
您是當事人異議之訴ㄇ?
......................
這是什ㄇ意思??
其實我狠不懂這些法條什麼的

法官覺得我硬ㄠ!!
可是對方也無法證明清償
我知道法官是很想判我輸壓!
不然他不會3言2語
本案內容沒問幾句
就直接說"你這張本票無效唷"