什麼交通大執法~~明明就是搶錢嘛

只是3歲小孩沒戴安全帽,這樣也能開一張
連勸導,人情什麼都沒有
只能怪自己沒想到要幫3歲小孩買安全帽
還是怪自己大熱天的騎什麼車阿
怎麼不搭計程車

美麗新世界

2008-07-09 08:55:33

平心而論,版主所說的騎機車戴安全帽是基本的規定耶,而且是實施很久了,還要再宣導嗎,還有不管大人或小孩子騎坐機車最好要帶比較安全。

0

回應

檢舉
蠍心

2008-07-09 08:56:56

簡單一句話
"沒戴安全帽"<=就是違規了
這此前提之下
講什麼都沒用的
這樣下次妳就會幫你小孩買安全帽啦
換個角度想
出事~你小孩也會有個保障
如果今天放了妳~結果被其他民眾投訴說
某某警察放水~那他不是很難做事
如果遵守交通規則
不用害怕大執法
要鑽漏洞的~才會害怕大執法
並講說警察怎樣怎樣的
我載我小姪女~我一定給她戴安全帽
避免一切的罰單
(我知道太小的孩子~沒適合的~但還是試著給她戴)
(純粹就事論事~沒別的意思~請不要見怪)
=====================================
前幾天我在上班
看到有人在拖吊
結果那個婦人居然直接坐在螃蟹夾上大哭
好像那婦人可憐是吧
那個拖吊車~其實已經巡視很久
才去拖她的車~並不是她一停就拖
果然~當場沒有一個民眾要幫她說話
因為她就是違規~加上檔在銀行門口
所以才沒人幫她說話
她還怪警察不通人情什麼的
不僅失了面子~還失了裡子

0

回應

檢舉
蘋果emma

2008-07-09 08:59:09

不是本來就要戴嗎??
很多時候我看到父母跟小朋友三貼
然後只有小朋友沒戴安全帽
就覺得很....

0

回應

檢舉
liquidgroove

2008-07-09 09:02:15

我覺得還好阿, 這樣你才回去幫小朋友買個帽子戴

0

回應

檢舉
為什麼沒有竽頭

2008-07-09 09:03:30

"只是三歲小孩沒戴安全帽"

看到這句我傻眼了
台灣的交通事故頻繁
居然有父母覺得沒戴安全帽騎車無所謂
難道真的要等出了事孩子長大告訴別人
為什麼他會少一隻手、一隻腳
"因為我小時候父母騎車載我沒有給我戴安全帽"
這樣大家才會有所警惕嗎?

0

回應

檢舉
修女

2008-07-09 09:06:07

那個新聞不都有報導從幾月幾號幾開始交通大執法嗎??那些重點項目就表示是最近開單的標的
*************以下轉載
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080701/78/12aoc.html
交通大執法今起嚴抓10大違規
更新日期:2008/07/01 04:09
〔記者黃敦硯台北報導〕有鑒於之前執行全國同步交通大執法收到良好效果，警政署通令全國各警察機關，從今天起實施新一波「加強嚴懲惡性交通違規」大執法，此次除酒駕、闖紅燈等六項重大違規仍繼續強力執法，特別把「騎乘機車未戴安全帽」、「逆向行駛」、「違規超車」、「左轉彎未依規定」等四項違規，列為重點取締項目。
未戴安全帽等四項列重點取締
騎乘機車未戴安全帽者罰鍰五百元，逆向行駛罰六百至一千八百元，違規超車罰一千二百元至二千四百元，左轉彎未依規定罰六百至一千八百元。
警政署分析，死亡車禍中，肇事當事人一方為騎乘機車者，占所有死亡人數的五成九六，顯示騎乘機車戴安全帽的重要。
另外，今年一至五月，A1類交通事故（造成人員二十四小時內死亡）主要肇事原因，除酒後駕車、闖紅燈、超速失控外，逆向行駛、違規超車、左轉彎未依規定也是肇事主因，警政署便趁這一波交通大執法，將這四項列為重點取締項目，以保護用路人安全。
去年大執法死亡人數減五六七人
警政署交通組長陳伯壎表示，九十六年實施嚴懲六項惡性交通違規（酒後駕車、闖紅燈、嚴重超速、行駛路肩、大車、慢車不依規定行駛外側車道、蛇行、大車惡意逼迫小車）專案以來，全國A1類交通事故死亡人數二千五百七十三人，較九十五年同期的三千一百四十人減少五百六十七人，顯示交通大執法確有其效果，而今年初仍持續執行交通大執法，根據統計，今年一至五月車禍死亡人數，也較九十六年同期減少一百八十三人。

0

回應

檢舉
liou96

2008-07-09 09:18:34

我女兒也三歲多，不管我騎什麼車載她，她都有自己專屬的安全帽，其實小孩比大人更需要戴安全帽，因為她們遇到危險，不管是反應速度．反應時間．危機處理能力．自我保護的能力，都遠不及大人，所以我覺得那個警察執意要開單，就做法跟心態上來說是對的，不然開勸導單，或是口頭訓斥一番，會真的修正的人，太少了！
妳想想，台灣的交通，不是怕妳去撞別人，而是要怕別人來撞妳，如果發生事故，小孩因此頭部受傷，這可是他一輩子的事欸，就算不為你自己要養他一輩子想，為妳的寶貝想想吧，多幫他注意，多幫他想，父母能給孩子的不就是這些，知識，健康，人格．．

0

回應

檢舉
保持清淨心

2008-07-09 09:23:26

其實我覺得你根本不應該載3歲小孩騎機車
那是件很危險的事

0

回應

檢舉
AUXO

2008-07-09 09:27:38

= =! 現在的台北市真的很仇視機車族
我也被開2張了
南京東路,行駛公車道....
小小的機車道都被路邊暫停和計程車停滿了

每每上班時看旁邊一個人開名車上班的那些上流社會階層
就覺的很OOXX

0

回應

檢舉
AUXO

2008-07-09 09:30:30

保持清淨心的話：
其實我覺得你根本不應該載3歲小孩騎機車
那是件很危險的事
=================
這位施主
不是每個人都有車開

0

回應

檢舉
保持清淨心

2008-07-09 09:34:58

保持清淨心的話：
其實我覺得你根本不應該載3歲小孩騎機車
那是件很危險的事
=================
這位施主
不是每個人都有車開
=================

那就以其他代步工具代替吧!

0

回應

檢舉
漂漂小米

2008-07-09 09:35:53

為何你要違規在先？

自己違規還怪執法人員

0

回應

檢舉
自古英雄多虛弱

2008-07-09 09:46:12

我還曾經半夜3點在一條完全沒人也沒車的路上時速不到20闖紅燈被躲在路邊的警察跳出來攔下來(他真的是躲起來的)

首先我要說闖紅燈真的是不對的行為

但是那個警察未免也太像小偷了吧

"我看你比較適合去當賊"

這句話是我當時對他講的

0

回應

檢舉
初行雁

2008-07-09 10:09:10

自古英雄多虛弱的話：
首先我要說闖紅燈真的是不對的行為

但是那個警察未免也太像小偷了吧

"我看你比較適合去當賊"

這句話是我當時對他講的
=========================
之前我也發生類似的情況
一條小巷子被劃成單行道
貪方便逆向走
結果警察在我前面二公尺處跳出來
直接擋在我機車前，害我緊急剎車
我整個就是氣到不行，但也沒有跟他爭什麼
之後有去申訴過
不過申訴單位也只是膚衍的說，會宣導之類的
我跟他表示我想了解攔檢的相關規定
他就說，一定有規定啦，不過以員警的認定為主
後來還嗆說，一定要有員警被懲處我才高興嗎?

會演變成這樣，我知道不能怪基層的警察
都是上面的老闆要業績，下面的"業務員"才會這麼拼命
所以要怪就怪這幾任的台北市長吧

至於開罰單對交通有沒有好處…我認為…幾乎沒有
真正對交通有好處的就是義交吧
他們會看交通的情況，來疏導交通，而不是只想抓你毛病
(這個，好像本來是警察該做的厚，現在警察都懶得指揮了)

0

回應

檢舉
愛笑的雲兒

2008-07-09 10:15:03

小孩出車禍飛出去撞到頭...會因為他3歲就不受傷嗎

該買的還是要買

為了你的寶貝...買吧

0

回應

檢舉
Good-morning

2008-07-09 10:15:07

去買頂安全帽給小朋友吧這樣比較安全
小朋友細皮嫩肉的
如果發生什麼事很難說不會怎樣
如果剛好摔到頭那不是更完蛋

所以別氣了
就當那個警察是開張罰單提醒你也關心你的小孩
趕快去買安全帽給小朋友戴

0

回應

檢舉
刺鳥

2008-07-09 10:19:27

守法觀念請從小建立起

勿以惡小而為之
(雖然台灣的執法人員有時很讓人火大)

0

回應

檢舉
~CHRIS~

2008-07-09 10:20:12

不覺得警察有什麼錯，小朋友坐機車很危險了
還沒有戴安全帽，為了小朋友好，還是守法一點

0

回應

檢舉
粉紅史努比

2008-07-09 10:23:05

沒違規.那怕被開罰.

0

回應

檢舉
悉達多

2008-07-09 10:24:32

自古英雄多虛弱的話：
我還曾經半夜3點在一條完全沒人也沒車的路上時速不到20闖紅燈被躲在路邊的警察跳出來攔下來(他真的是躲起來的)

首先我要說闖紅燈真的是不對的行為

但是那個警察未免也太像小偷了吧

"我看你比較適合去當賊"

這句話是我當時對他講的

******

沒再被開妨礙公務嘛？＠＠

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

什麼交通大執法~~明明就是搶錢嘛

更多文章

更多討論

精選試用心得