大家理性的看看對四川的援助吧…

假設有三個人
善者,弱者,惡者
最好的情況
善者救弱者,弱者得,惡者不得
最差的情況
善者欲救弱者,惡者得,弱者不得

怕有人看不懂
舉例
善者=好心人,弱者=乞丐,惡者=乞丐集團的人
好心人給了乞丐錢,如果沒有後面集團的人拿走,是做善事
如果幾乎都被集團的人拿走,這是被騙,不是做善事
如果好心人明知有集團的人,還給乞丐錢,這叫做傻事

現在換一下
善者=台灣,弱者=災民,惡者=大陸政府
這就是大家一直在吵的焦點,錢最後是在弱者還是惡者的手裡
代表了我們是做善事,還是被騙(or做傻事)

我以921與四川來做比較
以下倍數都是粗估,有更精確數字請不吝賜教

受災人數  921三倍以上
受災面積  921四倍以上
慈善團體投入人數  921三分之一以下(實際到災區人數)
政府方面的協助  台灣以100%計,中共可能只有30%
官員貪婪程度  中共=台灣xN

以這樣的基準來說…921災民能夠拿到的救援物資估計是70%,請問四川災民有機會拿到30%嗎?
以上還沒有考慮物資運送的問題
物資:
1.台灣本地包機到四川(1.物資去,空機回來,成本之貴.2.以包機運送口糧等物品…除了錢太多,也不知道該說什麼)
2.資金到大陸本土購買物資:(國難當前,還要外國資金來買本土的救難物資…一整個就是無言啊
而且很多物資,政府就可以提供…不要跟我說解放軍沒有戰備口糧這種東西)

資金:
1.直接發放給災民:除了會引起暴動,也不知道什麼路人甲也會來拿,又沒有實際支出的依據,不可行
2.轉交當地政府機關運用:一進去之後,怎麼用誰也不知道,不過至少慈善團體可以對台灣人交代就是了

常言道,救急不救窮
以上面的資料來看,醫療或屍袋之類物品適合由台灣協助
資金以後期重建較為需要(但這是當地政府的責任,好吧,你想扛就全部扛起來吧…orz)
但以現在看到的資料來說,資金反而佔了絕大部份
而且遠大於在台灣購買物資的費用(拿去大陸買物資??)

講了這麼多,就是不希望最壞的情況發生啊
(註:被騙或做了傻事,弱者可能會感謝你,雖然一點幫助都沒有。但是全部拿走的惡者可是一點感覺也沒有)
  • 哇c哈哈哈
    哇c哈哈哈
    ...............

    看不懂
  • 不想捐就不要捐
    有需要講一大堆來解釋嗎

    捐還是不捐
    有什麼好解釋的

    捐的人是一片好意
    不捐有自己的邏輯想法
    這種事自由心證
    自己覺得ok就好了吧





  • 問號?
    問號?
    不想捐就不要捐
    有需要講一大堆來解釋嗎
    ------------------
    不爽捐!!
    這樣夠簡短吧!!
  • mikis的話:
    我看得懂
    而且我同意



    不知道為什麼
    看到新聞上說台灣人捐了多少多少時
    我總是不自主地會想到台灣沒錢吃飯沒錢念書的小朋友......
    -----------------
    沒錯!

    台灣有和四川一樣可憐的人
    卻沒有富豪或藝人幫他們募款
    台灣人不先救台灣人
    把錢拼命往外捐

    我不是說四川不該幫助
    但可以不需要拼了命似的募款吧
    街上是電視上也是
    捐物資遠超過捐錢好吧
    至少將來飛彈打過來時
    我們不會後悔捐了這麼多錢!
  • 開版者有看昨天"文茜小妹大"嗎
    就可以知道什麼叫理性
    看看更懂事的怎麼說就知道該不該捐
  • isabella12007h
    isabella12007h

    台灣進入世界衛生組織(WHO)的第十一次叩關再度失敗!在世界衛生大會(WHA)上,我案在總務委員會蓋亞那籍主席直接裁決,留待大會討論。大會對於是否納入我案,經二對二辯論四十分鐘,最後主席以「沒有共識」為由,我案慘遭封殺出局。

    中國並引述了這次四川大地震,台灣同胞對中國大陸同胞的捐款和援助,以及一九九九年台灣發生九二一大地震時,中國也對台灣施以援手,強調兩岸相互關懷,血濃於水,不可分割的同胞關係。


    中國此一發言,立即引來坐在旁聽席上數名台灣人士的噓聲。這些發出噓聲的人士,則立即遭到安全人員逐出議場外。

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    看完這個  真的只是感到無言

  • 原罪
    原罪
    ray&yo520的話:
    想捐就捐
    不想捐就不要捐
    很簡單呀
    =====================
    對捐錢的人來說
    不過就是把錢從皮包拿出來
    然後就覺得自已做了善事(這樣當然很簡單)

    可是如果你可以預料到錢並不是到災民手上
    而是利用這些災民來儉財的醜惡嘴臉
    然後看著一堆人一直投錢進去
    這樣…很簡單嗎?

    是啊…如果存心要自已騙自已,是很簡單
  • 原罪
    原罪
    若麻的話:
    開版者有看昨天"文茜小妹大"嗎
    就可以知道什麼叫理性
    看看更懂事的怎麼說就知道該不該捐
    ==============================
    不好意思,我不看小妹大
    因為裡面都是一面倒的言論
    不覺得有參考價值
  • 我看得懂
    我也同意

    有理智的善
    也有愚善

    在幫助別人的同時
    實在應該考量一下  值得嗎?有用嗎?
  • 我也覺得台灣人是該理性下來了
  • 原罪
    原罪
    現在普世的價值就是"花錢省麻煩"
    如果行善也是花錢就可以解決
    樂此不疲的人倒是不少
    只是花的錢,如果沒到需要的人手上

    花了錢,不過就是圖個安慰
    肥了中間殺進來的程咬金
  • 我自己根本也沒捐多少
    大概某一個災民能吃幾餐就沒了
    也沒什麼好算的
    講真的如果真的要計算,我覺得這個地球所有的窮苦情況會更慘,畢竟部分還是有幫助

    其實真的要捐物資
    建議自己打電話去問看看
    看有沒有辦法去捐,或有沒有變通的方式
    什麼消息再來跟大家說
    什麼都沒試著去做,
    又一直唸要別人不要做
    真的很奇怪
  • 台灣人就是賤吧
    台灣人就是賤吧
    為什麼現在電視上還是一堆四川的新聞,
    我只想要看中共阻擋台灣加入世衛的嘴臉,
    看中共是怎麼大大的打台灣人一個巴掌的~~
  • 原罪
    原罪
    小花喵喵的話:
    我自己根本也沒捐多少
    大概某一個災民能吃幾餐就沒了
    也沒什麼好算的
    講真的如果真的要計算,我覺得這個地球所有的窮苦情況會更慘,畢竟部分還是有幫助
    ================================
    我幾乎很少捐錢
    我都是捐血
    至少我知道台灣紅十字會不會隨便把我的血賣掉
    至少我知道鴻海董事長捐的血頂多跟我一樣多
    至少我知道,真的有人因為我而獲救

    捐錢的人真的懂得行善嗎?
    我很懷疑…
    還是…人家捐了,我也跟著捐,才不會被說沒愛心

    是的…錢捐了出去,還被人家懷疑沒有救到人是很尬尷
    不過我貼文並不是想讓那些捐錢的人沒面子
    而且不想讓那些還想盲目捐款的人繼續跳下去
    這樣會很奇怪嗎?
  • 毛毛蛙蛙的話:
    我看得懂
    我也同意

    有理智的善
    也有愚善

    在幫助別人的同時
    實在應該考量一下    值得嗎?有用嗎?
    -----------------
    +1
    我跟版大的想法一樣
    捐那些錢不依定會到災民手上
    畢竟那是共產國家
    不然他們家富豪怎不多捐一些ㄚ
    還不是威謝台商要捐
    那些藝人應該也是看準大陸市場八
    那些災民是大陸的工具
  • BB  cream
    BB  cream
    看的懂
    我連一毛也沒捐
    反正想捐的人就讓他去捐吧
    講多了你會被攻擊

  • rtytyuj
    rtytyuj
    isabella12007h的話:

    台灣進入世界衛生組織(WHO)的第十一次叩關再度失敗!在世界衛生大會(WHA)上,我案在總務委員會蓋亞那籍主席直接裁決,留待大會討論。大會對於是否納入我案,經二對二辯論四十分鐘,最後主席以「沒有共識」為由,我案慘遭封殺出局。

    中國並引述了這次四川大地震,台灣同胞對中國大陸同胞的捐款和援助,以及一九九九年台灣發生九二一大地震時,中國也對台灣施以援手,強調兩岸相互關懷,血濃於水,不可分割的同胞關係。

    ======================================
    他媽的

    原來拼命救災
    反而成為台灣理所當然成為全世界防疫的死角

    中共去死啦∼
  • rtytyuj
    rtytyuj
    isabella12007h的話:

    台灣進入世界衛生組織(WHO)的第十一次叩關再度失敗!在世界衛生大會(WHA)上,我案在總務委員會蓋亞那籍主席直接裁決,留待大會討論。大會對於是否納入我案,經二對二辯論四十分鐘,最後主席以「沒有共識」為由,我案慘遭封殺出局。

    中國並引述了這次四川大地震,台灣同胞對中國大陸同胞的捐款和援助,以及一九九九年台灣發生九二一大地震時,中國也對台灣施以援手,強調兩岸相互關懷,血濃於水,不可分割的同胞關係。

    ======================================
    他媽的!

    原來拼命救災
    反而成為台灣理所當然成為全世界防疫的死角的好理由

    中共去死啦∼
  • 原罪
    原罪
    BB    cream的話:
    看的懂
    我連一毛也沒捐
    反正想捐的人就讓他去捐吧
    講多了你會被攻擊
    ========================
    感謝你的提醒
    不過fg網友的攻擊,不會太痛(至少我沒捐錢給他們,他們再攻擊我…噗)

    攻擊的論點,不在乎下面幾點
    1.我有捐算有做點事,總比你沒捐好
    (所以捐錢是為了行善,還是怕被人家說沒出力??)
    2.我捐了…至少會有點幫助
    (已經知道幫助不大了,還要說服自已"有點"幫助)
    3.災民很可憐
    (受災已經很可憐了,不要再害他們被利用了)
    4.想捐就捐,不想捐就不要捐
    (嗯…我就是要讓想捐的變不想捐)
    5.做善事還要想那麼多喔
    (做善事不要只用錢,也要用點大腦啊…orz)
    6.不要把救災和政治扯在一起
    (這算是大絕招了吧,你不想扯,大陸一樣扯,那你扯不扯??)
  • 同樣話題一直開版...也不嫌煩
    還理性看待勒
    明明就很不理性
    不如
    你租輛宣傳車去宣傳你的理念好了
回應...