返回 美食咖啡

寵物 / 聲援: 南韓吃狗擬合法 你也來表達不滿

南韓「吃狗」擬合法 直擊畫面曝光
更新日期:2008/04/08  12:25  范文欽 
在歐美、日本或台灣,都已經立法禁止吃香肉,但最近南韓卻傳出政府打算讓吃狗肉合法化,當地的保育團體今天到台灣求救,希望發起一人一信,寫給南韓新總統李明博,呼籲不要立法,讓人類文明倒退,同時還公佈一段虐狗、殺狗甚至販售的殘忍畫面,要大家伸出援手,救救人類最好的朋友。

破舊、髒亂,如同廢墟,還夾雜狗兒此起彼落的哀嚎聲,這是保育人士直擊南韓一處飼養場所拍攝到的畫面,而接下來的鏡頭,看了更令人不忍。
台灣動物研究會執行長朱增宏:「屠宰牠的時候,用上吊、用電擊、用直接宰殺,這些都出現在現在的狀況裡。」

數不清的大黃狗,被肉販拗成U字型關在籠子裡,一旁還有消費者當場選貨挑定這條黃金獵犬,準備帶走,而業者就這麼把牠又拉又摔丟進狗籠,送到屠宰場之後,再用繩子勒斃,慘無人道。

保育人士說,也許為了禦寒或壯陽,南韓每年要吃掉200萬條狗,其中以黃金獵犬、拉布拉多等大黃狗最多,就連約克夏、可卡或馬爾濟斯等小型犬也沒放過,走進這個首爾最大的集散地牡丹市場,狗肉交易就跟賣豬肉一樣平常,農場出貨一條台幣1500,到了零售市場一斤賣60元,一條大黃狗要價6700元。

眼看5月南韓新國會就可能將吃狗肉合法化,當地的保育人士向外求援,希望台灣人一人一信寫給李明博,別讓人類文明因此倒退。

  • ivykira
    ivykira
    吃狗肉也算是一種文化喔?
    好傻好天真!?
  • +1
    人類也過剩了
    改吃人如何?
    只要有一個國家先開始
    也會變成文化
    到時候大家隨時都會變成食物
    到時也請尊重別人的文化喔~=_=+
  • 說真的我也有養狗與貓
    看到這樣的新聞真是無言
    不敢相信還有這樣的文化存在
    再之前原住民會用平地人的頭來祭天我們也不能阻止她們囉
    因為畢竟也是她們原住民的文化阿
    所以我們要尊重是嗎
    不用把牛羊雞豬跟寵物混為一談
    我的狗有中有養豬他因為她家豬寶貝再也不吃豬肉ㄌ
    不懂韓國養狗的人大有人在為何還要吃她阿
  • 給小螞蟻&達兒

    很難理解為什麼老要跟某些人解釋吃狗跟雞鴨魚的不同吧

    有些人總是要去在字面上去跟你拼輸贏

    而不去想想其實版主真正想帶給大家一個正確的觀念及影響

    算了  我只想知道現在一人一信  目前的進度及效果如何

    哪裡可以查得到呢
  • 氣質美女:

    是丫,正面的聲援是一件好事
    明明這個版是想請有相同想法的人一起聲援
    若有不贊成者,不要回應就好
    其實真的不需要為了反對而舉出一大堆例子
    簡單的說,我們聲援反對韓國立法吃狗肉
    不代表,我們認為吃別種肉類就是對的

    我也不知道進展如何
    要如何查出呢?
    我只是到動物保護協會去看
    http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm
    有人知道嗎?
  • 給版上所有反對“反對吃狗”的版友們:
    為什麼貓狗被認定不能吃呢?因為牠們跟人類比較親近、“靈性”比較高,而其他跟人類不親又沒有高度靈性的動植物,只要沒有絕種,當然是可以被吃的。
    簡單說就是“非我  (認可的)  族類皆可吃”,就這麼簡單。
    人吃人  (同類相殘)  才是不能扯進做比較的吧,在關係到生存的緊急時候才是被認可的,除了食人族和瘋子以外,動物界也是在特殊情況  (如交配螳螂)  才會有同類互吃的事情發生。
  • 我知道每個人的立場不依樣
    但是我沒辦法接受說韓國可以立法把狗當成家畜使用
    我想信這是韓國是第一個吧!
    所以才會讓大家反彈吧

  • 我只覺得"人"總是喜歡把自己的價值觀
    認為是對的
    並希望別人都要adopt自己的觀念

    只是通常都會流於偏激而已
  • 瓦斯工人
    瓦斯工人
    說要吃人的傢伙們,麻煩來張你們吃人肉的照片好嗎?
    我倒想看看你們可以為了狗犧牲到什麼程度?
  • 對於韓國要立法將吃狗合法化
    個人是沒什麼意見,也樂見大家去抵制
    只是對韓國來說吃狗是隨處可見的事
    外國的抵制對他們來說影響有多少很難講
    如果能串連韓國反對這樣立法的團體,個人覺得會比較有用處
    不然沒什麼用處
  • 這是作家九把刀寫的關於抗議韓國人吃狗的文章 
    http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7119452

    <反對南韓人合法化吃狗2>靈魂裡最柔軟的地方

    他文中提出的辦法  值得我們參考

    引述九把刀先生的一段文章  :

    南韓要求北韓停止核子武器的研發,這是個訴求,而南韓用來威脅北韓的反制行動,就是停止對北韓的援助。由於北韓非常不爽這個反制,所以南韓提出的這個訴求基本上就是反效果------北韓變本加厲地展開大規模軍事演習。

    今天,我們採取一個人寫一封信給南韓總理李明博,請求他不要合法化吃狗,為我們想要保護的夥伴盡一份心力,請問------我們提出了什麼反制?

    我們提出了什麼反制,讓南韓人覺得我們在壓迫他們?

    我們可曾呼籲大家別買韓國貨?

    我們可曾呼籲抵制韓國藝人?

    我們可曾在大街上燒韓國國旗?

    我們可曾要求陽建福在奧運上對韓國打擊者一律投觸身球?

    沒有。

    都沒有。

    我們不過是聲嘶力竭地反對!我們響應一人一信!

    我們公開指責韓國人沒義氣、不文明、殘忍,這種程度的反對跟語言暴力乍看很像,但完全不是一樣的東西。難道我要說:「我覺得你們吃狗肉,不是很好耶,可以不要吃嗎?拜託一下啦!」……好娘砲啊,什麼鬼啊。

    絕對,這是最低程度的抗議,幾乎跟表達意見、表達情緒沒有兩樣了。
  • 講到韓國人吃什麼肉

    幾年前北韓鬧饑荒,就有新聞報導"人吃人"的慘劇
    最先是北韓饑民把餓死的死人煮熟吃了,後來變成把人殺掉吃了,這些事情是由北韓逃到中國的難民口中得知的.

    就連豬肉販,都會有人肉混在其中,也就是所謂"掛豬頭賣人肉"
回應...
 返回 美食咖啡