轉貼-常春藤9人刷下 1落榜生卻上


  更新日期:2008/04/08  04:33  林志成、吳進昌台北報導 
 
常春藤高中微調學生成績案有驚人發展。繁星計畫彙辦中心台灣大學依常春藤高中提供的卅七位學生原始成績重新分發後,昨天公布結果,原錄取十一人中,九人被刷下來、一人維持原錄取結果、另一人改錄取其他志願。但原來落榜考生中,竟然有一人可以錄取聯合大學。


微調後成績變差  令人難以理解


教育部推測,可能原先未被錄取的陳科銘成績被學校「微調」後弄得更差,造成第一次分發時落榜。如果常春藤校方是「故意」如此,就是非常可惡的行為。


常春藤高中最初以微調成績參加繁星計畫分發,有十一人錄取,被質疑造假後,校方送出原始成績讓台大重新分發。教育部昨天開會討論後,高教司司長何卓飛公布最新結果有九人落榜。


原來錄取的十一人中,僅黃彥錡維持錄取成大物理治療系;郭珊青從原錄取暨南大學社會政策與社會工作系,改為暨南大學公共行政系。原先未被錄取的陳科銘重分發後,錄取聯合大學財務金融系。


陳科銘第一次分發時未被錄取,重新分發後竟然上榜,教育部表示,常春藤這次有卅七名學生報名繁星計畫,學校微調成績後,卅一人成績占全校前一%,陳科銘被擠到該校卅二名到卅七名間。


原本排名前二%  微調變卅幾名


但台大依常春藤提供的學生原始成績重新排名,陳科銘原始成績排在該校前二%,在卅七個報名學生中,應該排名第三到第六間。


學校微調學生成績竟然有差別待遇,令人驚訝。何卓飛同意,如果常春藤校方故意將一些學生成績弄得更差,然後讓原本成績不夠好的人微調後有機會上榜,這是「很可惡」的行為。


何卓飛表示,繁星計畫的推動,是基於招生大學和高中間的互信原則。現在常春藤高中疑似造假成績,已衝擊到繁星計畫的公平性。


會怎麼處分常春藤高中疑似造假行為?教育部表示,中部辦公室將召開「私校諮詢委員會議」,視情節輕重,可能給予減招、減班及扣獎補助款處分;更嚴重者,會撤銷校長職務。


何卓飛指出,今年繁星計畫出現弊端,但這項政策不會停止,明年仍續辦,但會調整遊戲規則。可能是特定比例內學生人數,管控在一定範圍。譬如,學校高三生有七五○人,參加繁星計畫的前一%學生最多只能八人(四捨五入),不能超過。


負責本案懲處事宜的教育部中部辦公室表示,本月十一日召開私立學校諮詢委員,討論對該校和校長懲處的相關細節。昨天中辦已召開內部懲處會議,原則上,學校和校長分開處理,若校長確實全程參與,個人涉及竄改成績情節深,最重將被解除職務。對學校懲處,依私校法可停止或部分扣減獎補助款和停止或部分班級減班招生。

*********
還是恢復聯考吧

至少  聯考  只要你願意念  即使不補習  都能唸出個陳水扁

現在  真的不可能

也許那不是絕對公平  卻是相對公平

人根本無法信任    只要是人工決定  就會有弊端

這次常春藤被抓到  只是倒楣 

我看  這樣做的學校一定不只這一家

恢復聯考吧  請新政府  考慮考慮

  • 以前真的有很多學校"造假"成績啊!!

    說真的~~私校為了升學率,最會幹這種事了!!

    各校給分標準根本不一樣~~~怎麼比啊?!

    還是"聯考"好啦!!

    說真的~~~在沒出現更好的制度之前,維持原樣最好.
    亂改亂改的~~莫名其妙!
    不知道教育部在想什麼?!
  • 真的好不公平....
    都走後門

  • 不只是學生成績造假。

    甄選老師的時候,也會造假。

  • 這個是一個好計畫
    如果別被有心人士利用的話
    我覺得這是一個好計畫
  • 希望 就在不遠處
    希望 就在不遠處
    我也相信  當初立意都是良善的

    但  因為台灣人太在乎學歷  又太愛走後門

    雖然不是每個人都會徇私

    但只要有一個  就會造成不公平了

    西方的制度  真的不適合東方

    這是必須承認的事實  就只有主事者不知道嗎

    比較之下  聯考還是比較公正的

    雖然很多人說一試定終身 

    但  以前考完高中還有五專  五專考完還有高職

    愛唸書的升學  不愛念的學技術

    出了社會  大家都能有工作

    而現在ㄋ

    不唸書的  也要跟愛唸書的放在同一個平台上比

    念不會  就被放棄  然後  變成社會問題

    我相信如果可以  沒有孩子愛逞兇鬥狠
    教改這麼多年  文憑至上的觀念反而正嚴重
    不唸書的孩子被忽視的更嚴重
    這些問題再不正視

    未來  要付出更多社會成本

    唉  我自己有小孩  所以對教育的問題  滿激動的

    真不好意思

    看到那些家庭已經弱勢  在校又被放棄的孩子  就很心疼
  • 很多偏遠地區的小孩
    也許他再怎麼用功
    聯考也拼不過住在都市擁有很多資源的學生
    這個計畫可以讓這些孩子進到資源不錯的學校、科系
    我相信他們進到大學
    會比其他學生更用功
    聯考是好      但並非唯一方式
  • http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008040800110,00.html

    這個新聞看起來滿爽的
    再造假吧
    現在有的國立大學已經將長春藤成績單視為廢紙
  • 希望 就在不遠處
    希望 就在不遠處
    sonoyiyi的話:
    很多偏遠地區的小孩
    也許他再怎麼用功
    聯考也拼不過住在都市擁有很多資源的學生
    這個計畫可以讓這些孩子進到資源不錯的學校、科系
    我相信他們進到大學
    會比其他學生更用功
    聯考是好            但並非唯一方式
    *******
    本來是這樣沒錯

    但  後來還是變成誰都能申請  建中  北一女  都可以

    常春藤也不是鄉下學校

    所以  一開始是好的制度  弄到最後 

    又變成有辦法的人獨佔這些資源

    仔細分析  上榜的真正弱勢的孩子  有幾個(一開始真的有)
  • 我剛看到這個新聞還想說是美國長春藤學校嗎........?

    看了內容才知道原來台灣有個高中叫長春藤   

    拍謝~  感覺好像我是來亂的  =  =

    各位請繼續..
  • 這個不是才辦一年?
    建中、北一女不可能申請的
    因為有相關規定

    常春藤也許偏遠
    但是    應該是有錢人念的
  • 對不起    我講錯了
    建中北一女可以申請
    真抱歉

    是    有些學校不開放北部學校申請......
  • 好奇有沒有記者跑去問
    那個原本被學校害成落榜,
    現在又上榜的同學及其家人的看法?
  • 之前看到有一個家長超激動的
    說孩子如果落榜她就要跳樓
  • 那個家長是很生氣歇斯底里的大吼喔~
    我在電視機前都嚇了一跳

    相信問的記者一定愣住了吧~
  • 學校  家長  學生  聯手作弊
    這是什麼學校
    真的是在辦教育嗎

    而且它的學費非常貴耶


  • 有次經過景美女中門口

    也看到掛著紅布條在狂賀繁星計劃錄取了幾位

    如果已經是台北市前三名的學校也要來搶這名額

    真不知道這計劃的用意到底在哪裡??

    (不是要鼓勵偏遠地區學生的嗎???)
  • 雖然聯考對偏遠地區的小孩有點不公平
    但是這件事情的爆發,感覺上也沒比較公平
    反而讓一些學校、家長合起來亂搞
    還有高三前1%居然有三十幾人,算起來高三生就有三千多人
    那間學校有這麼多人的?審核的單位也有問題啦,最後還有十一人上榜?
    什麼計劃都沒用啦,計劃永遠趕不上變化!還是聯考好!
  • 呃...我真的完全沒聽過這間學校...
  • 小小建的話:
    法式馬德蕾妮的話:
    之前看到有一個家長超激動的
    說孩子如果落榜她就要跳樓
    --------------------------------------------------
    那就跳吧...
    最厭惡這種不講道理,只會訴諸悲情的傢伙!-_-"
    ------------------------------------------
    這大概就是
    別人的孩子死不完    自己的孩子最重要
    的最佳註解了!!
  • micmic
    micmic
    可是我覺得還是要有推甄ㄟ
    有些小孩不會考試  但是面試卻反而可以表現自己的優點
    也可以藉由過去的資料展現他探究學問的能力
    所以應該都有比較好啦

    每個人的天賦不同  可以選擇適合自己的升學方式
    考試考出來的孩子  不見得適合探究學問
回應...