regina2013的話:
說那麼好聽..為大家著想..體貼人民..
該漲的不漲..
中油也不漲...
花的是國庫..全民買單..
那些沒開車的也要幫忙付錢喔..
漲的又不只是台灣..而是全球..
__________________________________________________
經濟學家對於補貼油價各有不同的說法 爭論不休
姑且不論支持與反對油價凍漲的經濟理論 同一個政黨卻在選前與選後有了兩個完全不同的意見
立院國民黨團提案「凍漲」油價
http://news.sina.com/tw/bcc/101-102-101-101/2007-10-29/21482422654.html
國際油價持續攀升,過內油價到底要不要漲,行政院長張俊雄拿不出主意,不過眼看周四就是中油公告最新一次浮動油價的時間點,立院國民黨團決議提案暫緩實施浮動油價。(t)
立委賴士葆更指出,中油前三季已經賺足法定盈餘200多億,這次如果依國際油價推算再漲7角,中油還會多賺10億,賴士葆質疑,什麼都在漲,民眾生活已經很困難了,中油少賺一點不行嗎?「中油沒有漲就可以賺20幾億,漲了還可以多賺10億,為什麼一定要多賺那麼多呢?」
蕭萬長:凍漲不負責任
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008032500099,00.html
行政院宣布五二○前油價、水電費凍漲,下屆副總統當選人蕭萬長廿四日在嘉義市指出,凍漲政策是不負責任的做法,也反世界潮流。長遠來看,對台灣經濟有負面影響,將來要由全民來承擔。油電應慢慢回歸市場機制,才符合國家整體利益。
立場不一樣 說法就完全不一樣了............
堅定自己的立場有這麼難嗎?