政治 / 隱性選民 藍綠誰多？

選舉民調  隱性選民「北綠南藍」
2005/12/07 
【記者簡文吟、吳世昌╱台北報導】
檢視今年縣市長選前民調和實際開票結果落差發現，台灣政治版圖「北藍南綠」對峙，民調中隱性選民則呈「北綠南藍」遙遙呼應。選民支持意向是否化明為暗，不只看中央哪一黨執政，也與區域政治勢力偏藍或偏綠的風向球有關。 

縣市長選舉落幕，對照選前各家媒體公佈的民調趨勢與選舉結果並沒有太多落差。以聯合報為例，選前針對廿三縣市所做的巡迴民調，除了屏東縣之外，民調領先候選人與實際當選人完全一致，正確率達九成六。 

針對媒體民調今年的「傲人」成績，部分調查機構選後迫不及待跳出來自我歌頌，標榜自家民調「神準」。只是，民調領先候選人與當選人一致是否意味媒體民調準確率較往年高，爭議不小，畢竟選情民調不等於選舉預測，倒是全面檢驗選前民調和實際開票結果落差，不失為瞭解台灣隱性選民結構的好機會。 

本報選前「解讀民調專題」曾指出，民調中的選民可以分為「隱性」與「顯性」兩類，顯性選民願意公開表達支持某候選人，隱性選民則否。分析聯合報過去六年二百五十次與政黨支持率有關的全國性民意調查結果發現，台灣隱性選民結構會隨著政治氣氛不同而產生微妙變動，比方說，台灣首次政黨輪替是近年來民眾表態意願變化的第一個轉折，在陳水扁當選鼓舞下，民進黨支持者轉趨顯性，國民黨支援者則有化明為暗的趨勢；今年九月馬屁文化及高捷弊案的爆發，民進黨支持者又轉趨隱性。 

只是，隱性選民不全是綠的，也不全是藍的。對照聯合報選前民調與開票結果落差可以發現，儘管民調領先候選人與實際當選人一致的比率高達九成六，幾乎全部命中，但藍軍擁有區域優勢的北部及中部縣市，不論是否為民進黨執政，皆呈現「藍軍候選人民調領先幅度大於實際得票領先幅度」的一致趨勢，如北縣、宜縣、桃縣、台中縣市等，顯示在藍軍優勢區域執行民調有低估綠軍支持率的偏差，隱性選民應以綠軍為主；相反的，綠軍擁有區域優勢的南部縣市，如台南縣市、高雄縣市等，隱性選民以藍軍為主，故出現綠軍候選人選前民調聲勢大於實際得票的趨勢。 

由此觀之，究竟是綠色或藍色選民隱身，不只看中央是哪黨執政，也關乎區域政治勢力偏藍或偏綠。台灣「北藍南綠」政治版圖已影響區域選民的表態意願，不論是調查機構、候選人或選民，未來看選舉民調時，都應該將隱性選民所在區域的主流政治勢力色彩一併列入考慮，知民調之侷限，才能善用民調之利。 

【2005/12/07  聯合報】