竹竿虐童案  判  8  年....我們的法律是這樣保護被害人嗎!!

12年前的案子  現在終於判8年  才8年耶
這樣人神共憤的案子 
有沒有人關心被害人怎麼面對她未來的人生

我知道現在大家的焦點都放在總統大選上
可是看到這樣的新聞
真的對我們的司法好失望  好痛心....

如果我是這個小女孩的親人
知道誰是兇手的那刻 
我一定會不計一切手段殺了那個畜生
即使是放棄自己的自由也在所不惜!


--------轉載【聯合報╱記者白錫鏗╱台中報導】

林姓女童12年前遭嫌犯謝振茂以竹竿插下體凌虐案，台中高分院更六審開庭時，謝嫌供稱「醉了做什麼事都不知道」，合議庭認為謝嫌在酒後理智薄弱時鑄下大錯，依強制猥褻致人重傷罪將他判刑8年。

這起駭人聽聞的案件發生在85年12月29日，當時年僅5歲的林姓女童在中市旱溪五街，遭謝振茂（44歲）強行拉到路旁報廢汽車旁，以削尖的竹竿插入下體後再扯出，她的小腸幾乎完全脫落，至今無法正常進食，仍在做心理治療。

警方案發後逮捕謝振茂，謝嫌坦承犯行，檢方依殺人未遂罪起訴並求刑14年，一審、二審、更一審、更二審及更四審都判謝無罪，只有更三審、更五審各判謝嫌8年徒刑。

法官判無罪理由是以林姓女童指認程序有瑕疵，扣案證物竹竿未採到指紋、測謊無反應，不能證明謝振茂犯案，因此判無罪。

不過，最高法院認為刑事訴訟法並沒有明定指認的程序，指認以發現真實為要，應依具體的個案來認定，不以真人列隊或多人指認才能採信，對於女童指認謝振茂未被採信提出質疑，並對於謝嫌在檢察官自白，質疑合議庭為何不採，因此發回更審。

台中高分院更六審合議庭查出被害林姓女童的指認過程，警方並無暗示或誘導指認的情形，因此認定林童指認明確，足以採信；並查出謝振茂在警訊中供稱遭刑求始行供認，但未明指遭那位刑警逼供，且在檢察官偵訊時，坦承犯行。

法官查出案發當天，謝振茂與友人共喝了5瓶米酒，他對於案發時記憶，顯然已受到酒精干擾，同時鑑定時間距離案發已逾1年3個月，記憶有遺忘的可能，認定他酒後失去理智鑄下大錯。