政治 / 我不藍不綠 但是我很氣~~

先聲明  我不藍不綠  !  這次選舉  我基本上支持馬英九  但剛看了新聞立委去競選總部亂  那就算了  還要告人家
這成何體統阿??  經過這一次  我會好好思考  都還沒有政黨輪替  就這樣  我支持馬是相信他的人格  可是他背後一堆國民黨無聊份子會怎麼亂搞  誰知道阿  他一個人可以擋的住那麼多的人嗎??
  • 又是一天過去了
    又是一天過去了
    相信我,他擋不住的。
    治國不能靠一個人好嗎?
  • 從2000總統大選時  早就唾棄國民黨了
    一整個輸不起

    如今  立院3/4席次,尚差十拿九穩的總統大位還沒到手
    就這付鴨霸樣

    就衝這2000  .2004  每次他們都輸不起  我就不爽再投任何藍營一票,  因為  一個沒有民主素養,一個不尊重選民的政黨沒資格也不會真心想為人民服務
  • 相信我,詹啟賢他都保不住了,
    全民要靠他保就心酸了...
  • 民選總統幾任了  民進黨還要靠支持者"包圍"解決事情嗎?

    我比較希望謝陣營是冷靜自持  乾淨俐落的處理來亂的人
    只有展現領導人風範才會有贏的票
  • musette的話:
    我比較希望謝陣營是冷靜自持    乾淨俐落的處理來亂的人
    只有展現領導人風範才會有贏的票

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    這話也有幾分道理

    也別讓對手反咬一口

    操弄是非
  • 為什麼民進黨的都很喜歡說自己是中間選民  像那個鄭鴻儀  一天到晚說自己是中間的
    奇怪了  支持民進黨有那麼丟臉嗎  ?  為何不敢大大方方的說出來  ?

    至於此事件  我比較關心  為何我納稅錢成立的銀行  會被拿去補助謝長廷  ?
  • 這件事對真正的中間選民應該是藍失分較多

    現在只有看中間選民看不看的到雙方候選人
    有心穩定社會的氣度
    謝  -->      繼續煽動族群對立
    馬  -->   為藍立委道歉  且譴責雙方暴力行為
  • 黑蝦餃奧FG
    黑蝦餃奧FG
    從2000總統大選時    早就唾棄國民黨了
    一整個輸不起

    如今    立院3/4席次,尚差十拿九穩的總統大位還沒到手
    就這付鴨霸樣

    就衝這2000    .2004    每次他們都輸不起    我就不爽再投任何藍營一票,    因為    一個沒有民主素養,一個不尊重選民的政黨沒資格也不會真心想為人民服務
  • 老馬的下屬橫著走都是對的
    現在只是"提早跋扈"會影響選情
    逼得老馬需要消毒一下

    只不過3個國民黨的立委闖空門還踹門
    不嚴重
  • 可以嗎??
    可以嗎??
    裕裕的話:
    所以.........

    謝小夫的辦公室是不能進入
    要不然..........就會動員300個警察

    哎..............

    不能拍背 
    不能咳嗽
    只有馬小久可以問他問題        別人都不能問
    辦公室不能進入

    謝小夫選上總統之後
    不知道他會有多少規矩要人民遵守

    只不過3個國民黨的立委去謝小夫的辦公室
    有這麼嚴重嗎????
    ==========================================

    看你說話,就知道你水準在哪!!
    人家的辦公室是可以隨便擅闖的嗎??
    如果可以擅闖,馬英九有必要出面道歉嗎?

    而咳嗽一事,
    在謝長廷批評馬英九自私之前,
    馬英九自己又說了什麼話,
    你去查查吧......

    發文前先用腦袋想一下好嗎??



  • 難道只有馬英九背後有無聊份子,
    謝長廷背後就沒有嗎?  只因幾個
    沒腦的立委,就要全盤否定馬英九,
    這樣對他公平嗎?  民進黨以前都
    不曾有過立委去對方總部找麻煩嗎?

    我實在不懂已經爛八年為什麼還要
    繼續爛下去?  謝長廷跟陳水扁有什
    麼兩樣?  大家都看不見嗎? 

    民進黨只會嚇唬人民,什麼不能讓國
    民黨一黨獨大,請問在立委選舉前,
    是誰說要讓綠軍過半,才能完全執政?

    綠軍過半完全執政就不是一黨獨大了
    嗎?  拜託現在還看不清楚的人醒醒吧!
  • 今天這件事兩方都有錯

    馬英九有對造成社會不安出來道歉
    謝長廷卻在造勢晚會上努力煽動什麼台灣人被打壓

    誰真的有用心在維護族群和諧
    和解共生    看不出來嗎?
  • 民進黨市議員徐佳青等人,日前以消防安檢為由到馬蕭總部挑釁「檢查」,馬營以禮相待。  費鴻泰、羅淑蕾等人基於「為民眾守住國產」的職責,亦前往謝總部勘查,卻被綠營動員群眾包圍。  按謝長廷陣營的理論,是不能來長昌總部侵踏門戶,那徐佳青為什麼可以先侵踏馬蕭門戶?  我搞不懂!
  • 如果謝也能出來對昨天的暴力事件道歉
    不偏袒某一方
    那麼他才比較有做一個國家元首的格局
  • to  nosecre的話
    非常贊同你的論點
  • taiwanese
    taiwanese
    昨天把警車窗戶打破的人才叫現刑犯!!
    司法都不看在眼裡
    更別談公義道德
  • 是嗎?
    是嗎?
    mtng的話:
    難道只有馬英九背後有無聊份子,
    謝長廷背後就沒有嗎?    只因幾個
    沒腦的立委,就要全盤否定馬英九,
    這樣對他公平嗎?    民進黨以前都
    不曾有過立委去對方總部找麻煩嗎?

    我實在不懂已經爛八年為什麼還要
    繼續爛下去?    謝長廷跟陳水扁有什
    麼兩樣?    大家都看不見嗎?   

    民進黨只會嚇唬人民,什麼不能讓國
    民黨一黨獨大,請問在立委選舉前,
    是誰說要讓綠軍過半,才能完全執政?

    綠軍過半完全執政就不是一黨獨大了
    嗎?    拜託現在還看不清楚的人醒醒吧!

    =======================================

    我想所謂的一黨獨大,
    重點在於
    1.國民黨加上泛藍盟友席次超過四分之三,
    2.而中華民國憲法增修條文規定,
    修改憲法須經立委四分之一之提議,
    四分之三之出席,
    及出席委員四分之三決議。

    這表示國民黨已經可靠一黨之力而隨意修改憲法了。
    席次超過四分之三和席次過半,
    兩者有著極大的差異。

    當然這是個人見解,
    如有人更正確的解釋還請提出來。





  • taiwanese
    taiwanese
    是嗎?的話:
    我想所謂的一黨獨大,
    重點在於
    1.國民黨加上泛藍盟友席次超過四分之三,
    2.而中華民國憲法增修條文規定,
    修改憲法須經立委四分之一之提議,
    四分之三之出席,
    及出席委員四分之三決議。

    這表示國民黨已經可靠一黨之力而隨意修改憲法了。
    席次超過四分之三和席次過半,
    兩者有著極大的差異。

    當然這是個人見解,
    如有人更正確的解釋還請提出來。
    ------------------------------------------------
    這是人民選出來的
    不要口口聲聲說一黨獨大
    我寧願一黨獨大
    我也不要政府每天吵吵鬧鬧
  • 費鴻泰在這節骨眼去"勘察"  真的很蠢  即使對方有違規使用  忍一忍算了....好險馬英九很明事理先道歉再說  不硬坳  我喜歡

    謝先生一直出來痛罵...罵罵就算了  但是一直挑起民眾的對立  不好ㄛ!

    但那些青年軍好像對岸的紅衛兵.......好可怕喔    難道不能溫和一點嗎?  一定要警察又扯又拉的....  這些小孩應該回學校多念念書  少搞社運免得危險  又造成社會動蕩  就不是"愛國"兩字可以原諒了
  • 我支持馬...我看了也很氣...但是我不會因為這樣就變心了...
    台灣要和平...馬上就和平....台灣加油....
回應...