政治 / 民進黨成也本土  敗也本土

民進黨成也本土  敗也本土 

本土化是台灣現在主流政黨所必標榜的,各政黨也紛紛表態是代表台灣的本土政黨,就台灣的民主發展過程,真正以台灣本土為優先的政黨,應是民主進步黨,這一點我想應該是無庸置疑的。 


國民黨政府時期,民進黨為了台灣的民主自由,以漸進式地突破政治權利的限制,從打破黨禁、報禁到國會全面改選一直至總統直選,確實為台灣付出很多血汗,也帶領著台灣走向民主化的階段。 

2000年政黨輪替,讓台灣的民主化過程又邁進一步,民進黨為何能在此大選勝選?第一是國民黨的分裂,第二是國民黨的腐敗,第三就是民進黨所提出的代表台灣的本土化政黨。民進黨執政後,很多政策確實落實了本土化政策,包括教育、文化……,當然是沒有錯的,這因為過去國民黨政府忽略了台灣很多本土文化,民進黨政府強調本土化,行政部門紛紛配合執行,經過民進黨執政多年後,台灣目前形成的現象是一切「太本土化」了。 


 
國際化接軌全世界 
西元2000年是21世紀邁向全球化發展過程的重要階段,
歐美國家的跨國企業,紛紛至亞洲國家尋求投資機會,
中國大陸從一個世界工廠,漸漸轉變成為很多跨國企業的亞太地區營運總部,亞洲四小龍的香港、新加坡,
過去受英國殖民的影響,國際化較深,最重要的是她們政府對於自己未來發展的策略,考慮本身所處的環境位置,以國際化發展為目標,以便於與世界全球化接軌,以香港為例,今年她是世界第三大貨櫃港,在觀光產業上,是歐美國家到亞洲旅行觀光最優先選擇的地區,而新加坡目前已晉升為世界第一大貨櫃港,最近幾年的經濟發展策略,也已成為世界金融理財中心,觀光產業更是蓬勃發展。
香港及新加坡為何能有此成就?
因為她們看到全球化的發展過程中,除了本土化外,更重要的是國際化。 


忽略海洋文化性格 
台灣是一個海島國家,曾經長期被殖民,理論上,
台灣應是多元文化的海洋國家,具有包容性、挑戰性與冒險性的特質,但由於長期的政治上因素,各政黨為了爭取族群選票,太過於強調本土化,反而忽略了台灣原有其海洋文化性格,尤其是民進黨,一直以本土政權自居,在政策的制定與執行上,太過於本土化,以至於近年來台灣在教育方面,大學生的英文程度偏低,遠遠落後新加坡與香港,甚至不及鄰近其他國家,在國際視野上更居亞洲四小龍之末。
在文化方面,民進黨政府過於偏重本土文化、歌謠、藝術等,使得一般民眾與學生缺乏世界文化藝術觀。論及文化、藝術或者體育成就,假如李安在台灣發展工作事業,就沒有今天享譽國際的李安導演;馬友友如果生在台灣、受台灣教育,就沒有今天的音樂成就;王建民如果是在台灣職棒發展,也就沒有今天的王建民,在美國大聯盟創造台灣的驕傲。

台灣今天到底出了什麼問題?在教育上、文化上,執政黨有沒有好好思考這個問題,我們現在每天所看到的,都是政治,而政治人物眼中所看到的只有選票與權利,不是台灣的未來。

台灣現所僅存的本土化,也變成泛政治化,政客每天講「你不本土化,就是不愛台灣,不愛台灣,你就……」。現在台灣想與世界全球化接軌,人民只能靠自己努力吧! 

作者為民進黨第三屆國大代表、現為大學講師 

王銘源

蘋果社論

 
  • 我是覺得阿扁如果沒有執政
    對民進黨來說應該好一點

    其實如果可以從本土化出發
    加強台灣的核心價值跟競爭力
    再去加強台灣在國際社會的影響力
    未必不是一條可行的道路
    可是阿扁的突然執政
    對民進黨來說一個意外的狀況
    雖說讓民進黨的聲勢達到了一個高峰
    可是應該也打亂了民進黨的政治佈局
    之後為了保住執政的地位
    很多政策措施都是圍繞著繼續執政的方向去進行
    變得有些荒腔走板
    特別是近幾年來
    對於黨內不同意見同志的排擠舉動
    更是讓人失望
    與其說民進黨成也本土∼敗也本土
    我到覺得∼成也阿扁敗也阿扁∼應該會更貼切
  • 別再一直說"本土本土"了    聽起來都快吐了    現在大家都在國際化  幹什麼一直"鎖國"啊    我們要多多歡迎外來民族跟我們一起為台灣奮鬥  我們也不是正港台灣原住民  祖先來自大陸  我們的子弟許多在美國在日本  在大陸  在全世界也都在打拼  大家都要互相照顧    不要用狹隘的視野看世界  很落伍ㄛ
回應...