2008-01-30 14:26:08
《新聞》車停機車格，辯稱停錯敗訴！！
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080129/2/sobh.html
車停機車格 辯稱停錯敗訴
聯合 更新日期:2008/01/29 07:40 記者王文玲╱台北報導
台北縣賴姓男子把轎車停在機車格，被開罰單還遭拖吊，他認為「停錯車」的情形，和法定可拖吊的項目不合，起訴請求法院撤銷拖吊處分，還他所繳的拖吊費和保管費1200元。
台北高等行政法院審理後判決賴姓男子敗訴，因為拖吊規定明文列舉可以拖吊情形，另有一項「其他顯有妨害交通的違規停車」，合議庭認為，賴違規停車，影響現場的停車秩序，顯已妨害交通，台北縣警局的拖吊處分有理。
前年8月18日上午7時40分，賴姓男子將轎車停在三峽鎮一處機車停車位，台北縣警局依「停車車種不符規定」開單舉發，由公路總局北區監理處罰賴600元，警察並找拖吊車將車子拖到車輛保管場，賴又繳了1000元移置費及200元保管費才取回車子。
判決指出，汽車駕駛違規後離去，無法及時排除違規狀況，執勤警察依道路交通管理處罰條例規定，「代履行」將車子移到適當處所，是代替違規者履行義務，本質上不是處罰，若警察行使職權不當，侵害人民權益，人民可以提起訴願、行政訴訟。
合議庭認為，有機車格的設置，就表示該位置「不得停放汽車」，這和其他禁止停車的地方是一樣的，賴的行為影響多數機車駕駛的停車權益，也影響現場停車秩序，屬於有妨害交通的違規停車，賴須繳納移置費及保管費等代履行費用取回車子，並無違誤。
----------------------------------------------------
台北縣市這種情況真的超多的... >_<
機車族已經很弱勢了，還要這樣被欺負...
以後看到，建議可以直接打電話給交通大隊或警察局來拖吊處理。
PS.有車的朋友，停車位是你們當初買車時就該考量到了... 而不是隨便亂停... Orz.
車停機車格 辯稱停錯敗訴
聯合 更新日期:2008/01/29 07:40 記者王文玲╱台北報導
台北縣賴姓男子把轎車停在機車格，被開罰單還遭拖吊，他認為「停錯車」的情形，和法定可拖吊的項目不合，起訴請求法院撤銷拖吊處分，還他所繳的拖吊費和保管費1200元。
台北高等行政法院審理後判決賴姓男子敗訴，因為拖吊規定明文列舉可以拖吊情形，另有一項「其他顯有妨害交通的違規停車」，合議庭認為，賴違規停車，影響現場的停車秩序，顯已妨害交通，台北縣警局的拖吊處分有理。
前年8月18日上午7時40分，賴姓男子將轎車停在三峽鎮一處機車停車位，台北縣警局依「停車車種不符規定」開單舉發，由公路總局北區監理處罰賴600元，警察並找拖吊車將車子拖到車輛保管場，賴又繳了1000元移置費及200元保管費才取回車子。
判決指出，汽車駕駛違規後離去，無法及時排除違規狀況，執勤警察依道路交通管理處罰條例規定，「代履行」將車子移到適當處所，是代替違規者履行義務，本質上不是處罰，若警察行使職權不當，侵害人民權益，人民可以提起訴願、行政訴訟。
合議庭認為，有機車格的設置，就表示該位置「不得停放汽車」，這和其他禁止停車的地方是一樣的，賴的行為影響多數機車駕駛的停車權益，也影響現場停車秩序，屬於有妨害交通的違規停車，賴須繳納移置費及保管費等代履行費用取回車子，並無違誤。
----------------------------------------------------
台北縣市這種情況真的超多的... >_<
機車族已經很弱勢了，還要這樣被欺負...
以後看到，建議可以直接打電話給交通大隊或警察局來拖吊處理。
PS.有車的朋友，停車位是你們當初買車時就該考量到了... 而不是隨便亂停... Orz.
