《新聞》為了一個座位，輔仁大學師生爆衝突

挖~~~

滿流氓的

卻被學生反嗆，你不是我爸，我爸才沒有禿頭
......................
這...


這學生還滿猛的~
通常大家看到老師都會讓吧~

會吵架
應是雙方都有問題

(在職專班的社會人士
  才不會管你是不是老師哩!)

很想知道是什麼系的耶

你不是我爸，我爸才沒有禿頭
2008經典名言之一

早上看新聞說
搶位子後那名學生就在網路上講出來結果鬧的很大
老師決定要提告

不過現在已經和解啦  好快~

學生的爸爸看到新聞一定會扁學生

什麼不好說，竟然把爸爸禿頭的事情說出來...

雖然學生態度很差勁

可是...看到這

“當時教授把包包拿開，一場學生和老師之間的佔位置大戰，就在這裡上演。”

教授可以隨便動別人東西嗎...

還說出“這裡又沒放東西我要坐這裡”  <--好孩子氣的話  Orz...

lovelyapple的話：
學生的爸爸看到新聞一定會扁學生

什麼不好說，竟然把爸爸禿頭的事情說出來...
------------------------------
不對不對~
禿頭的不是學生的爸.....

學生:我爸才沒禿頭

☉☉

輔大學生：「當天很多位置，那是有一個同學佔了一整桌，那個老師就執意要跟那同學搶位置，那同學就很不高興就拍桌子。」   
**************************************************
要是我是那個學生,就讓給他了,一桌人來個"眼神殺人法"
拍桌子!!我不太敢@.@ 

unicat的話：
------------------------------
不對不對~
禿頭的不是學生的爸.....

學生:我爸才沒禿頭

☉☉
===============================
原來禿頭的是老師  Orz..

不過佔桌子這是什麼道理..
明明就沒人使用..  放個包包就要佔用空位  ?

人不多就算了，用餐時間還一位難求咧..
那以後大家都11點先把包包放餐廳，12點再進去用餐就好了

這學生是不是瘋了..

輔大學生：「當天很多位置，那是有一個同學佔了一整桌，那個老師就執意要跟那同學搶位置，那同學就很不高興就拍桌子。」
===============================================


這種情況在大學校園、圖書館隨處可見
如果只佔2、3個位子      還可以忍受
但通常是一個人佔了一整桌        幫一堆朋友佔位子 
就放筆記本或一支文具    然後跟你說這邊有人坐   
先佔住空間      但只有他一個人
之後朋友們才姍姍來遲地大搖大擺走進來

我其實很討厭這種佔位子的文化
不管在校園或公共場所     
這都是一種極度自私霸道的行為
我大學時對這種行為很不以為然 
所以從來不幫別人佔位子        也避免同學幫我佔位子
能夠體會該名老師的感受

最後輸的是這所學校的名聲吧!
也讓大家看笑話了…

======================

嗯  沒錯~~

總之  會吵起來  二方都應有錯

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080109/4/rhlb.html
吃飯搶位  輔大師生差點打架
  更新日期:2008/01/09  04:39  　蔡偉祺╱北縣報導 
　輔仁大學上周在校內心園餐廳爆發一起師生爭位的口角衝突，事後在校園ＢＢＳ站上引發學生對該名老師大力撻伐，認為教授欺負學生。但教授表示是學生出言不遜，還拍桌嗆聲，若當時不是礙著老師身分，「早想一拳打過去了」。


　與學生發生衝突的統資系老師昨天接受採訪時表示，他完全不清楚這件事在網路上已經鬧得沸沸揚揚，經助理轉述網路上的學生發言，他認為已對他造成傷害，不排除向這些發表不實言論的同學提告。這名老師也感嘆，現在學生不僅缺乏法律常識，連基本的尊師重道精神也蕩然無存。


　一日為師終生為父  老師開罵


　這起師生衝突發生在上周四晚間，主角是進修部統資系講師與經營管理碩士專班的學生。據現場同學描述，雙方爭吵導火線竟然只起因於學生認為老師坐了他幫同學留的位置。


　有現場目擊同學在網站上描述，這名男同學可能在等點餐友人，老師坐到對面位時，男學生就告訴對方，「不好意思，這個位置有人。」但老師卻發飆，「這個位置又沒放東西，我就是要坐這裡。」兩人越吵越大聲，男學生後來竟發怒拍桌，雙方衝突就此爆發，老師甚至還抓住同學衣領，作勢打人。


　我爸沒有禿頭  學生勁爆反嗆


　所幸當時進修部有兩名教官在現場出面調停，將雙方隔開，但師生仍是隔空叫罵，男同學向老師大吼，「你又不是我爸，憑什麼打我？」，老師則表示「一日為師，終生為父」，他當然有權教訓學生，沒想到該名同學竟反嗆：「你不是我爸，我爸沒有禿頭！」勁爆言語，讓人傻眼。


　當晚這起「心園事件」立刻在ＢＢＳ站上引爆熱烈討論，但幾乎一面倒指責該名老師，認為餐廳裡明明有教職員專用座位，老師何必要在外面和學生搶位置？加上老師也沒先佔位，擺明是利用職位欺壓學生。還有人說，當時幾名在場的法律系同學因看不慣該名老師的態度出面排解，還被老師出言譏諷，威脅要以校規懲處。


　該統資系老師則解釋，當晚差十五分鐘上課，他急著找離點餐區最近的位置用餐，且他有把書包放在位置上，甚至也表明老師身分，認為學生應該禮讓師長。但該名男同學卻認為老師放東西時沒有「請示」他，甚至被架開後還向他叫囂「這麼想坐我旁邊，你是ＧＡＹ嗎？」老師強調，他絕對沒有動手打人，只是這名學生出言侮辱他，才會忍無可忍，動手抓住學生衣領，想和學生理論。


　輔大校方表示，昨晚進修部資統系主任已透過電話和該名學生溝通，男同學也承認當時老師確實有在座位上放東西佔位。輔大說，這兩天會再找同學與老師協調，希望有圓滿的結果。

-----------------------------------
痾...
老師學生都知道是哪系的了...|||

裡面比較爆點的是這句吧∼
→被架開後還向他叫囂「這麼想坐我旁邊，你是ＧＡＹ嗎？」

真的很...Orz.........

嗯．．．．

如果這篇文章有真實及平衡報導的話

我覺得

這老師　就是覺得學生應該要讓他

學生應該要先滿足他的需求才對

卻被學生反嗆，你不是我爸，我爸才沒有禿頭

____________________________________________
ㄟ
這對話
似乎是小學3年級生吵架會說的內容
(汗.....)

老師既然"放下身段"想跟同學們擠餐廳同座用餐..
這應該不至於達到"耍特權"行為吧..
可能單純就是肚子餓了就近找位吃..
或的確想糾正那間餐廳這種"佔位"的惡習..
偏偏那天那個學生被開刀  那學生又不吃這套..
只能說  時代變了吧..

佔位這個"民情"喔  速食店或星巴克常常都看得到..
一個學生用掉一個桌子..
真正要用餐或喝東西的客人  卻沒有位子可用..
這真的是個很不好的現象..

老師跟學生脾氣都很不好..

身為輔大的學生,我相信新聞之下一定還有尚未報導的部

分,況且每個人的記憶也都會有出入,老師,學生的確都有

一些處理不當的部分,我相信他們也已經達成共識,這是一

次成長的經驗,不論是對老師或者是同學!只是不喜歡上面

一些過度解讀或者是帶有攻擊我們學校校譽的發言,希望

不要因為新聞的報導就過度的渲染

我是輔大的學生
但我竟然今天看到我同學的MSN狀態  才知道  哈哈哈

我朋友就傳一個文  給我看  是輔大PPT版的一個目擊者說的

作者:  garnechan  (銓.明星球員)  看板:  FJU
標題:  Re:  [閒聊]  今天晚上6點半左右在心園..
時間:  Fri  Jan    4  13:12:23  2008
                                                                                                                                                               
嗯      我就坐在那當事人的後面啦
我是想說  這完完全全不是因為學生佔位子而出的問題
那名學生      他跟一位女性友人要去吃飯  男的學生先拿好餐點做下開始吃
就我看來    女的還在等餐點      所以還沒有坐在男的對面
那這時候那位老師就來了      坐在那男同學的正對面
試先想想      你跟你朋友去吃飯      有陌生人一屁股坐在你們的位子上
                                                                                                    你們感覺是?
性格較內向的可能會覺得有點冏    換個位子就走
可是大多數的人會覺得    也是很冏    但會跟那陌生人說    不好意思
那名男學生並沒有任何不妥之處        他只是和老師說    不好意思    這邊有人做了
接著      是我覺得最白爛的地方了
在想看看      如果你做到了別人的位子      你會不好意思的說    歹勢歹勢吧
如果那個跟你說的人口氣沒有很差的話
反而出乎預料之外
這老師開始發飆        "你這位子又沒有人"    "我就是要做這邊"
男學生的臉這時候更冏了  擺明了這位夜間部的統計系曹老師  就是要把事情鬧大
                                                                                                    我本來想說    算了    他們吵一吵就沒事了
但是這位惡霸老師    越來越變本加利    甚至以自己是教授的口吻說  "你什麼系的      你什麼系的   

~~小公主~~的話：
嗯．．．．

如果這篇文章有真實及平衡報導的話

我覺得

這老師　就是覺得學生應該要讓他

學生應該要先滿足他的需求才對

==========

+1
 
這種情形在國立學校又更常見，
許多老師在上課時只是來領薪水，
卻又特別堅持他身為老師的立場。
　
學生尊師重道是應該的，　
但尊師的「師」到底是一個職業還是身份？
　
老師來上課到底是來指導我們的還是來當唸本機器？
　
我不知道報導中該名老師是哪種執業態度，
但我這邊指的是有些課堂上老師有沒有出現根本沒差的那種。