返回 家庭教育

3天沒吃飯 婦人偷麵包被逮~看了好想大哭喔..

新竹一名40多歲婦人,4年前被竹科一家科技公司裁員後,就四處打零工維生,不穩定的收入讓她有一餐沒一餐,已經3天沒吃東西的她,昨晚偷了麵包店共297元的麵包,被老闆逮到,老闆看她身上只有23元,家裡又有老母要養,很同情她,把麵包全送給她。


陳姓婦人:「老闆幫我向警方求情,但警察先生說還是要照辦。」

穿著深色外套,陳姓婦人雙手不停交握,語帶哽咽;因為天氣冷,3天沒錢吃飯的她,竟然一時起了歹念,闖進麵包店偷麵包,待在警局難過又後悔。陳姓婦人:「就想說肚子餓,偷麵包來吃比較快。」  40多歲的陳姓婦人,4年前,曾是竹科一家科技公司的作業員,沒想到被裁員後,卻因為年紀大,找工作到處碰壁,只好打零工,沒結婚的她經濟沒支柱,還有身心障礙的母親要養。

因為窮到有一餐沒一餐,陳姓婦人3天沒吃,口袋只有23元,最後實在受不了,把麵包店總價297元麵包,偷偷放進袋子,被當場逮住,不過店長最後選擇原諒。麵包店店長:「看她蠻可憐的,她說她住桃園,好幾天沒吃飯,我想說算了,我們就不追究,麵包就送給她吃。」  儘管婦人行為是違法,但不忍心婦人再挨餓,店長不但原諒她,還把麵包全送她,讓婦人暫時不用再挨餓;也希望她再找工作,重新出發!

.............................................

這個M型的社會,
有人沒吃飽,
有人卻浪費食物,
幸好店長原諒他了,
我也很希望那位婦人加油啊...
唉到了那個年紀找工作真的很難耶....


  • 希望她快點找到工作!

  • 我看了也好心酸~
    40歲,也不算老,怎麼就找不到工作呢﹖
    超商打工也不行嗎﹖
  • 朱門酒肉臭
    路有凍死骨
  • 唉...
  • 其實那些餓到會去偷去搶的人
    真的很可憐
    我想她們也不願如此吧
    但有的人會因為肚子餓就去作違法的事
    我曾在電視上看過古裝片
    就是在敘述這樣的事
    不管肚子餓的人是什麼身份的
  • 每次在家做環保回收時...
    我都會想....
    這麼多瓶瓶罐罐要是在台灣肯定一堆人搶著要
    在美國都沒人要撿...
    每次處理掉都覺得好可惜啊~~~
    抱歉..有感而發
    因為在台灣時
    我通常都會把收拾乾淨的瓶瓶罐罐
    給一些老人家拿去回收換錢
  • 比較奇怪的是...

    老闆既然同情她要放人

    為什麼要報警  @@
  • 比較奇怪的是...

    老闆既然同情她要放人

    為什麼要報警    @@

     
    -------------------------
    可能剛抓到時~
    不知道她的苦衷~
    所以先報警吧~`~

    希望那婦人~日後順利~~
  • 報警後才發現原來他很可憐~
  • 陳姓婦人:「老闆幫我向警方求情,但警察先生說還是要照辦。」
    -------------------------------------------------

    警察吃大案
    卻因業績而欺負弱勢之新聞屢見不鮮
    上次有名80歲拾荒老人撿份報紙也被同樣對待
  • 為何不去抓色狼?碰到女性被性騷擾  報案還吃案
    哼!
  • .....
    這個M型社會越來越明顯...
     
    如果可以ㄉ話...
    我不見議加起來大家平分
    XD
  • 希望能從輕發落
  • 為何不去抓色狼?碰到女性被性騷擾    報案還吃案
    哼!
    ----------------------------------
    報警的時候,同時也專到犯人
    就不會吃案了="=
  • 應該是說,既然已經受理報案了,
    如果因為老闆說情就不處理,不就又變成吃案了?
  • 昨天看新聞 
    記者是說警察表示偷竊是什麼公訴罪??
    就算老闆告她
    也要送檢
  • 前陣子看了一部電影「夏天的尾巴」
    片中有一個小孩子每天都會去一間簡餐店偷三明治
    偷三份(他爸還有他還有妹妹的)

    店主人看到也都不作聲
    甚至小孩子太矮勾不到三明治
    主人還會將三明治移到前面一點

    片中最後
    那小孩的爸爸
    企圖燒碳自殺    跟兩個小孩
    但被片中還是學生的男女主角們救了出來
    很感人

    我覺得有些人經濟黑暗期只是一個期間的
    反正店家老闆不追究了
    那警察何必再辦呢

    如果當事者要追究(比如上面水水說的性案件)
    而警察卻不辦卻吃案
    這才說不過去吧 
  • 可是上次那個偷超商麵包的50歲失業男子
    檢查官就不起訴

    為什麼不一樣?
  • 湖畔的話:
    可是上次那個偷超商麵包的50歲失業男子
    檢查官就不起訴

    為什麼不一樣?
    ***
    警察跟檢察官是不一樣的權責

    只要是公訴罪  警察抓到人就要移送

    檢察官再視情節作出處分

    所以  既然麵包店已經報案  警局也有筆錄 

    隨意放他  變成瀆職  警察要吃官司

    *********
    雖然可憐  但偷東西還是不可取

  • 當下的戀人的話:
    湖畔的話:
    可是上次那個偷超商麵包的50歲失業男子
    檢查官就不起訴

    為什麼不一樣?
    ***
    警察跟檢察官是不一樣的權責

    只要是公訴罪    警察抓到人就要移送

    檢察官再視情節作出處分

    所以    既然麵包店已經報案    警局也有筆錄   

    隨意放他    變成瀆職    警察要吃官司

    *********
    雖然可憐    但偷東西還是不可取
    ======================================
    這樣說是沒錯啦
    但是法官也會從輕發落
    法外開恩
    說不定還會介紹工作給他
    在法院裡當清潔工
回應...
 返回 家庭教育