請問..簡易法庭有法官嗎?

會啊∼不過沒有電視上演的敲鎚，也沒有帶假髮（那是美系的）
而且證據要帶足喔∼不然會一直延期另開！！

就自己的經驗那是檢察官
現在的檢察官都很年輕耶~
主要是問一問然後要不要和解
沒辦法解決就送法院去

簡易法庭當然有法官
但是如果你的項目是調解
那就會被送去調解室(調解室有調解委員但沒有法官)
當然你也有權拒絕調解

若是很不幸進了調解室
當然就是坐在桌子的兩邊
調解委員會盡力勸你們和解
如果你不想和解
請不要簽字
因為調解書一但簽了字
跟判決有同等效力

簡易法庭當然有法官
但如果是「調解」的話，那就不用法官在場了~~
而是由1位「調解委員」來調解
雙方當事人坐在同一張桌子的2旁，面對面地談
若調解不成，就要將妳的案子送到法庭，由法官來審

另外附帶一提，簡易庭的案件，若判決下來之後
假設妳勝訴了，但是妳的前男友不服的話，他可以提出上訴
一旦他提出上訴之後，就成為「簡上」的案件
到時就要送到地方法院來審理了~~
我只是先預設一下，若有這樣的結果，就必需到正式的地方法院來開庭
而地方法院，可以確定是一定有椅子坐的，不需用站的~~

謝謝大家

to5201314
另外附帶一提，簡易庭的案件，若判決下來之後
假設妳勝訴了，但是妳的前男友不服的話，他可以提出上訴
一旦他提出上訴之後，就成為「簡上」的案件
到時就要送到地方法院來審理了~~
-------------------------------
但是如果是調解..怎麼還有所謂"不服"
提出上訴?
不是就是雙方都同意了
才會簽字嗎?

說真的
我很害怕
第一、我不想見到他(但是事情始終要解決)
第二、我真的怕證據不足，要不回錢~成為他的笑柄(因為他請他朋友打電話來跟我嗆過)

我是用本票+一張當初幫他還現金卡的收據單
提出2個告訴
[本票]他也已經提出抗告..說他已經還我錢，且我沒有在本票到期日2日內跟他要錢，已經超過時效性
[繳款單]這份...他提出"民事支付命令異議狀"，所以就是現在要上簡易法庭調解的
其實心裡是一直想說算了..寧願錢不要了，也不想在見到他
不過就是不想便宜了他
算是我自己放不下吧!才惹來一身腥

我在法院上班知道一些專門打官司的好律師,若有需要請專門打債務官司的高明律師可以跟我連絡!

簡易法庭只有一個法官,一個書記官....通常環境蠻單純的......

。。星語。。的話：
但是如果是調解..怎麼還有所謂"不服"
提出上訴?
不是就是雙方都同意了
才會簽字嗎?
=================================================

我指的是，調解不成立的情況下
那就要直接進入簡易庭，由簡易庭的法官來裁決
若簡易庭的判決結果，是判被告敗訴
但是被告不服的話，是可以提出上訴的~~
對於簡易庭的判決，提出上訴，則案件就要送到正式的地方法院來審理了~~

1.如果妳要請律師代寫訴狀及諮詢,我知道有一個老律師他專門在處理民事債務問題,我也是找他幫我父親從一審敗訴打到二審勝訴!
2.通常官司勝負跟訴狀寫的好壞有關!

我每天都聽到看到很多律師開庭情況,我父親一審私自聽他朋友介紹請了一個打混混蛋林介民律師,收8萬官司卻打敗訴,判我父親要賠償860萬,二審靠我仔細挑選幫他找了一個高明老律師才打贏官司!

拜託律師就是要付錢對嗎??
說真的..我沒有那麼多多餘的錢
因為他欠的這些錢..都是我貸款出來低
有機會拿回來也是要還到銀行
所以~~

不然我也是好想請..比較懂得人幫我
因為真ㄉ是好無助