返回 美食咖啡

愛情 / 要怎做那女生才會接受我

一個單親的女生~個性很男生~她以前的交往的對象是女生~但分了~我追求她~她答應了~  我是男的喔~~她說他不相信男生~不相信愛情~在她面前她不喜歡聽到愛~喜歡~承諾~等肉麻的話~他很獨立~個性很男生~但想法都很極端~情緒起伏非常大~我也是單親家庭所以多少能了解她~想好好疼她照顧她~用一輩子去愛她~但她說跟我交往還需要一段調適期~但多久不知道~也可能不想交往~~但我跟他說我會等她就是了~一直等~~我要怎麼做她才會接受我呢?
  • 先跟她做朋友
    不要給她壓力^^


    不知道為什麼
    我忽然想起了裘莉和清水珍妮的故事:p
  • 務實點............
    有誠信............
  • i  just  saw  this  article  few  days  ago  and  it`s  kind  of  interesting...you  may  want  to  take  a  look.


    男追女遊戲新規則

    今天如果你喜歡上一個女生  ,你通常會怎麼做?

            (A)  太膽小,怕被拒絕而心靈受到打擊,乾脆放棄。

            (B)  二話不說,直接向她表白,告訴她你喜歡她。

            (C)  找機會先認識她,時機「成熟」時再表白。

            (D)  沒有必要做任何事,等她倒追你。

    仔細思考二十秒,把答案寫在一張紙上。

    好了,時間到。

    在繼續與你談下去之前,我的名字叫斑馬,今天我有一些好康的要與你分享。同時,我也想很快跟你提一件事情,希望你能仔細思考。因為佛家有句話叫做什麼  「跳出框框」的。而今天我要與你分享的主題事實上非常具突破性,也就是說你必須換個角度去想,你才會開竅。

    好。那我們現在就回到一開始那個問題。

    今天如果你提出這個問題,絕大部份的人,男女不拘,都會告訴你說,「如果喜歡一個女生,那就去追啊!」而且大多可能會補上一句,「這還用想  ,裝傻。」

    的確,這個問題聽起來真的常識到不能再常識。似乎連問的必要都沒有。但我想告訴你的是,牛頓當年如果沒有質疑為什麼蘋果會沒事從蘋果樹上掉下來的話,他也就不會發現地心引力的原理。當然,雖然你我可能沒有牛頓聰明,不過不可否認的,我們已經一步步踏入大部份人不會明白的領域了。

    廢話不多說。斑馬,那你個人的看法到底是什麼?

    好的。如果有人問我說女生要怎麼追之類的問題,我會臉色很沉重的告訴他說…

    根本不要用追的!

    什麼?為什麼不用追的?原因是這樣的。因為「追」對男人而言已經是個過時又不利的兩性初步交往思考模式。

    「追」通常代表你需要向女方「表白」。而「表白  」的定義就是明確告訴女生你喜歡她。也就是說,在追這個觀念中一個不可缺的成份就是明確的向女方表示你對她的愛意,希望她可以接受你的要求。

    當然,傳統的社會價值與兩性交往模式本來也就把男追女看作是理所當然,天經地義的事。所以沒有什麼人會暫時跳出這個框框思考是否有更好的遊戲新規則。

    男追女乍聽之下似乎蠻有邏輯的。不過事實上,我個人認為這個模式對男方極為不利。你看,當你在明確跟女生表白時,就像你跟她玩牌時直接就攤底牌,等著任她宰割。沒錯,她是有可能會接受你的要求。不過這樣成功機率不但不高,更重要的是,聽清楚了  …

  • 很多女生就是在男生攤牌的同時,忽然對這男的喪失興趣!

    沒錯,而且這完全沒有誇張的成份。

    很多女生都是如此。她們可能會口頭上否認,不過她們下意識是這般運作的。除非這女生已經很喜歡很喜歡你,給你一堆暗示  ,你也知道你一開口她就會答應,否則沒有必要冒這種險,做這種對自己很不利的事。

    女生可能會告訴你,「喜歡就要說出來。」

    不過不知道你有沒注意到,那些太早「說出來」的常常後果都很淒慘。成功也是因為表白後苦苦等候一段時間,受盡精神折磨之後,女生又一時也沒其他更好的選擇情形下,勉強接受這些  「備胎」。瞭解?

    那為什麼通常男生攤牌的同時女生就喪失興趣了呢?這個我暫時沒時間在這裡解釋。不過請先相信這個推論是可靠的。

    但你又問:那不用追的該用什麼呢?難道就坐在那等她倒追你不成?

    首先,不要做白日夢了。

    除非你是什麼金城武或是  Brad  Pitt,不然絕大多數的時候,就算一個女生深深暗戀一個男的,她會主動向那個男生表白的機會仍是少之又少。

    換句話說,不要寄望女生會主動投懷上抱。寧可去買樂透,中獎的機率都還比較高。再一次,原因就出在「男生本來就該主動」這類的傳統思考模式與社會價值根深蒂固的影響。

    那到底該怎麼辦?主動追不好,被動等被追又不太可能,那還有其它選擇嗎?或所謂其它的「框框」?

    嗯。

    有沒有聽過挑逗  (flirting)?有沒有聽過引誘  (seduction)?  有沒有聽過所謂的「曖昧關係」?

    你看,經過多年的觀察與研究後,我個人得到最驚人的初步結論之一就是…

    女人最被這種似有非無的男性示愛方式所吸引!

    挑逗跟引誘的基本定義就是,你明明就是在試著吸引女生,讓她對你產生好感,做一些類似「追」的舉動。不過卻又從不曾明確告訴女生你喜歡她。有時冷,有時熱,自始至終保持著一個完全模糊曖昧的狀態。女生或許感覺的到你似乎對她有意思,但她自己也不確定。而且又沒有什麼真正的憑據,也說不出個所以然。

    關鍵在於:從未明確告訴女生你喜歡她。

    也就是說,你呈現的這種不確定性  (uncertainty)  會漸漸產生一種張力  (tension),讓女生為你抓狂。她甚至會日夜想著你,試圖去瞭解你到底在搞什麼飛機。

    但她不明白的是,當她這樣開始沒事就想著你的時候,她實際上已漸漸喜歡上你了。因為我們知道,喜歡一個人的徵兆之一就是不停的想著他。

    或者說,你已經在她腦中產生意義。

    更酷的是,這招對那種很多人追的美女更是有效。她會想  ,「奇怪,這傢伙怎麼會跟其他那些蒼蠅差那麼多。怎麼會到現在都還沒跟我表白  。」她可能越想越氣,越是想要把你「搞定」。

    但很不幸的,就因為她這樣子情緒給你搞得起伏不定,她自己反而就這樣先愛上你了。這就是為什麼很多漂亮的女生最後都跟那種壞壞的男生在一起。就因為,難搞定。懂了吧。

    說實在的,這種心理遊戲最早根本是女生她們自己發明的。只不過她們不用別人教就已經會了,而且很本能的隨時用在我們男生身上。所以不知道多少無知男生就因為女生的挑逗與曖昧,怎麼死的都不知道。所以,今天我們只是以其人之道,還治其人之身。
回應...
 返回 美食咖啡