政治 / 別讓台灣知道入聯有多少好康！

●『經濟方面』： 

◎《國際貨幣基金組織》(IMF) 
亞洲金融風暴時，由國際貨幣基金  (IMF)  主導，借貸給韓國，幫助韓國紓困，重建韓國經濟。台灣不是聯合國會員，沒資格借錢！ 

◎《世界銀行》(World  Bank) 
聯合國在第三世界或戰後地區有無數BOT  重建計畫，扶貧、灌溉、學校、醫院、水庫、發電廠、造橋修路、環保等等五花八門什麼都有（註一），世銀  (World  Bank)  的  IBRD  還提供一百五十億美元給已開發國家的私人公司貸款參與重建計畫。想跟世銀貸款發展教育經濟？想去智利或賴比瑞亞包攬或參與聯合國重建復興工程？政府機關私  人企業非政府組織學術團體都可以申請！喔！對不起！台灣不是會員國，從1972年起沒你們的份兒！ 

自從韓國潘基文接  UN  秘書長後，靠他牽引或賣他的面子，南韓就四處包攬  UN  在第三世界重建的工程！想知道中國政府和企業也跟世銀貸了多少款發展中國經濟嗎（註二）？中國勞工部還跟世銀貸款以改善現行勞工的退休金制度哩！台灣的勞做夢吧！ 
（註一）世銀(World  Bank)  Procurement：http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/PROJECTS/PROCUREMENT/0,,pagePK:84271~theSitePK:84266,00.html 
（註二）世銀貸款國家報告：http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/PROJECTS/0,,category:country~menuPK:51559~pagePK:221246~piPK:95913~theSitePK:40941,00.html#C 

<還沒完~接下篇>

●『外銷方面』： 

◎《世界糧食組織》(WFP) 
世界糧食組織  (WFP)  每年採購至少兩百至兩百五十萬噸的糧食（註三），援助第三世界或戰區的饑荒  ，把農產品賣給世界糧食組織是既賺錢又有愛心，台灣的農畜產品和罐頭食物再物美價廉，六?七億美元的訂單就是沒台灣的份，因為台灣不是會員國！國民黨要台  灣把農產品賤賣給每年還在靠世界糧食組織救濟糧食的中國，也不願意台灣農會跟世界糧食組織  (WFP)  做生意！ 
（註三）：世界糧食組織：http://www.wfp.org/aboutwfp/facts/2006/index.asp?section=1&sub_section=5 

◎《聯合國兒童基金會》  (UNICEF) 
聯合國兒童基金會  (UNICEF)  每年至少採購二十億支疫苗幫第三世界或戰區的小孩接種（註四），即使是要援助是鄰近國如菲律賓、柬埔寨，台灣的藥廠永遠沒法去競標，因為台灣不是會員國！  （註四）：聯合國兒童基金會：http://www.unicef.org/immunization/23244_shortage.html 

◎《聯合國維和部隊》 
聯合國維和部隊目前雇用8萬名的軍事人員和警察和五千名文職人員參加維和（註五），因為台灣不是會員國，台灣的軍警沒資格申請參加維和  (警察的日薪至少是100-120美元還免稅喔)  ，聯合國維和部隊每年采購用于軍備、服裝、後勤、補給等貨物等天文數字的合約更輪不到台灣，舉個例：之前的同事跑去剛果的維和部隊採購部門工作，他的烏克  蘭籍上司把維和部隊運輸機的千萬美元合約毫不避嫌簽給他的祖國烏克蘭，台灣不是會員國  ，就沒有台灣人在維和部隊裡面幫台灣軍方或民航業接洽訂單懂了吧！ 
（註五）：聯合國維和部隊：http://www.un.org/Depts/dpko/dpko/ 

◎《京都議定書》 
京都議定書規定溫室氣體的減量，各國加強審查進口品，影響台灣產品的外銷，我國無法簽約，也無法參與談判，但為了產品外銷，只好遵守規定減量，然而這樣做  台灣並沒得到多少好處，因為無法透過國際合作機制，降低減量之成本，影響競爭力，全都是因為台灣不是聯合國會員，沒資格簽約談判！ 

◎《聯合國全球市場》 
入聯沒意義,  聯合國是啥碗糕？有什麼比一中共同市場重要？這裡有個大碗糕，就叫《聯合國全球市場》詳情請見UN  Global  Marketplace（註六），很不幸台灣不是會員國 
台灣人再有競爭力也沒辦法來這裡賺錢！ 
（註六）聯合國全球市場：http://www.ungm.org/Default.aspx?pid=69 

<..繼續下篇>

●『教育、衛生、安全』： 

◎《世界衛生組織》(WHO) 
世衛  (WHO)  為了因應全球化和重大傳染病的擴散，於2000年成立Global  Outbreak  Alert  &  Response  Network  (Goarn)  全球疫情警報和應變網，Goarn  彙集了來自會員國學術機構、醫學和監測單位、實驗室、聯合國各組織、紅十字會以及非政府組織，收集即時訊息並發布旅游警告和進行疫情控制。但是對不起台灣  不是會員國，收不到相關警告訊息，台灣的疾管局、台大、長庚、榮總全無法成為全球疫情警報網的一份子，因為中國人在日內瓦宣稱台灣是中國的一省，中國衛生  部「自然」會將疫病消息傳給台灣當局，當世衛Goarn  發佈最新的SARS  訊息，請問馬英九有收到來自北京的WHO  警訊嗎？根本沒有！  才會死那麼多人！ 
（註七）：世衛全球疫情警報和應變網：http://www.who.int/csr/outbreaknetwork/GOARNMapenglish.pdf 

◎《海洋科學委員會》IOC 
據估計百分之八十五的海嘯發生在太平洋，台灣也處於高風險區，目前全球只有聯合國教科文組織下的政府間海洋委員會  (IOC)，在太平洋設立了國際海嘯預警系統(TWSP)，而台灣既非IOC、也不是TWSP的成員。真的有海嘯來，沒有人會去警告台灣！ 

◎《聯合國教科文組織》  (UNESCO) 
聯合國教科文組織  (UNESCO)  和世衛  (WHO)  提供豐富的研究經費和獎助金和各式各樣的人文科學自然科學合作培訓（註八），台灣的學者和學生全沒份兒，拿我自己的經驗為例，聯合國發展計畫(UNDP)  /世衛/世銀的有一個給博士生的專題研究計畫基金，負責人是我指導教授的朋友  ，當年他明白的告訴我不必浪費時間申請了  ，中國每年分到兩個名額，他們要求台灣學者和學生的申請書要送到中國檢查  ，中國要指名自己人的來不及，而且各路人馬動用關係游說，根本輪不到台灣人，  台灣的申請一律否絕，最後我的申請以我指導教授的名字和系所的名義送出，這筆研究經費有十五萬美金(四百八十萬台幣)，我相信台灣沒幾個窮博士生像我一樣  好運，但是這樣優厚的研究經費和獎助金和各式各樣的培訓造福了世界各國的一票窮學生和學者！ 
（註八）：聯合國教科文組織  Fellowship  and  training  (UNSECO)：http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=29008&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

●『結論』： 
◎不是聯合國會員在經濟、國家安全與犯罪防治層面有巨大損失，而且教、科、文、醫、藥、營建、農魚業等各行各業都損失大了！台灣入聯沒有用嗎！
 
（鯨魚網站註：以上是胡為者據  che  guevara  大大、黃南瀛大大和其他網友的資料所整理排版出來的，以方便給各位轉寄。）

□  〔資料來源：與媒體對抗  政治時事版  〕

----------

所以別再問入聯對台灣有啥好處
以上答案夠清楚

上面分段看不清楚的話就去下面網址看原版的吧
這都是統媒所不提的..台灣人民有權知道這些!

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=73193

貓哥  您辛苦了!
真是太棒了!!
全民支持台灣入聯
給子子孫孫一個美好未來~

國際電工委員會》(IEC)   
台灣的電器產品佔全球第三位，可是卻無法直接外銷，必須額外付權利金給各國發證機構，增加成本負擔。
==================================================
A~~~~~~~~~~
我是從事電子業的，這方面我問題我想請教一下：

台灣的電子產品無法直接外銷?請問一下是要經過那個第三方國家嗎??可以說明一下嗎??

付權利金給各國發証機構??那種權利金??那種發証機構??
我所知的發証機構即類似各國的安全認証機構(台灣稱為商品安全檢驗局，電子產品要合法銷售進台灣要取得“財團法人台灣電子檢驗中心”的安全認証)，北美認証稱為FCC，歐洲標準較嚴苛的要算德國的E  MARK，放眼全球都是共通法則，從沒聽過有那個國家產品不是透過這類程序而能在另一個國家合法銷售的。

Motorola想賣到英國，一樣要通過安全認証機構，保時捷把車賣進日本一樣要先到日本交通省檢驗通過，NOKIA把手機賣到我們手上之前一樣先去電子檢驗中心報到。

請問這是只針對台灣外銷電子/電器產品嗎??

因為無法加入國際電工委員會  (IEC)，就無法取得產品驗證相互承認的權利。台灣電器產品（家電、影音、資訊）佔全球第三位，卻無法直接外銷，必須額外付權利金給各國發證機構，增加成本負擔，實屬不公

-----------(請先看看電工協會的內容)-----------

國際電工協會(International  Electrotechnical  Commission,IEC)所推動設立的CB  Scheme(Certification  Body)，是國際上第一個關於電子電器產品安全測試報告國際相互承認體系(尚未包含電磁相容，EMC)，只要是IEC會員國(台灣非IEC會員)即可參與，目前約有39個國家、52個國家驗證機構(National  Certification  Body,  NCB)、121個CB測試實驗室參與此全球認證體系，根據IEC統計2000年共發出19,624份報告。

此認證體系適用於IEC標準所規範，使用於家庭、辦公室、工作室和其他類似地點的電器設備，各類別產品如下：
1.電子遊樂器
2.量測儀器 
3.電源線及電線 
4.電容器及零件類 
5.燈具
6.家用及類似電器用品  (家電產品) 
7.保護性裝置包括保險絲及其固定物
8.低壓高功率交換器 
9.變壓器 
10.辦公室及資訊設備 
11.醫療設備

---------(再看看以下這篇了解驗證相互承認的重要)----------
 
產品檢驗相互承認之全球趨勢
http://pec.edf.org.tw/Doc/Mutual%20admit.htm

總結~

FCC是針對"進入美國市場"的IT産品,家電,通訊産品,工業,科學和醫療設備在電磁相容及通訊方面進行強制認證的規範~除美國外並非全球共通,頂多算是美國掛保證

E    MARK是歐盟對"汽機車類產品"的規範跟IEC項目完全不牴觸

IEC是針對IEC會員國間"電器產品"的規範
有IEC會員資格並相互承認驗證的話
IEC規範的產品類應該能解決或是簡化會員國間驗證程序
我想可以省掉很多產品出口取得認證的麻煩
適用於IEC標準所規範的產品是我國電子出口大宗
台灣沒有被排除在外的理由

個人認為..
不加入IEC會對台灣電子電器產品出口競爭力會有影響
各國認證機制我非專家~以上是我自己所認知的內容^^

摘取下面這段給您參考:

在國際貿易日益熱絡，跨國性公司越來越多的今日，如果廠商在將產品輸至其他國家時，都需要申請各個國家驗証單位的驗証，不僅耗時費日，同時也需付出不少的費用。因此產品驗証方法與單位間的相互承認越來越有必要。在此，我們殷切期待我國的認証驗証體系早日開始運作，以增加我國的驗証單位數目，並且提昇國際市場上之競爭力。

因為不是聯合國會員，無法加入國際電工委員會(IEC)！   
===============================================
只要是IEC會員國(台灣非IEC會員)即可參與，目前約有39個國家、52個國家驗證機構(National    Certification    Body,    NCB)、121個CB測試實驗室參與此全球認證體系
=================================================
IEC官方網站
http://www.iec.ch/
IEC  membership
http://www.iec.ch/about/members-e.htm
在會員資格敘述裡全文
Members
An  IEC  member  is  called  a  National  Committee  and  each  NC  represents  its  nation`s  electrotechnical  interests  in  IEC  management  and  standardization  work. 

This  includes:

manufacturers,  providers,  distributors  and  vendors 
consumers  and  users 
all  levels  of  governmental  agencies 
professional  societies  and  trade  associations 
standards  developers 
National  committees  are  constituted  in  different  ways.  Some  are  public  sector  only,  some  are  a  combination  of  public  and  private  sector,  and  some  are  private  sector  only.  In  this  respect,  the  IEC  does  not  specify  how  an  NC  should  be  formed.  It  is  up  to  the  interested  parties  in  each  country  to  decide  how  they  will  constitute  their  NC.
僅就成員類別做翻譯
*製造商、供應商以及經銷商
*消費者及使用者
*任何階層的政府行政機構
*專業公會或貿易機構
*標準規劃發展者

其他會員的權利義務請英文造詣高的朋友協助……

不過在申請會員資格裡並沒有任何提到非聯合國會員不得申請之事項或定義，反而將會員資格擴大到消費者及使用者。

==================================================
此認證體系適用於IEC標準所規範，使用於家庭、辦公室、工作室和其他類似地點的電器設備，各類別產品如下：
1.電子遊樂器
2.量測儀器   
3.電源線及電線   
4.電容器及零件類   
5.燈具
6.家用及類似電器用品    (家電產品)   
7.保護性裝置包括保險絲及其固定物
8.低壓高功率交換器   
9.變壓器   
10.辦公室及資訊設備   
11.醫療設備

我在IEC官網裡找不到有定義這些產品的部份
在IEC的自我定義裡是這樣說：
Mission  and  objectives
Mission
The  International  Electrotechnical  Commission  (IEC)  is  the  leading  global  organization  that  prepares  and  publishes  international  standards  for  all  electrical,  electronic  and  related  technologies.  These  serve  as  a  basis  for  national  standardization  and  as  references  when  drafting  international  tenders  and  contracts.

Objectives
The  Commission`s  objectives  are  to:

meet  the  requirements  of  the  global  market  efficiently 
ensure  primacy  and  maximum  world-wide  use  of  its  standards  and  conformity  assessment  schemes 
assess  and  improve  the  quality  of  products  and  services  covered  by  its  standards 
establish  the  conditions  for  the  interoperability  of  complex  systems 
increase  the  efficiency  of  industrial  processes 
contribute  to  the  improvement  of  human  health  and  safety 
contribute  to  the  protection  of  the  environment

http://www.iec.ch/about/mission-e.htm

---------(再看看以下這篇了解驗證相互承認的重要)----------
   
產品檢驗相互承認之全球趨勢
http://pec.edf.org.tw/Doc/Mutual%20admit.htm

摘取下面這段給您參考:

在國際貿易日益熱絡，跨國性公司越來越多的今日，如果廠商在將產品輸至其他國家時，都需要申請各個國家驗証單位的驗証，不僅耗時費日，同時也需付出不少的費用。因此產品驗証方法與單位間的相互承認越來越有必要。在此，我們殷切期待我國的認証驗証體系早日開始運作，以增加我國的驗証單位數目，並且提昇國際市場上之競爭力。
==================================================
產品環保性驗証服務
http://pec.edf.org.tw/
產品檢驗相互承認之全球趨勢
http://pec.edf.org.tw/Doc/Mutual%20admit.htm
你所摘取的原始文件

OMG
這個網站在談產品環保還有ISO  14021，這跟電子產品或“台灣入聯”有什麼關聯

貓大將的發言

別讓台灣知道入聯有多少好康！
胡為者2007/10/31
=================================================
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=73193
原始網頁
別讓台灣知道入聯有多少好康！ 
胡為者2007/11/15
=================================================

OMG
我有沒有把日期搞錯??!!回到未來嗎??

我相信此文發言者早就發現這個問題了吧

作者：胡為者
這個名字也實在取的太有深意了吧

進得去再說吧！
白日夢可別作太多
失望愈大哦

只要中共反對一票
100個贊成也沒用啦！
台灣目前的狀態沒辦法解決
就編了一個美夢
以為進去台灣就富可敵國啦
這麼好辦
那聯合國裡怎麼還有一堆窮得要死的小國家

Mission    and    objectives
Mission
The    International    Electrotechnical    Commission    (IEC)    is    the    leading    global    organization    that    prepares    and    publishes    international    standards    for    all    electrical,    electronic    and    related    technologies.    These    serve    as    a    basis    for    national    standardization    and    as    references    when    drafting    international    tenders    and    contracts.

你PO的上面這段已經說明IEC宗旨主要是為電子相關技術定義一套國際標準
意思有誤的話請英文造詣佳的網友幫忙協助翻譯^^

至於IEC規範產品
請看下面這家檢測驗證公司介紹"電器產品安全測試報告全球相互承認體系(CB  Scheme)"的連結~
http://www.adt.com.tw/indexNewsData.phtml?NEWSID=128

而"產品檢驗相互承認之全球趨勢"這文章
內容寫得蠻簡單明瞭      相信您也能看懂所以我才PO上來
文章出處跟入聯這話題無關，重點是請您看看那篇文章"了解驗證相互承認"的重要，沒人請你去看其他內容
這點應該沒什麼好口舌

別讓台灣知道入聯有多少好康！
原作者發佈日期搞錯~我也是現在才知道
恭喜您眼力不錯，玩"大家來找碴"這遊戲的話您該是個高手
作者整理出這些大家所忽略的入聯對經濟影響的重要
精神可嘉~我認為他筆名取什麼也跟主題無妨
因為網路用本名當ID的恐怕不多^^
divingwolf這ID不也是也很有深意嗎?

明年總統誰當~就看投票數
唯有入聯一定要大家一起努力過關

效率沒人能給肯定答案
只能說不做就連機會都沒有
台灣政治立場被國際隔離數十年
國與國的談判空間只會越來越小(現在連衛生安全通報都被中國挾持)
必須靠公投向世界強烈表達台灣人民意志
讓台灣無論經濟各方面都能跟其他國家立於公平的競爭點
個人認為是為了國家也為了自己

入聯成功的話對台灣整體絕對利大於弊

啊
最好是進去就可以躺著幹啦

沒有高科技高品質有用嗎
還不是台灣人民要自己振作
聯合國自己內部問題就一堆了
還能專門處理你台灣問題,
太神奇囉

五位中研院院士與思想史學者韋政通等國內學界、藝術界知名人士，二日聯名以「曹興誠的提問，陳水扁有義務回答」發表聲明，要求陳水扁總統答覆聯電董事長曹興誠在媒體上刊登廣告的提問，如何在以「入聯公投」追求「法理台獨」的同時，不讓國家陷入兩岸戰爭的危機，若陳水扁不能提出令人滿意的答案，他們將公開呼籲民眾反對入聯公投。

韋政通學藝界學者  加入連署

　這是國內學、藝界重量級人士首度聯名質疑陳總統推動入聯公投。連署人包括中研院院士于宗先、胡佛、許倬雲、張玉法、楊國樞、前中研院民族所研究員文崇一、以及專攻思想史的學者韋政通、知名畫家何懷碩、台大心理系教授黃光國，一共九人具名連署。

　聲明認為，曹興誠呼籲藍綠總統候選人共同推動「兩岸和平共處法」的主張，跟民進黨「台灣前途決議文」的精神完全相符，認為中華民國是一個主權獨立的國家，不必再宣布獨立。
出人意料的是，陳水扁不僅公開痛罵曹興誠：「生意人操弄政治」，而且還振振有詞地批評：「只有統一公投，卻不容許獨立公投，絕非真正的民主！」

　聲明指出，曹興誠再刊登廣告說明，他和「台灣前途決議文」所說的「獨立」是「實質獨立」（de  facto  independence），認為兩岸的現狀是大陸管不到台灣。陳水扁所說的「獨立」，則是指「法理獨立」（de  jure  independence），希望聯合國以及世界主要國家不僅在口頭上，而且在官方文件上，都承認台灣跟大陸是各自獨立的國家。

聲明援引曹興誠質疑，指依照中共「反分裂國家法」，台灣一旦宣布「法理台獨」，兩岸必將開戰。在這種情況下，台灣必須有能力打敗大陸，才能把台灣永遠割讓給「台灣共和國」。陳水扁有義務對深綠朋友說清楚，要帶領他們爭取「法理台獨」，他的方法、策略、途徑到底是什麼？

　質問入聯公投  推向危險邊緣

聲明指出，令人遺憾的是，陳水扁對這個攸關全民安危的重大問題不但避而不答，反倒用他一貫的抹黑手法，痛罵曹氏的主張是「投降法」、「被統一法」。

　聲明認為，台灣社會中一般輿論認為：雖然大多數民眾都贊成「以台灣名義加入聯合國」，可是絕大多數民眾既不清楚「實質台獨」與「法理台獨」有什麼區別；也不瞭解「入聯公投」一旦通過，兩岸便可能進入戰爭邊緣。

　聲明認為，陳水扁正是要利用一般民眾對於國際事務的缺乏了解，激起兩岸之間的緊張和對立，以提高執政黨在明年大選中獲勝的可能。一旦「入聯公投」通過，他和他的家族便能獲得深綠群眾的堅強翼護，他一家人也可以從貪瀆案件的司法纏訟中順利脫身。
攸關人民生死存亡  籲扁說明

　為了提高入聯公投案的領票率，陳水扁更是機關算盡，企圖用「大選綁公投」的設計，鼓勵關心此一議題的民眾出來投票。最近他甚至不惜使用「考慮戒嚴」、「中央接管」、「撤換地方選舉會主委」等恫嚇性語言，威脅地方政府選務工作人員，強迫他們接受「一階段領票」的程序。其手法之蠻橫，對法律之漠視，豈是一國總統所當為！

　九位連署人認為，曹興誠在兩次廣告中所提出的問題，攸關全台灣兩千三百萬人的生死存亡。作為中華民國的總統，陳水扁有義務公開回答曹氏的提問；作為中華民國的公民，他們也有權利知道陳水扁的答案。