政治 / 台灣軍方雄二E導彈量產暫時受阻

台灣軍方雄二E導彈量產暫時受阻 

BBC中文網駐台灣特約記者  林楠森   
 
雄二E被認為屬于攻擊性武器 

台灣軍方自行研發的"雄二E"巡航導彈預算遭到立法院部份凍結刪除,但力主刪除預算的立委指出,此一預算未來在立法院可能還有變化。 

台灣國防部編列了38億台幣計劃量產此一導彈,此一列為國防機密預算在經立法院審查後,被刪除了三分之一,凍結三分之一,僅剩約十多億台幣預算。 

在立法院中力主刪除此一預算的國民黨立委蘇起對本台BBC說,這筆預算目前僅在立法院委員會中被部份刪除,預算案在今年底提交院會時還是可能會翻案。 

高度機密 

據蘇起表示,台灣國防部的目標是要生產245枚雄二E導彈,但目前具體的研發與生產情況他也無法得知。 

台灣軍方將雄二E導彈的研究與生產列為高度國防機密,此前雖曾在兵推中模擬使用其攻擊中國大陸的解放軍目標,但國防部否認其為巡航導彈,並將其稱為"戰術性岸置火力壓制導彈"。 

此前有不具名軍方人士向台灣媒體透露,雄二E導彈性能類似美軍的戰斧長程導彈,其射程可達到中國沿海城市上海。 

台灣軍方在今年四月漢光演習的計算器兵推中,曾模擬使用此一導彈對中國內陸地區的導彈陣地與機場進行反擊。 

雖然有媒體揣測雄二E導彈已經研發完成,但國防部長李天羽在雙十節前夕表示,該型導彈還在研發階段,沒有達到展示的條件。 

政黨立場 

目前台灣立法院中的泛綠陣營一致支持量產雄二E導彈的預算通過,在泛藍方面則意見不一。 

國民黨籍的蘇起表示,國民黨傾向發展防禦性武力,但是對個別武器並沒有特定立場,刪除雄二E導彈預算目前並不是國民黨政策。 

蘇起說他主張刪除此一預算,是因為這一類型導彈在軍事上不見得有決勝敗的影響,其影響主要是政治面的,而他認為目前的大環境不適合發展此一武器。 

曾經在國民黨執政時期擔任陸委會主委的蘇起認為,量產此一導彈除了對兩岸關係有影響外,也會影響到美台關係。 

美國國安會官員此前曾表示,美國不支持海峽兩岸發展攻擊性武器,因為那無助於台海和平。 

據此間媒體報導,台軍方表示美國對巡航導彈技術管制極為嚴格,台灣軍方的中科院掌握巡航導彈不少核心技術,若不量產非常可惜。 

-------------------

連自力研發的都阻擋到底居心何在?
台灣自己努力研發的軍備被刪預算..
真是夠了

大家看清楚這人的面目
不能再讓這領台灣薪水卻扯台灣後腿的繼續連任
這種人怎麼有臉繼續吃喝台灣?  無恥至極!
  • 台灣發展核武?蘇起:推理得到的結論    

    記者(黃名璽)   
    (中央社記者黃名璽、李明宗台北十九日電)中國國民黨籍立法委員蘇起今天說,行政院長張俊雄可以否認,但他還是認為,台灣發展核武的可能性很高。雖然沒有任何情資,全憑推理,但根據他對國際事務的觀察與瞭解,「推理到最後就是這個唯一結論」。

    蘇起(不分區)上午在立法院質詢時說,一位民主進步黨籍重量級立委,向另外兩位同黨立委透露,總統陳水扁最近下令中科院開始做核子武器與核子彈頭,這位立委也是民進黨中執委,「份量很重,官邸關係很好」,但連這位立委都覺得總統的做法不妥。

    蘇起的質詢,立即被答詢的張揆、國防部長李天羽否認。府方人士也回應,這項說法,根本是「胡說八道」。

    蘇起晚間受訪指出,他的推理是根據多年來累積各方面的資訊,以及國際情勢現狀,那位透露此事的重量級民進黨籍立委只是「最後一根稻草」,引導他得到最後結論。他認為,台灣有意發展核武是很大的變化,有必要講出這件事。961019 
     
    -------------

    應該先調查他是否被對岸收買才對
    一連串的反台灣國防動作很令人起疑
    真是老馬的好幕僚啊..

    最近一連串的動作已經讓老馬選情內傷
    連這傢伙都管不住的話
    我看老馬明年選舉結果會很難看
  • 一高二低
    一高二低
    很簡單  因為他們認為台灣不需要國防
    照中國的說法  有1000顆導彈保衛著臺灣
    老馬如果當選  乾脆請他裁撤國防部
    役男不用服役  出學校後直接進入社會拼經濟
    提高經濟競爭力
  • 發展攻擊性武器無助於台海和平?

    美國人在騙肖,那美國人完全裁撤核武算了!

    沒有國防武力哪來和平,那全世界就不需要國防武力了=  ="

    好戰的人會選擇打會咬人的老虎還是打只會躲的烏龜?想也知道...

    攻擊是最好的防禦,支持發展攻擊性武器。
  • 一高二低
    一高二低
    中國軍費今年擴增17.8%
  • 泛藍:蘇起建議刪雄二E預算  應審慎考慮 
    中央社╱中央社  2007-10-21  16:41    調整字級:           

    (中央社記者曹宇帆台北二十一日電)報載中國國民黨籍立委蘇起建議刪除具攻擊性的雄風二E型飛彈預算。蘇起今天證實提過這項建議並說,避免雄二E量產後被執政黨拿來製造台海事端,應先刪除待明年國民黨執政後再恢復。中國國民黨與親民黨立院黨團表示,蘇起的意見值得慎重考慮,但還需多方討論。

    自由時報報導,蘇起(不分區)質疑雄二E飛彈若量產,甚至掛載核子彈頭,足以製造國際風暴,要求刪除明年度全部預算,等國民黨明年執政後再量產,並指國民黨總統參選人馬英九已聽取有關的分析報告。

    蘇起在受訪時表示,避免執政黨手握雄二E飛彈在明年選戰末期製造台海事端,才會提議應刪除雄二E飛彈預算,供黨團與黨籍立委交換意見。

    ----------------
    等國民黨執政再生產..這廢材還沒認清軍隊國家化嗎?
    認為部隊還是威權時代的黨軍嗎!?
    敵國若要開打還會等你國民黨執政做好武器啊
    無視國防將台灣安全置之不理居心不良
    只會向對岸磕頭哈腰賣台求榮的政壇敗類

    明年選舉讓這些人通通在政壇消失吧!
  • 貓大將的話:

    蘇起在受訪時表示,避免執政黨手握雄二E飛彈在明年選戰末期製造台海事端,才會提議應刪除雄二E飛彈預算...
    ==================================================

    這是笑話嗎...

    能說什麼呢...=口=
  • 我覺得這真的很誇張   

    不買國外的軍購    說  要自行研發  因為太貴不當冤大頭
    現在自行研發了  又說要裁撤  因為有發展攻擊性武器的能力與疑慮 

    怎麼說  都是他們的話    就是不准台灣發展國防就對了 

    如果這樣 
    乾脆直接投降好了 
    這樣他們應該最高興   
    因為幫他們的祖國  攻下了台灣這座"山頭" 

  • 一高二低
    一高二低
    貓大將的話:
    泛藍:蘇起建議刪雄二E預算    應審慎考慮   
    中央社╱中央社    2007-10-21    16:41        調整字級:                       

    (中央社記者曹宇帆台北二十一日電)報載中國國民黨籍立委蘇起建議刪除具攻擊性的雄風二E型飛彈預算。蘇起今天證實提過這項建議並說,避免雄二E量產後被執政黨拿來製造台海事端,應先刪除待明年國民黨執政後再恢復。中國國民黨與親民黨立院黨團表示,蘇起的意見值得慎重考慮,但還需多方討論。

    自由時報報導,蘇起(不分區)質疑雄二E飛彈若量產,甚至掛載核子彈頭,足以製造國際風暴,要求刪除明年度全部預算,等國民黨明年執政後再量產,並指國民黨總統參選人馬英九已聽取有關的分析報告。

    蘇起在受訪時表示,避免執政黨手握雄二E飛彈在明年選戰末期製造台海事端,才會提議應刪除雄二E飛彈預算,供黨團與黨籍立委交換意見。

    --------------------------------------------
    我只懷疑蘇起真的那麼確定
    明年國民黨一定能執政嗎???

    他們的想法應該是祖國已有研發
    不需再浪費公帑及中華民國納稅人的血汗錢
    留著拼經濟也好

    應該問問他1000顆導彈瞄準台灣
    算不算製造事端  還有96年發射那兩顆啞彈
    持有也算有罪嗎  他以為是黑槍啊

    有這樣的在野黨還需要有敵人嗎
    什麼法案都擋  只有對中國有利的才不擋
    連選舉前10天買票就不算賄選
    這種法案都敢提  這是什麼黨
    看了都快吐血  還敢說要反貪腐
    還陽光法案哩  不是要改革嗎
    "以台灣為主  對人民有利"
    看了趕羚羊趕到都快虛脫無力

  • 加油!加油
    加油!加油
    這個叫因果
    當初民進黨在野時也東反西反軍購還是一些東西的發展~怎就沒看到你們這些人出來說話呢?

    表標的二套標準


  • 一高二低
    一高二低
    加油!加油的話:
    這個叫因果
    當初民進黨在野時也東反西反軍購還是一些東西的發展~怎就沒看到你們這些人出來說話呢?

    表標的二套標準


    ------------------------------------
    抱歉!我眼睛比較不好
    我只有看到民進黨為我們爭取
    言論  集會  結社...等等的自由
    爭取國民年金  全民健保...
    等等的社會福利
    也許你認為這叫"反"
    我們看是叫做"爭取"
    國民黨永遠跑給民意追
    民進黨只是代人民執行而已

  • 唔......

    這話雖然聽起來好像很對,其實又是台灣親中媒體的洗腦技倆,相信這種話的就是被格式化了。

    何故?

    台灣沒有不抱人大腿的權力!

    我們的地理位置和戰略價值對那些大國太有用了,他們不可能放著不用讓別人去用。

    偏偏我們又是小得要命的國家,連說不的權力都沒有。

    台灣四週的國家隨便哪個都比我們大,人比我們多,資源比我們豐富,連人民來我們這裡當外勞的國家整體潛力上都比我們雄厚。

    在列強環伺的情形下,我們只能挑一個大腿去抱。

    世界上有兩種國家沒有免於強權干預的自由:

    一,位居戰略要衝的國家!
    二,擁有戰略資源的國家!

    台灣是第一種!因為地位重要,週圍強國都想指染,自己太小無法自衛,只能找一個靠山,美國。

    台灣的親中媒體因為拿中資寫新聞,四處宣揚這種似是而非的觀念,統一其實只是要台灣改抱中國大腿而已。

    沒有美國給台灣撐腰,每個國家都會想碰台灣,西班牙、荷蘭、日本就先後佔領台灣,因為這裡是黃金地段,沒有美國大家都來搶了。

    光靠我們自己根本沒有能力和這麼多大國對抗,別跟我說以色列啊,沒有美國的全力支援以色列根本活不下來,精神力不能當飯吃,所以阿拉伯人為什麼那麼杜爛美國。

    沒有美國,他們早就把以色列人趕進紅海了。

    中國現在是最哈台灣的,花那麼多錢收買台灣媒體和政客,就是希望台灣改抱牠們的狗腿。

    這種不要靠人家的自立自強論就是最新一招。

    真不懂為什麼有這麼多人上當?

    不知道飛彈的推進技術是不是別人的,如果也是美國進口的,就別玩了,不能外銷的。

    我認為台灣的國防工業重點應放在以下:

    長程火炮
    多管火箭
    陸基反艦飛彈
    對地巡戈飛彈

    這些武器的技術層次相對上較低,也合於台灣的需要,把整個西海岸放滿反艦飛彈和巡戈飛彈,連第七艦隊都不敢進來。

    台灣又叫不沉航母不是沒原因的,長程火炮和多管火箭用以反登陸,沒沉還能爬上岸的話這些就能用了,其實在近海就會被這些東西擊沉了。

    有些人有錯誤觀念,在台灣海峽裡有能力發動飽和攻擊的是台灣,不是中國。

    鎗就算了,這東西便宜現貨市場多得是,隨便買每個台灣人發一把都行。這種東西買便宜,自己做就貴了,還不見得好。

    中國若真敢把一百廿艘的大艦隊開進台灣海峽,我們的海軍總司令會高興得唱山歌。

    何故?這叫打靶不叫打仗!

    靶打完了,等著升參謀總長。

    連船都不必開出去,把所有傢伙砸過去就對了。

    台灣的實力再怎麼強也不可能跟週圍的國家相比,美、日、中、東南亞諸國每個都比台灣大(新加坡除外)。

    沒有國家會出賣台灣,特別是美國和日本,台灣的獨立自主關係到他們的國家利益。

    會出賣台灣的只有台灣人,被大腦被格式化後,以為中國才是台灣救星,台灣親中媒體的宣傳一直在這麼說。

    -------------

    某論壇2004的文章
    很有趣~跟2007的台灣現況還蠻符合的
    國家自保還是端看決心啊
    台灣正一步步邁向全面自主~加油!

    真希望親中反台人士可以快滾回你們的祖國
    自由台灣從不屬於共產中國!

    想對號入座的我沒意見^^
回應...