我想請問英文...what引導的名詞子句問題

你在寫什麼方程式嗎?

This  is  what  he  said.
This  is  what  he  said  to  me.
This  is  what  he  said  to  Peter.
---
I  don`t  understand  what  he  said.
I  don`t  understand  what  he  said  to  me.
I  don`t  understand  what  he  said  to  Peter.


句形差不多.

This  is  what  he  said  to  me  中的  what 
你可以當作是  said的受詞來看
(what解釋成he所說的內容) 
若說成  This  is  he  said  to  me
則沒有把說的內容部分在句中表達出來

一個動詞有兩個受詞的情形也是有的啊
what是說的內容  me則是說話的對象  就這樣

我不太懂你想知道的部份
是說不要用what  改用其他字嗎?


I  don`t  understand  what  he  said
這句what明顯就是said的受詞 
只是這句不討論說給誰聽而已

不是方程式啦~"

最近在加強英文文法@@所以有很多問題,需要版上英文好的大大教我哩...........

This    is    what/the  thing    he    said    to    me.
這        是            的事情            他      說      對    我
腦中重組一下成中文句型
--->  這是他對我說的事情

所以This  is  what  he  said  to  me  =  這是他對我說的事情

妳只要記得這是什麼意思就好
別再管那些勞什子的文法
更不要用文法細節檢查句子對不對
否則你英文會學得很累

小豬丫姨
我想了解的是what引導的名詞子句的使用方法
因為老師教what+不完整句型就是名詞子句
我看不出this  is  what  he  said  to  me
這句哪�不完整了@@""
比如,this  is  what  he  said把what遮掉,後面只有主詞+動詞沒有受詞,就是不完整句型,表示是名詞子句
可是this  is  what  he  said  to  me,一樣把what遮掉,先不看,�面有個to  me
to  me不是受詞嗎?那這句就不算what+不完整句型了丫
我就卡在這�想不通

沒辦法丫....因為我考試只要英文考文法,我一定掛
所以不注意這種"方程式"沒辦法@@"""""
我老是選不出所以然,不學文法會覺的每個選項都對><

天阿  這樣學英文我一定會發瘋
很抱歉  說句實話  我不認為這樣會有效果  至少對我沒效
就算對考試有效  難不成你碰到外國人時
還要在那邊想什麼  名詞子句??  想什麼東西後面要加什麼?  這樣怎麼來的及呢?

要理解  背句型  然後套用  活用  如樓上的方法就很好
This  is  what  he  said.
What  he  said  is  right.
What  he  said  is  not  what  I  need.
What  I  need  is  a  cup  of  water.

然後要多練習  多練習  多練習~~~~
直到你可以很隨意的去套用句型

不過我都是用直覺  去找答案.....
其實語言都很像阿  都有邏輯可尋的

不知道你們老師為何要那樣教句型
聽的人一定霧煞煞
不過你會這樣問算不錯了耶^^
 
你可能是要問  he  said  to  me  哪裡不完整的吧~~~
因為say這個動詞用法上應該要有受詞才是完整
若說I  said  to  you.  後面沒有再加內容
那大家並不知道你說了什麼. 
相反的  I  talked  to  you.  就可以對 
那是因為  say  和  talk  兩個動詞的用法不同 

建議你多聽會話  看看電影  加上多查字典
如果你對語言有慧根的話 
通常你就會感覺到用法的不同

This  is  what  he  said  to  me.中的he  said  to  me
套句你們老師說的  不完整===沒錯!
因為  said  的內容沒說  不符合用法  請看我上面的解釋   

名詞子句的作用很多啦
但我並不會很喜歡強調這是什麼子句
說出專有名詞只是因為方便讀者看參考書時自修
老強調什麼加不完整句子會讓人一直鑽研文法
不去弄懂真正要弄清楚的地方
不建議喔

希望有幫到你

有有有..小豬丫姨你有幫到我^^..我真的不懂就會一直鑽下去說........因為我真的很想知道為什麼丫....
我後來有針對第一次回答的,加2個受詞去想,就有想通了,因為少了要講什麼嘛^^""就像您第二次回答的一樣

其實我文法沒好過,爛到比國中程度還不如
平常看英文也都不注重文法的,雖然這樣文章也看的懂
但是遇到考試,要考選擇時
如果不懂一些規則,就會選不出來
有時剩2選1時,剩其它2個很像的,就會選錯
可是那老師從國外回來吧,她說之前人家問她文法她都不知怎麼解釋....她只知道就是要那樣用,所以她就去買文法書來看
不知是不是這樣,她的教法就......都是一些程式@@""""

我想說背一背...背久了以後下意識就會用了
看到選擇題也比較選的出來,不然我就算閱讀文章
我也不會去注重什麼句型,文法,就懂就好,結果作題目還不是錯一堆...才覺的文法好像多少都要背才行><
不然大家都怎麼學好文法的呢???

http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=90083&dict=CALD

友幫到就好^^
版大加油~~~~

呼~呼~
才看了一下下頭都昏了
>_<

看了大家寫的  加上自己的直覺
大概了解就是
一般直述句中
都會  S  say  something...
而加上了  what   
what  代表了本來直述句中的那個something
所以就變成what  he  said  (to  me  )
應該是這樣吧~~