為什麼狗．貓．鳥這三種動物待遇差別這麼大，愛動物的人請看一下

請允許我用ＶＩＤ　不希望哪天他們查到這篇文章　第一個要來我家撲殺我的愛鳥

以下轉自YAHOO新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070528/69/f05w.html

如果爆發禽流感疫情，您所飼養的寵物鳥可能會遭到撲殺！今天立法院初審通過行政院版本的傳染病防治法修正草案，主管機關對於已經證實是媒介傳染病的動物，除了禁養之外主管機關可以予以撲殺。

未來如果國內爆發禽流感疫情，只要證實寵物鳥是傳染源，可愛的寵物鳥恐怕面臨被撲殺的命運。為了防疫民眾都願意配合，但是另外一群賣鳥維生的鳥販恐怕生計會受到嚴重影響。衛環委員會審查通過傳染病防治法修正草案第23條，國內發生流行疫情時，地方主管機關對於各已經證實媒介傳染的動物要禁止飼養販賣，並要撲殺銷毀，飼主業者如果違反，可以處以新台幣6萬以上，30萬以下的罰鍰，並停業一年以下的處分。為了防疫政府未雨綢繆審查通過，未來還要經過三讀，不過已經出現爭議。

----------------------------------------
看到這則新聞我很難過　難過的是立委竟然連禽流感的傳染方式都不清楚　而稅金是繳給這種人
其實禽流感的傳染主要是透過雁鴨這類候鳥
平常寵物鳥都是關在家裡　沒有和外面的鳥接觸　怎麼可能得到禽流感
而他們現在竟然要修法撲殺寵物鳥　聽說已經２讀通過了
當狂犬病盛行的時候　他們不會撲殺寵物狗　因為很多人都有養狗　愛狗人士很多
當有人傳言sars是因為貓的時候　他們也沒有撲殺貓　因為愛貓人士也很多
當狗的脖子被橡皮筋套住時　新聞可以一直報一直報　然後不斷有人去撻伐虐狗
當貓咪被燙傷了　新聞也可以一直報一直報　然後網路上又是罵聲四起
當小鳥被虐殺死　新聞報過幾次？所以養鳥的人就是弱勢團體？
希望愛鳥的人　或是家中有養鳥的　去立委的留言版留一下你的想法
如果你不分狗貓鳥只要是動物都愛的話　也希望幫個忙說說你的心聲．．．．．
希望現在還能努力　而不是等到法案通過了才來後悔
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/petition_list01.jsp?ItemNO=05020100
這裡是立委們的留言版