男人花心其實是生物學進化的錯

　　“理由”一　XY的組合使得雄性更具有進攻性

　　性染色體的天然使命就是繁衍后代，比起XX組合，XY組合中X與Y處在相互競爭的環境中，X與Y都希望“競爭上崗”，繁衍后代本來就存在著競爭，XY組合的雄性更具有性的進攻性，或者說，Y更具有性的進攻性。

　　“理由”二　雄性動物普遍具有性的進攻性

　　雄性動物的性進攻性表現在各個方面，哺乳類最強壯的雄性動物一般都是“皇帝”，它“霸佔”著群內的雌性，為了爭奪“皇位”不惜大動干戈，其實都是在爭奪傳遞基因的機會和保持住有效傳遞自己基因的霸主地位。更有甚者，為把自己的基因傳遞下去，犧牲自己的生命也在所不惜，有一種雄小、雌大的蜘蛛，還有螳螂，雄性完成交配立馬被雌性吃掉，為繁衍后代它們甘願獻出自己的身軀。動物們並沒有意識和思想，這隻是自然的天性。物種的延續需要這樣的天性，也需要性的競爭。

理由”三　動物世界裡“偷情”與殘殺非親生幼崽並存

　　天鵝被認為是“忠貞”的一夫一妻的典型代表，但有研究証明，天鵝也“偷情”。澳大利亞的一項研究發現，黑天鵝中普遍存在不忠的現象，經DNA檢測結果，6隻小天鵝中就有一隻是偷情的產物。研究人員認為：“與其他天鵝交配存在著風險，因此這種行為肯定有一些進化上的好處”。看來，雌天鵝也會通過挑選其他交配伙伴獲得更優越的基因來傳宗接代。靈長類，如獼猴也常有這種“偷情”現象。“偷情”也是一種遺傳競爭，弱勢地位的或處於不利地位的雄性借這種隱蔽的或“不光彩”的方式遺傳自己的基因。隱蔽可以保証它能將自己的基因成功地遺傳下來。但如果沒有雌性的“合作”，“偷情”也就不能成立，雌性的“合作”也是為了遺傳自己的基因。相對而言，雄性遺傳基因的主動性可以表現得極端的自私。例如，金絲猴的新猴王奪得“王位”后，將堅決地掠殺先王的“遺孤”，而母猴則千方百計地去保護自己的后代，直到幼猴的尸體隻剩下一張皮還不釋手。還有雄師、雄虎、雄豹掠殺非親生幼崽、雌性寸步不離竭力保護自己幼子的故事。可見殘殺非親生同類幼崽也是動物界的普遍現象。恐怕這也是受X和Y競爭的驅動，特別是受Y所具有的主動進攻性所驅使。

　　“理由”四　為精子的憶倍優勢找“出路”

　　一般認為男人的精子數的正常范圍在每毫升6千萬至1億2千萬之間，取其中間數，每毫升8千萬﹔每次射精1∼6毫升，平均4毫升左右，平均每次有3億之眾﹔而女性平均每月排卵一個，每個卵隻接受一個精子，3億爭奪一個位置，競爭的激烈程度難以形容，內部的激烈競爭驅動著外部的主動尋找。這種生物性的競爭驅動難以用意識想象，但卻是一種生物學的存在。

　　“理由”五“異性相吸”是物質世界的普遍規律

　　地球有南北磁場，物理學有磁極的相吸與相斥，生物界更是普遍存在著異性相吸，有這種“異性相吸”的普遍規律，男人花心、女人紅杏出牆就不難理解，不必大驚小怪，也用不著害怕會天下大亂。因為還有“理由”外的理由可以制約那些過分花心的男人或女人。

“理由”外的理由

　　人是動物，但，是有理智的高級動物，生物學的“理由”那都是“獸性”的特征，人類社會自身的發展和進步在不斷地改造與淡化自己的“獸性”和“獸行”﹔同時在不斷地提升著自己的“人性”水平。例如人類已經走過了一妻多夫的“母系社會”和一夫多妻的“父系”社會，進化到現在的一夫一妻的文明社會。不斷完善的社會規范在制約著生物學“理由”，不斷發展的理智在管理著生物學“理由”，人不會象動物那樣“胡作非為”。例如，不管什麼樣的社會文化形態，亂倫是要受到普遍和強烈的譴責的，肯定會受到法律的嚴厲制裁的。

　　談“花心”的生物學“理由”是想換個角度思考這方面的問題，決不是要給“花心”的男人或女人什麼“理由”，到是要提醒有“花心”念頭的人們，請用理智和社會規范的聖水澆滅你“花心”的欲火。

說的真好~~給男人一個台階下~~一個正大光明的理由~~