返回 寵物毛孩
剛剛新聞:愛心淪喪,不讓博愛座
剛剛三立新聞,說,突擊捷運,發現現代人霸著博愛座,不讓給小孩坐
是嗎?
是嗎?
我常坐捷運,不管人很多或人少,只要有老人或小小孩,我看到的,很多人都是會讓坐啊!
很少看到新聞上說的,不讓坐,新聞最後還下了一各結論,就是愛心淪喪~~~
有這樣嗎?記者到底有沒有去做過統計呢?這種突擊客觀嗎?
-
-
其實我認為
這樣的突擊是很不客觀的行為
我在捷運.公車上,也都會讓座的
除非我剛好當天身體不適
才沒有讓@@
-
有些人會讓
有些人不會讓
非必要(身體不適)或是捷運上很空人很少我才會去坐博愛座
-
新聞說以後不讓座可能立法處分!!!!
===============================
你還在「博愛座」裝睡、看報嗎？ 郝龍斌動怒要立法處分
2007/04/21 12:35 Video
記者邱蘭婷、王鎮宇╱台北報導
學生搭乘大眾運輸工具，如果沒有發揮公德心，將座位讓給老弱婦孺，未來很可能立法處分！
台北市長郝龍斌，為了讓學生養成正確觀念，不排除立法禁止年輕人佔據博愛座，且只要有學生拒絕讓座，一定會通知學校處份學生，並且檢討校長。
像是坐在博愛座上裝睡，或者是假裝看書、看報，不讓座的學生，都有可能被記下學號通知校方給予處分，甚至連校長都會被檢討。
但關於拒讓座受罰一事，學生卻看法兩極。不過，大部份的民眾都認同這種做法。其實，發揮公德心，人人有責任，何況在大眾運輸工具上的博愛座都有清楚標識，年輕學子應該養成正確的價值觀，並且從內心做起，如果得靠處罰才懂得讓坐，公民教育算是白讀了。
-
基本上 我看到博愛座 @@
連座下去的勇氣都沒有了
感覺就不對勁- -
所以車上要是後面座位都滿了
前面博愛坐有空位我還是不想座耶 @@
第一 不想搶嘛
第二 很不喜歡座一下又要起來的感覺 哈哈
-
寧願站著也不會去坐博愛座耶！總覺得那就是給老人家或需要的人(如抱小孩或懷孕婦女)坐的啊！自己人好好的去坐博愛座會覺得有點丟臉說…
-
每個人都有花錢買票呀!
像我常常貧血 會頭暈..
就很難讓座ㄟ!
除非是孕婦! 或者拄著拐杖的老人!
-
可是博愛座~故名思義~就是要讓給老人、小孩、孕婦、行動不便的殘障人士坐的呀!!!
就算我人再怎麼不舒服~可是只要想到
那些人~在顛簸的公車上~只要司機飆快一點~
他們就抓不穩~很容易就扭傷或是怎樣說..
最討厭那些裝睡的高中生了!
你們馬幫幫忙~騙誰沒有當過高中生呀~
有"虛弱"到連博愛座都不讓座嗎=_=bb!
我看以後台灣就要跟新加坡一樣了~
宣導不聽~用罰錢的~大家就乖乖了..~"~..
-
該怎麼辦的話：
讓座應該是心甘情願的吧
而且不只是學生,其他人(除老弱婦孺)也應該讓座
以處罰的方式對待學生
其他大人不讓座就沒事
不僅是沒有作為小孩的榜樣,也有失公平....
============================================
讓座的確是心甘情願的
不過博愛座既然是博愛座
那就是老弱婦孺專屬的位置嚕~~
不過我也不贊成只罰學生
有很多三四十歲的壯年人也很愛在博愛座上裝睡
看了就很想假借煞車給他一個拐子...
-
我覺得大部份的時候我看到的都是大家很有愛心的在互助讓坐
感覺很溫馨
整個車廂的氣氛也因為多了微笑而緩和不少
但最近也真的碰過下班時間推兒子回家
從古亭一路站到明德
就看到放眼望去坐在博愛座上的上班族和年輕人都無動於衷
有的眼睛閉的緊緊的
不禁還是要嘆一口氣
所以還是碰運氣吧!!
p.s 不想再為博愛座的事吵口水戰
不想讓為或不認為該讓位的人就拜託不要回應我的發言
反正這社會本來就該尊重不同想法的人存在
閣下不想讓位請不要發牢騷給我聽
謝謝
-
我是沒注意過有沒有人裝睡...
倒是有看過一群人在聊天
其中一個座著
其他人圍住他 然後就不會讓座~假裝看不到~
也看過會讓座的
會讓座的就覺得~恩!不錯 有為的青年!呵!
-
依我自己懷胎十月的經驗發現
捷運上會讓位的人真的很少!!!
公車或許是比較巔
所以被讓位的機會還滿大(十次大概有6,7次吧)
也因為這樣
我就從景安站直接往回坐到南勢角終點站
再坐到目的地
否則真的那天在捷運上昏倒都沒人會理吧
-
但是也有些倚老賣老的討厭老人存在...
以前搭公車...只是站在座位旁
好不容易等座位上的人下車
屁股都還沒移過去
就會半路殺出一些不知從哪裡冒出來的
ㄚ桑突然閃從你身旁一屁股坐下卡位
要不就是等電梯
會有些老人不排隊
偷偷從門邊擠進去...
@@"
-
火車上就有很多都不讓坐的阿！
不過，很奇怪的是，每次看到讓坐的大部分都是讓給小孩和孕婦耶！倒是很少看到讓給老年人，而且，大概幾歲的老年人才該讓阿？
-
可是有些小孩很討厭
讓位置給他他還不好好坐著
不是在座位上扭來扭去就是跳到椅子上
所以基本上小孩我會看年紀=.=
有時候我情願讓給比小孩更需要座位的
例如孕婦或老人
(但我不坐博愛座的)
-
要是連讓座這種都要立法來懲罰的話
那郝龍斌也太嫌嫌沒事幹了
讓不讓座是心甘情願的事
有時候身體不舒服坐了還得很心虛那算什麼
走了一天腳酸無力難道就不能坐
有太多突發狀況會讓年輕力壯的人去坐博愛座
要真沒事不讓坐的人自己你也不能拿他怎樣吧
畢竟使用者付費的道理文明人的大家應該要了解
道德面的部分就要看個人了
要是想立法懲罰那麻煩以後公車捷運請賣站票
-
我是不會坐博愛座啦
但是有時候讓座，對方又不坐
兩人在那拉拉扯扯的...
這樣也很討厭...
就乾脆一點嘛
-
新聞說的不是讓"博愛座"嗎?
如果覺得自己坐"博愛座"理所當然
合乎需要被"博愛"的身份
你不讓座沒人敢說啥
重點是在讓"博愛座"
不需要放大解釋到凡座必讓
如果連不該你坐的"博愛座"都不讓
還認為被批評是別人小題大作
那才會令人刮目相看
這陣子有位水水的阿公不見
最後雖然以不幸的結局告終
但所有的版友無不表現出最大的支持與鼓勵
同樣的
在捷運上那些需要被讓座的"老弱婦孺"
也可能是這裡任何一位版友家中的"老弱婦孺"
只要大家能發揮同理心
你所間接協助到的可能就是這裡的任何一位版友
倚老賣老在讓不讓座這件事上
真的嚴重到是令你不爽讓座的理由嗎
當下次碰到這種狀況時
想想看你當時是用打幾個字的時間
表示你對於不認識的版友家中老人的關懷吧
-
不 讓 坐 就 算 了
我 還 常 常 在 捷 運 上 被 搶 博 愛 座
那 時 候 我 是 挺 著 8 個 多 月 的 大 肚 子
有 眼 睛 的 人 都 看 的 出 來 我 是 孕 婦
-
現在人都很自私
看見老弱婦孺也不會發揮愛心
這也是現代文明病之一吧
記的有一次開車途中
發現一位行動超慢的老人家要過馬路
當時因為車流量很大結果都沒人停下來讓她先過
逾是我就停在路邊看了很久
過了1分鐘
2分鐘
3分鐘...還是沒人讓
心想..唉..以後我老了會變成這樣嗎?
於是下車扶她過了馬路
中間還被許多人狂按喇叭從眼前急駛而過得驚險畫面
害我自己也快被嚇死
最後過了馬路看見她滿是稱讚和感謝的話不斷的說出來
心裡真的充滿了很多的喜悅和感傷
如果有一天你看見同樣的場景.....
你會幫她嗎?
