簡單來說,如果以左和右來表示政治意識,那麼
左....偏向社會主義
右....偏向資本主義
還有
左...反對舊制度下的階級劃分
右...保守、站在階級制度的角度上
不過更細分的話
左....反對自由市場造成的不均分
右....贊成自由市場的分配
左派...以平等為中心
右派...以自由為中心
依據上述的條件(當然還有很多左、右的劃分啦!上面只是簡述)
英國的政治體制,保守黨屬於右派、工黨屬於左派(因此贊成廢除英國皇室的基本上都是左派)
美國的政治上共和黨屬於右派(小布希這一個政黨...)、民主黨屬於左派(柯林頓和希拉蕊這一個黨派)
在日本,二戰期間是過度的極右派下的軍國主義主政(二戰期間的德國納粹、義大利法西斯也算是極右派),而現今的日本,最大的政黨也是屬於傾右派,裡頭的成員也有不少是屬於極右派。
至於共產國家當然是屬於左派，民國３８年以前的中國，左派是共產黨、右派是國民黨，民國３８年以後中國大陸已經完全變成左派，不過真的要找目前全世界的極左派，應該是非北韓莫屬。中共的政策仍然是社會主義，但已經和最出列寧提出的共產理念相差甚遠（從經濟活動上便可見一斑）。
不過英、美等民主國家雖有左右派、保守黨和工黨等區分,但最主要還是以"這些黨派所提出的經濟與外交等政策"作為他們的區分。
以美國為例,共和黨雖然傾右,但是最初提起"解放黑奴"的卻是共和黨,美國共和黨是在屬於民主黨的詹森總統在位後才漸漸傾向保守派(即右派是也),而民主黨則是在小羅斯福在位時期,因受到二戰等影響才漸漸趨向左派。
更統合地說，美國的共和黨以＂國家利益＂作為他們的經濟政見走樣，而民主黨比較同情弱勢族群，並且重視人權與自由思想。
至於台灣...沒有區分
台灣的政黨並沒有依照他們提出的政見方案區分左派或是右派（我是指國民黨和民進黨），目前的藍綠兩黨的政策除了在兩岸政策不和彼此對民族情節的處理不同外，我們完全無法以他們的經濟政策區分誰是左誰是右（左右派的區分通常是以經濟、軍事作為主要判斷）
至於其他較小的黨派，台聯算是偏右派，至於左派...台灣目前找不到一個明顯的黨派代表。
ＰＳ：以上資料是依照２年前的憲法課程和老師討論得出的，您就湊和著看看吧！
