返回 影劇明星

請大家連署讓新聞局/電視台能覺醒…提高新聞品質…

電視新聞是現代人最普及的資訊.包括國際資訊

曾幾何時…主要目地已被政治秀.緋聞取代…這些新聞能讓人民有何益處…就算要報導也不用佔大多時間…

如現在的全球暖化問題(我是從網路新聞發現).我覺得這是相當嚴重之問題.且憂關社會大眾…至全人類

但我周遭的人…完全不明瞭…有人甚至不知道其嚴重性…

像這類的新聞才該勤撥…並可花些時間解說和如何從自身做起…讓大家有共識…也才有危機意識

以下為真實例子:

當我了解暖化問題嚴重…我也想讓我周遭的人重視此問題…我也把網路新聞資料轉給他們(有關於全球暖化最快速  台北2050年被淹沒)

我妹回我說….等淹沒可以逃去台東嗎?可以逃去別的國家嗎?哈哈

我說…這是很嚴重的事情耶…新聞都有報

她說…我每天都有看新聞呀…可是沒看到這些報導

上述讓我了解…台灣新聞真的沒救了嗎?無法讓全人民了解真正優關自己的問題嗎?素質不能提升到國際化嗎?

請大家連署讓新聞局或電視台能覺醒…報些有益.提高生活素質之新聞/國際新聞..至少這類新聞應佔一半時間…

 


  • 我非常贊同妳的立意
    但是現實是.....
    台灣新聞傳媒環境早已沉淪
    水果報系來台是壓垮駱駝的最後一根稻草
    沒有八卦緋聞沒有商業利益的info??
    有報就不錯了!

    連署有用的話那台灣就不會是台灣了
  • 我也知道這樣應該不會有太大的效應
    但是還是值淂一試
    希望大家能幫忙PUSH這文章
    多點人推動  說不定能像其他FG裡面的文章被登上新聞也說不定

    加油
  • 最直接的方式就是"拒看"
    以收視率為唯一目標的媒體如果失去收視率自然能逼他們改變
    但奇怪的是大家都很愛邊罵邊看
    很多人都說同一個新聞炒作太久
    可是事實是哪一台沒有那個"熱門新聞"收視率馬上下降
    ......

    我們的媒體完全沒有道德良心來自律
    觀眾的反應是很直接的影響

    就像"分手擂台"那種節目我一直不懂為甚麼可以生存???
  • 分手擂台~一看就知道是假的,看一看笑一笑就沒事了

    電視新聞~看了還不知道真假

    水果報系~也是有它存在的必要,很多真相就是因為狗仔而現行
  • 在世界中心呼喊ㄍㄢ、
    在世界中心呼喊ㄍㄢ、

    sweette的話:

    連署有用的話那台灣就不會是台灣了

    ==

    非常同意這話啊

    我倒是覺得   
    當我們責怪媒體素質低落
    餵養我們的東西過於腥羶    過於偏頗時
    我們自己是否也在反省    是不是過於仰賴電視了?
    電視台為的只是收視率
    只要收視率反應民眾愛看
    這種水平的報導就會天天上演
    然而我們真的不能選擇不看嗎?
    想要得到什麼樣的資訊我們本身該有自主權吧
    更何況  並不是只有從陰極射線管射出的電子訊息才叫資訊
    不是只有用中文寫出的東西才叫資訊...

    當閱聽大眾的水準提升
    能自己掌握判斷訊息
    眼界就不會只在一張小小的螢屏    或水果日報了
  • 這樣連署下去不得了˙˙˙什麼其實都應該連署吧
  • makki的話:
    這樣連署下去不得了˙˙˙什麼其實都應該連署吧
    ----------------------

    或者我應該說是反應而不是連署
    我想應該有很多跟我ㄧ樣想法的人
    我只是想試看看藉著這樣的方式看可不可以把大家看膩了連續劇般的新聞反應個電視台聽

    就這樣默默的希望被聽見&有所改變
  • 想看到品質
    想看到品質
    不可否認...電視還是平民百姓的橋樑
    有些為了生活而忙碌的人無法自己去吸收資訊
    所以電視是能讓大家知道訊息的一個非常快速管道
    難道偏離本質的事就讓它惡化嗎?

    提高新聞水準  多點國際新聞  +100  (也跟著抱ㄧ絲絲希望)
  • 今天    我爸開了電視就出去

    我在旁邊上網    ㄧ個半小時內

    我已經完全了解郭台銘這幾天的行程    人際關係  喜好  興趣  海南島的風俗民情 
    及觀音像是用幾斤的黃金和幾克拉的寶石作成 
    劉嘉玲的歷任男友  誹聞  梁朝偉的風風雨雨
    以及偉倫的火化有哪些藝人到場
    他們的特色  相通的動作  瑋倫爸媽穿什麼  要做成幾顆鑽石  幾克拉  什麼顏色...
    剩下的就是一些政治議題    民進黨裡的派系鬥稱  三王的較量(替秀蓮阿姨抱不平    今天她都沒出場)
    每則新聞再短短的一個半小時內重複跑了三遍...
  • 在世界中心呼喊ㄍㄢ、的話:
    當閱聽大眾的水準提升
    能自己掌握判斷訊息
    眼界就不會只在一張小小的螢屏        或水果日報了
    ---------------------------------------------
    completely  right!

    我覺得台灣人的素質可以更好
    當我們真正了解自己的權益和power
    可以用理性智慧去判斷篩選各種資訊
    就可以避免被媒體操縱
    也不會成為惡質媒體文化的無意識共犯

    只要有人收看媒體或節目型態就會一直存在


  • 贊成!
    新聞台除了賺錢,還有社會責任要承擔.
    不是它們說要如何就如何的~
    連署..希望提高新聞品質....

    全球暖化的問題不重要?
    這可能是這個世紀面對一個最嚴重的問題.=  ="
    其實是短視近利的媒體不會去大篇幅深入報導的事吧!

    只能說媒體開放的太快,
    而媒體的素質又不夠優.只會想搶新聞.獨家什麼的(腦殘).唉!
  • 電視新聞可以更好的話
    相信沒有人願意這麼八卦
    但是現實的問題是
    有質感的新聞收視率不高
    大家不能否認現在開機看電視新聞的觀眾
    教預程度集中在中學(沒有任何意思)
    他們喜歡看的是有趣好玩能引起她們共鳴的議題
    所以大家斥之為八卦低俗無聊的新聞
    因應而生
    因為真的有收視率(看蘋果閱報率就知道罵的兇賣得好)
    收視率主宰電視台的生死
    廣告客戶(包括政黨)更可以主導新聞的製作方向
    如果觀察仔細的話
    三立就是因為政治操作正確
    收視率躍升為第一
    這就是現實
    如果這不是大家要的新聞水準的話
    請你們不要開機
    告訴你的父母,你的朋友
    當他們在看新聞時
    請他們關機
    因為唯有觀眾一起抵制
    才能讓電視台因為沒有收視率
    正視新聞品質低落造假的問題

  • 新聞快沒水準可言了錯別字跟贅言一堆
    沒好看的節目才會勉強轉到新聞台
    否則感覺看網路新聞比較不浪費時間

    現在不管何類型新聞事件都流行先介紹穿著嗎?
    除非是時尚消息,否則不是觀眾需要的重點吧
    每個主播都很會看圖編故事彷彿是當事人..

    妳們是來報新聞不是來講古的!
  • 一年花6000的收視費

    轉來轉去都是唬爛性的節目居多

    臆測杜撰的新聞報導+固定班底的談話性節目+購物台

    想一想....實在很浪費這6000

    所以目前不看第四台
  • 要知道每天的電視內容很簡單    就一大早上水果日報的網站

    當日所有內容  就是當日所有電視內容的底稿了

    電視記者.談話性節目主持人  會依照水果日報    去追蹤發揮甚至臆測

    這種變態的懶人做法    就是台灣的媒體文化

    芒果亂報說的太有道理了  台灣媒體這麼競爭  怎麼爆  就亂爆一通囉....

    黎老闆    算你狠    無形中已經控制了台灣的媒體

  • 樓上你說的好像是真的耶∼我只要有買頻果日報
    當天在看電視新聞根本就是跟蘋果內容一樣..
    所以說蘋果日報還蠻認真在跑新聞的耶..
    在台灣已經重要到這種地步了啊..
回應...
 返回 影劇明星