3.1起 搭國際班機提前3小時

民航局今天宣布:三月一號起,民眾到機場搭乘國際線班機,必須進行各嚴格的安全檢查,將比照日前飛往英、美班機對於旅客隨身攜帶的液體或膠狀物體,不得超過「一百毫升」,並且必須放置在透明,可密封的塑膠袋內,如果在免稅店購買的液體或膠狀物品,也必須事先密封裝袋。至於民眾必須使用的藥品,嬰兒食品,必須事先提出申報,經過同意後才能帶上飛機。否則都必須當場丟棄或者喝光!

由於安檢費時,民航局呼籲旅客最好提早三小時,到機場辦理報到手續。

至於旅客攜帶的嬰兒奶粉(牛奶)、嬰兒食品、藥物、糖尿病或其他醫療所需要的液體、膠狀及噴霧類物品,可以向安全檢查人員申報,並獲得同意之後,可以不受這項規定的限制。

至於旅客在機場管制區或機上購買的免稅商品,如果有液體,膠狀,或噴霧類,必需在購買時,完成「籤封」加密,持購買證明或收據,才能帶上飛機。旅客如果有任何疑問,請先向航空公司洽詢。民航局建議旅客,搭機前最好儘量簡化行李,否則,搭機前要一口氣把飲料喝完,或者必須將昂貴的化妝品丟棄,都是很困擾的事情!
------------------------------------------------------
看到這則新聞差點沒暈倒,早三個小時~可是我每次出國明明也沒有檢查什麼,有必要提早三小時嗎?連去個香港日本都要提早三小時喔~那林志玲的廣告有問題,去日本  要改成六小時了  哈
  • 還有  有誰知道可以去哪裡抗議嗎?
  • 我查到民航局長的信箱了:gencaa@mail.caa.gov.tw    希望大家可以反應一下。我覺得如果去受到恐怖攻擊威脅的國家提早三小時前到我可以接受,但如果去日本香港或東南亞要提前三小時真的太累了。如果是從中南部上來的那怎麼辦。
  • 他是說"最好"提早三小時
    應該也沒那麼嚴格一定要三小時吧
    不然到時如果檢查不過
    又沒時間處理
    到時應該會大亂吧
  • 對喔  有提到"最好"提早三小時,可是這樣很模糊耶  如果不提前三小時又怕飛機不等人  安檢很麻煩,搞不清楚是強制還是最好。為什麼不說個清楚一點這樣旅客很麻煩耶。航空公司也不曉得到底會不會配合這項措施?總之有點模糊就是了
  • 民航局是太閒嗎?
    台灣又不是美國的一省
    幹麻要把台灣人民當成恐怖份子搜查?
    而且人家美國都開始在考慮要簡化作業
    台灣現在才要搞這一套
    外交部不是和伊朗,黎巴嫩,利比亞....友好
    那還怕什麼恐怖份子?怪ㄌ
    到機場高速公路要塞車
    檢查要排3小時
    根本是浪廢大家的時間
    最好連第一家庭也要排隊檢查,不要再走老鼠洞(國安局通道)....
  • 真的是很令討厭的政策!!
    平常提早兩個小時,住在中部的我,就得提早五六個小時趕車。
    也就是說,做早上九點的飛機,我七點要到,四點要出發!!
    這是在為難大家吧???
    是為了提高機場附近的旅館生意嗎?????
    說真的,跟恐怖份子說攻擊台灣,說不定還會被當作去攻擊泰國哩!!!
    有必要這樣為難自己台灣人嗎?????
  • 沒辦法  ~

    現在手提包內  還能裝什咪東東ㄟ?

    除ㄌ護照  我看只能空手上飛機ㄌ~


  • 不是三月一日起喔∼∼
  • 哇~~~~

    那請問保養品要怎樣帶上飛機???
  • 我的天啊.....
    三小時我都到日本了
    =  ="
    不覺得這樣會有多大效果....
    是檢查的更詳細嗎?
    連我帶了幾件內褲都要挖出來給他檢查嗎?
  • 能放拖運行李箱就好了
  • 哎~

    我去年12/30是搭西北航空去日本的
    是真的要提前3個小時到機場
    行李也是經層層關卡的檢查
    隨身行李不能有膠狀、膏狀的東西
    也就是說保養品、化妝品都不能帶在身上,只能託運
    而白開水是連託運都不行的
    真的很麻煩
  • 嗯......是麻煩了點......還是要配合啊......不然就少出國啦.......頭大
  • 我以前都是帶運動飲料到日本去
    因為日本的太貴了
    .............
  • 沒啥好抗議的,我已經習慣了。

    安檢本來就不能分開檢查,不然你也可以假裝說要去日本,通過之後往飛歐美的登機門走,或者通過日本安檢之後拿東西給飛歐美的旅客帶上機。而且這和變成美國的一省根本沒有關係,現在連加拿大機場也採用相同政策(加拿大以和平著稱,如果說有加拿大籍恐怖份子大家可能會笑出來吧,還不是一樣要檢查,我的四瓶酒當場被沒收,切),該不會也要說加拿大也是美國一省?

    民航局並不是沒事喜歡增加這種規定,安檢多了這個步驟更加麻煩,又要面對民怨,他們也不開心。不過如果不配合他國安檢程序,以後台灣人就有很多國家不能去了,兩害相權取其輕。

    另,不能帶液體上飛機是因為上次在倫敦抓到的恐怖份子就是意圖拿液態炸彈在機上引爆,所以現在只能帶微量液體上飛機(裝在隱形眼鏡盒裡的藥水等等)。之前曾經在倫敦機場看到大批被棄的名牌口紅粉餅,大家出遠門前最好上網或打電話到機場再次確認規定,免得東西被強迫丟棄心情惡劣(嗚,我的酒∼)
  • 不是很了解提早三小時的目的耶!平時出國不也是提早兩小時到機場嗎?也是在那邊枯等啊!那提早三小時難道也是等嗎?
  • 我剛從日本回來
    有點覺得我們的安檢有待加強
    像我從福岡回
    我與夥伴都有帶小的飲料瓶
    經隨身行李檢查
    它查出我的有裝水
    要我拿出作確認
    我夥伴的空瓶就沒事

  • 剛看新聞  有說,如果國人表現良好  民航局可能以後就不會那麼嚴格規定要三小時,何必要這樣子啊?>_<
  • 我覺得沒什麼好抗議的耶

    提前三個小時,其實可以打電話先問過航空公司

    並不是每一家都這麼規定

    視你飛往的國家是哪裡而定

    現在國際間,飛往北美跟歐洲的城市都需要經過兩道安檢

    所以他要你提早去是有其原因的

    大家印象中惟有恐怖行動為目的國家才需要這樣的飛安保險,其實是不對的

    曾經有架好像是菲律賓飛往日本的飛機也遭受恐怖攻擊

    而且據說是911的試驗

    那次的恐怖行動中

    恐怖份子就是將隱形眼鏡藥水瓶裡裝炸彈化學物質

    之所以會限制液態物品即如此

    所以你永遠不會知道恐怖份子會在哪裡下手

    至於造成小小的不方便其實也不然

    水,飲料~~~過了安檢,在機場裡都還是買得到啊

    我自己是帶空水壺上去,再請空服員幫我裝水

    至於免稅商店的用品更不會有引響

    只要你把收據隨身攜帶讓安檢人員檢查就可以了

    之前從北美回台灣,才覺得台灣的飛安做的很差

    現在才跟上國際腳步,其實有點慢
  • 這是為了大家的安全早想

    應該沒差吧

    命比較重要
回應...